Почему застройщик ООО "ИнвестСити" в договоре о долевом участие указазывает ориетрировочный срок сдачи дома?

Здравствуйте!

Почему в договоре о долевом участие по 11 корпусу прописан ориентировочный срок сдачи дома. Вами указан неопределенный срок строительства и такая форма договора не соответствует ФЗ-214. Таким образом, определение срока в договоре ДДУ не соответствует требованиям законодательства, а значит срок в договоре не определен. Пункт 5 ст.4 ФЗ №214 от 30.12.2004 определяет, что при отсутствии в договоре срока передачи объекта долевого участия, такой договор считается незаключенным. http://www.consultan...cc4415019883b5/
Кроме того, в договоре о долевом участие по другим корпусам вами указан срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию, в вашей формулировки о получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию не имеет ни чего общего к дате окончания строительство. В силу ст. 4 федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – «ФЗ № 214») договор участия в долевом строительстве должен содержать срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Почему нет конкретного срока окончания строительства (с датой )и нет конкретного срока (с датой) передачи объекта недвижимости?
В ДДУ обозначена дата 31 декабря 2019 г. - это крайний срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, либо ввод произойдет досрочно ( пункт 2.4 договора). Застройщик, в течение двух месяцев с даты получения в установленном порядке Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию, обеспечивает передачу Участнику Квартиры в завершенном строительством Многоквартирном доме путем подписания Акта приема-передачи Квартиры. ( пункт 5.1.7. договора). Сроки не ориентировочные , договор соответствует ФЗ-214.
Администрация ProNovostroy 21 Февраль 2018 - 12:55

Другие вопросы по этому объекту (70)
Как попасть дольщикам на закрытый форум и есть ли к нему доступ у застройщика?
Распишите, пожалуйста, подробную инструкцию, как авторизоваться на закрытом форуме. Будет ли к нему доступ у застройщика? Заранее спасибо.
Мопс Шнопс 18 Июнь 2018 - 14:55 ИнвестСити
В отношении застройщика ООО ИнвестСити завели уголовное дело?
Скажите пожалуйста в отношении застройщика ООО "ИнвестСити" завели уголовное дело?
Прикрепленные файлы
Николай Иваныч 15 Июнь 2018 - 15:06 ИнвестСити
Опубликуйте документы на получение тех.условий
(На сегодняшний день новостей со стройки нет, строительство приостановлено из-за переноса газовой трубы. С документом о переносе трубы возможно ознакомится в офисе жк.
Администрация ProNovostroy Сегодня, 12:08)
Этот документ датирован март месяц. Опубликуйте документы на получение тех.условий по демонтажу газопровода и вынос кабельных линии и согласованную схему выноса кабельных линии. Сколько уже можно нас обманывать.
Lisa21 13 Июнь 2018 - 15:36 ИнвестСити
Застройщик утверждает что документы по переносу газовой трубы находятся в офисе , дольщики могут ознакомится с ними. Иной информации представитель застройщика к сожалению не предоставил.
Администрация ProNovostroy 15 Июнь 2018 - 12:53
Как вы можете прокоментировать жалобу на застройщика ООО "ИнвестСити" на имя президента РФ Путина В.В.
Как Вы можете прокомментировать жалобу обманутых дольщиков Развилка д.48 ЖК Сходня парк. Почему у Вас бесконечные проблемы с обманутыми дольщиками? Почему Вы не исполняете судебные акты?

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим прошу Вас дать указание уполномоченным органам государственной власти провести проверку в отношении должностных лиц Администрации Ленинского района Московской области, в результате халатности (либо злоупотребления должностными полномочиями) которых на рынок строительства жилых домов в Московской области был допущен застройщик ООО «ИнвестСити» (ИНН 7724743980), учрежденный и руководимый недобросовестной группой лиц, ранее обманувшей участников долевого строительства, и причинившей им многомилионные убытки.
Также прошу Вас дать указание о проведении проверки в отношении бывшего директора и учредителя застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) Шполянского Михаила Леонидовича на предмет наличия в его деянии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, либо ст. 160 УК РФ.

22 июля 2008 года мной вместе с супругой Жукаркиной С.П. был заключен договор уступки права требования с ООО «Недвижимость 21 век» (номинальный генеральный директор – «подставное» лицо Юдичев В.В.), согласно которому я приобрел права требования по договору № РД-08 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, а именно квартиры № 184, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Развилка, дом 48.
Застройщиком объекта являлось ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), учрежденное и руководимое на тот момент Шполянским Михаилом Леонидовичем. На основании выше указанного договора №РД-08 от 12.02.2008г согласно заключенным договорам долевого участия в строительстве вышеназванного объекта недвижимости (п. 1.4. договора), застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» обязался выполнить все технические условия и в каждой квартире установить электропроводку и выравнивающую цементную стяжку.
Стоимость инвестирования в строительство дома составила более 1 000 000 000 рублей, в числе которых были и денежные средства на выполнение электропроводки и выравнивающей цементной стяжки в квартирах.
08 февраля 2011 года многоквартирный дом был введен в эксплуатацию с нарушением сроков сдачи дома, а квартира была передана в одностороннем порядке 04 мая 2011 году равным 16 месяцам.
На момент приемки дольщиками квартир электропроводка и выравнивающая цементная в квартирах отсутствовали.
Заочным решением Савеловского районного суда города Москвы по делу № 2-3819/2012 было принято решение о взыскании с застройщика в мою пользу денежных средств в размере 806 388 рублей.
Данное решение фактически не было исполнено в результате недобросовестных действий бывшего генерального директора и учредителя застройщика Шполянского Михаила Леонидовича.
ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) в нарушение взятых на себя перед «дольщиками» договорных обязательств не установило электропроводку и выравнивающую цементную стяжку ни в одной из 300 квартир жилого дома, при этом денежные средства в размере около 30 000 000 рублей, выплаченные дольщиками на выполнение этих работ руководство ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) присвоило и/или растратило.

Заведомо зная, что договорные обязательства перед участниками долевого строительства надлежащим образом исполнены не будут, имея умысел избежать юридической ответственности за содеянное, после введения многоквартирного дома в эксплуатацию в феврале 2011 года, генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) Шполянский Михаил Леонидович в апреле 2011 года переоформил его на номинальное «подставное» лицо Магомедова Имама Амирхановича, не осуществляющего реального руководства его деятельностью.
Кроме этого, Шполянский Михаил Леонидович, являясь контролирующим застройщика лицом, заранее произвел отчуждение всех активов ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) в пользу аффилированных лиц с целью сделать невозможным фактическое исполнение многочисленных судебных актов о взыскании денежных средств в пользу обманутых участников долевого строительства.
С этой целью в 2012 году также была произведена смена наименования застройщика – название ООО «ИНВЕСТСИТИ» было заменено на ООО «ИС».
Таким образом, застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) в результате умышленных недобросовестных действий контролирующего его лица Шполянского М.Л. утратил все активы, за счет которых было возможно удовлетворение требований кредиторов.
В свете вышеизложенного, я имею все основания полагать, что денежные средства, оплаченные участниками долевого строительства, в том числе за выполнение работ по электропроводке и цементной стяжке, были присвоены либо растрачены Шполянским М.Л. на собственные нужды, не связанные со строительством жилого дома (ст. 160 УК РФ).
Вместе с тем, несмотря на поданные мной и иными участниками долевого строительства многочисленные обращения и заявления в Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру Московской области, ГУ МВД России по Московской области, УМВД по Ленинскому району Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, ни Шполянский Михаил Леонидович, ни иные его соучастники и пособники (Запенин Роман Андреевич и др.) не понесли никакой ответственности за содеянное.
Жалобы и обращения рассматриваются формально, из ответов прослеживается желание должностных лиц «отвязаться» от настойчивого просителя, какая-либо политическая воля и желание разобраться в сложившейся ситуации напрочь отсутствуют.
Результатом такого формализма являются «отписки», из которых, по мнению должностных лиц, следует, что «нарушений не выявлено и оснований для проведения проверки нет».
Полагаю, что такое положение вещей является недопустимым, так как основной задачей и смыслом деятельности органов государственной власти Российской Федерации должна являться защита прав и свобод человека и гражданина.
Невыполнение органами государственной власти своих функций и задач по защите прав граждан ставит под сомнение саму целесообразность и необходимость их существования, а также дает гражданам моральное право относиться к ним с пренебрежением и недоверием.
Такое положение вещей не способствует поддержанию авторитета государственной власти и дает благодатную почву для деятельности различных оппозиционных сил по дестабилизации политической обстановки в стране.
К числу факторов, умаляющих авторитет центральной государственной власти, в том числе и Президента Российской Федерации, следует отнести также коррупцию и злоупотребления местных властей, вызывающих справедливое недовольство и раздражение граждан.

Ярким примером является вышеописанной мной ситуация с недобросовестным застройщиком ООО «ИНВЕСТСИТИ» во главе со Шполянским М.Л., которая была бы невозможна без его тесных неформальных связей с органами местного самоуправления.
Так, у меня есть все основания полагать, что такая деятельность Шполянского М.Л. стала возможной благодаря халатности, либо злоупотребления должностными полномочиями со стороны Администрации Ленинского района Московской области.
Так, Шполянский Михаил Леонидович, заранее предвидя нарушение сроков окончания строительства жилого дома, а также невыполнение оплаченных «дольщиками» работ по электропроводке и цементной стяжке, и связанные с этим их многочисленные финансовые претензии, заведомо не собираясь исполнять судебные акты по взысканию денежных средств с руководимого им застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), но при этом намереваясь продолжать деятельность по строительству многоквартирных домов на территории Ленинского района Московской области, 14 апреля 2010 года учредил новое юридическое лицо с аналогичным названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980).
В январе 2014 года между новым застройщиком ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980), руководимым Шполянским М.Л., и Администрацией Ленинского района Московской области был заключен договор о развитии пос. Развилки и его застройке многоквартирными домами.
Фактически, Шполянский М.Л., «бросив» одного застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), имеющего многочисленную кредиторскую задолженность и не выполнившего свои обязательства в полной мере перед участниками долевого строительства, с целью введения потенциальных покупателей жилья в заблуждение, создал нового застройщика с таким же названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) и как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность по строительству многоквартирных домов.
Говоря эзоповым языком, ООО «ИнвестСити», благодаря заклинаниям Шполянского М.Л., словно мифическая птица Феникс возродилось, но уже в первозданном виде, с именем предыдущего застройщика, но без его долгов.
Между тем, на момент заключения контракта за застройку территории в январе 2014 года, Администрация Ленинского района не могла не знать о столь сомнительном стиле ведения дел Шполянским М.Л., поскольку судебные акты о взыскании со старого ООО «ИНВЕСТСИТИ» были датированы 2012 годом, начиная с этого же периода обманутыми участниками долевого строительства были инициированы многочисленные жалобы, обращения и заявления в органы государственной власти.
Вместе с тем, по странному стечению обстоятельств, именно переродившееся ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) во главе с недобросовестным Шполянским М.Л., а не иной застройщик, получило подряд на строительство новых многоквартирных домов на территории пос. Развилки Ленинского района.
• Недобросовестность руководства нового застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) подтверждается также тем, что в июне 2014 года его генеральным директором был назначен ранее упомянутый мной Запенин Роман Андреевич, который также руководил деятельностью ООО «Земинжконсалт» (ИНН 7706629940), в отношении которого в настоящее время УМВД России по городскому округу Химки возбуждено уголовное дело № 11701460042001774 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с обманом «дольщиков».
• Принимавшие участия в строительстве ЖК «Сходня Парк» (застройщик ООО Земинжконсалт) а также аффилированные компании ООО Техлайн ИНН 7718510353, ООО "Экострой-Инвест" ИНН 5032150921, ООО "Техностатус" ИНН 7704608020, продавец ООО Лакки-Групп является единым учредителем Туровский Олег Аркадьевич в настоящее время он генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980)


Юридические адреса ООО «ИнвестСити» и ООО «Земинжконсалт ООО практически полностью совпадают, за исключением номеров офисов (505 и 507 соответственно).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что оба этих юридических лица являются аффилированными и контролируются одними и теми же недобросовестными людьми, в число которых входят Шполянский М.Л. и Запенин Р.А. Туровский О.А.

Относительно ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980), у меня есть весьма стойкие подозрения, что заключение указанного мной выше контракта на застройку пос. Развилки было бы невозможным без наличия у Шполянского М.Л. «друзей» и покровителей в Администрации Ленинского района Московской области.
Разумеется, помощь таких людей в «решении вопроса» является отнюдь не безвозмездной, а конечную цену за все коррупционные составляющие приходится платить из своего кармана участникам долевого строительства, рядовым гражданам России, Вашим избирателям.

Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам как к гаранту соблюдения конституционных прав и свобод граждан, которые в моем случае были грубо попраны мошенниками при вероятном покровительстве должностных лиц Администрации Ленинского района Московской области, что не должно и не может оставаться безнаказанным.
Именно Ваша помощь в решении моего вопроса будет являться наилучшим стимулом для меня и членов моей семьи принять участие в Выборах-2018 и отдать свой голос за Вас как за будущего Президента Российской Федерации.
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:

1. Дать указание уполномоченным органам государственной власти провести по моему обращению проверку, установить виновных лиц и принять в их отношении меры в соответствии с законом.
2. Обязать уполномоченные органы государственной власти дать мне мотивированный ответ по сути изложенных мной доводов.
3. О принятых мерах прошу уведомить меня в письменном виде по электронной почте sven.1000@mail.ru Заявление составлено на 4 листах.

Приложения: копии обращений в органы государственной власти и ответов на них на 109 листах. DVD диск с видеозаписью (чистосердечное признание ген. директора Юдичев В.В.)
Николай Иваныч 13 Июнь 2018 - 14:29 ИнвестСити
Никакого демонтажа газовой трубы не ведется
Никакого демонтажа газовой трубы не ведется!!! Стройка просто стоит, и может так стоять еще много лет.
Вот документ по поводу демонтажа газовой трубы. Там все ясно сказано
КВ. 13 Июнь 2018 - 13:29 ИнвестСити