Застройщик "Навис" отзывы и обсуждения

Вычитал на одном сайте что у этого застройщика есть обманутые собственники, что меня очень удивило, так как вроде компания серьезная, да и планы большие. Не касаясь Шотландии, собираются строить Итальянский квартал.

Может ли кто-то дать подтверждение этим слухам или высказаться на этот счет.

С этим застройщиком лично не сталкивалась, но вот что нашла в интернете. 

Из проектов компании значатся: Итальянский квартал, Созвездие, Щегловская усадьба, Дом БДТ.  И что значит обманутые дольщики? Вроде Итальянский квартал еще не построен. 

компания сдала Дом БДТ, но в чем там дольщики оказались обманутыми, не представляю. Сам по себе застройщик молодой, всего шесть лет на рынке. За это время еще не могло долгостроев образоваться.

Слухи есть всегда и даже на компании которые в строительном бизнесе более 15 лет и что?... доброжелателей хватает! Если нету фактов и доказательных материалов, то все слухи смываем в сток!

Посмотрим как застройщик будет строить этот ЖК, вот тогда реальные покупатели и оценят его.  :)

Как сказать, в том же "Созвездии" они прсрочили сроки первой и второй очереди практически на год, это считается за факт?

Возможно, это нормально для молодой компании, но на имени хорошо не отражается точно.

Сообщение отредактировал Иван13: 08 ноября 2017 - 13:02
Цензура

В пандан вам, СтройЗастрой, хоть задержка и есть, но 1 очередь сдана, 2 введена в эксплуатацию, третья возведена полностью и сейчас застекляется. Мы с женой «второочередники», лично мы обманутыми себя не считаем.

Ну это несомненное самое главное, чтобы у дольщиков не было претензий. Иначе о Нависе совсем другая информация по интернету ходила бы. 

А как вы вообще оцениваете свою строительную компанию? Достаточно ли она компетента, удовлетворяю ли менеджеры сполна все ваши возникающие вопросы? И конечно же не было ли задержек в оформлении..

 

Мне не нравится, что задержка есть в строительстве Созвездия, где мы квартиру купили. Но мы закладывали такую возможность, потому что ни у одних знакомых, которые купили на этапе строительства, вовремя дома не сдавали. Но все это время нависовцы были с нами в контакте, если возникали вопросы, отвечали вполне подробно на все. Тут у меня вообще никаких претензий нет. Вы прямо так спрашиваете, как будто интервью берете. Не журналист, часом?

 

Да нет, просто много читаю на подобную тему и вижу, что именно таким образом задают вопросы о новом жилье.  :)

А то у некоторых проблемы со строительством их квартиры вызывают нервный срыв и такую бурю в стакане, что лучше бы и не спрашивал.)

Да нет, просто много читаю на подобную тему и вижу, что именно таким образом задают вопросы о новом жилье.  :)

А то у некоторых проблемы со строительством их квартиры вызывают нервный срыв и такую бурю в стакане, что лучше бы и не спрашивал.)

Ну это вполне адекватная реакция, когда твой проект отправляется в долгострой или же его мучают бесконечными проверками и судебными разбирательствами по поводу законности строительства. 

Да, если только это реальный долгострой без каких-либо перспектив и с разорившимся застройщиком. А не стандартная для рынка задержка в 11 месяцев, которую некоторые из соседей пытаются представить как нечто несусветное и ужасающее.

Я бы не стал называть одиннадцатимесячную задержку стандартной, ну или во всяком случае я её таковой не считаю. 

Несусветное и ужасающее? Нет, но насторожиться и внимательнее относиться к застройщику и проекту точно необходимо и уж точно не спускать такое на тормозах.

Wraith, то, что вы ее не считаете таковой, никак не влияет на объективные реалии. А они таковы, что сегодня на рынке нет ни одного застройщика без просрочки. Если у вас другие данные, буду рад увидеть их с пруфами. Согласен, за застройщиками в нынешней ситуации необходимо следить очень строго.  Лишь бы только это не превращалось уже в прикапывание к каждому гвоздю. Тогда вообще никто ничего строить не сможет.

Тех, кто вообще не допускает срывов сроков конечно нет. Но есть те, кто допускает это иногда и по серьезным причинам, вроде задержек с разрешением, а есть те, кто систематически и в каждом проекте их заваливает. Вопрос, зачем устанавливать сроки, если не собираешься их придерживаться? Это заведомо обман.

Хорошо, тогда назовите тех, кто нарушает только иногда. Желательно с рассказом о тех случаях, когда уложились в срок. Ну чтобы пример был, от которого можно отталкиваться.

Ну к примеру "Трест-36". Компания хоть и молодая, но работает практически без задержек.

Сравним с Нависом и Лидер Группом, у которых случались задержки по 1,5-4,5 года.  -_- (У Нависа жк Созвездие, у лидера полно таких проектов).

Даже беглый обзор отзывов показывает, что нарекания к срокам есть и у них. Созвездие у Нависа задержали на 11 месяцев, про 1,5 и уж тем более 4,5 года речи вообще не идет. Да и объектов в пригороде у Треста, например, нет, если правильно понял. Соответственно, и цены стартуют с более высокой отметки, чем у «Навис». Так что сравнение несколько некорректное. 

Какой же тогда по вашему лучший застройщик в Питерской области. который допускает меньше всего оплошностей? Наверняка это не кто-то из крупной пятерки.

Воооот, Wraith, о том я и говорю: у всех какие-то косяки есть, так что лучшего застройщика я даже и не смогу назвать. И уж тем более не считаю себя компетентным это сделать. Я сужу о «Нависе» только потому что купил у них квартиру и не согласен с некоторыми формулировками, которые тут о нем прозвучали, только и всего. С моим мнением можно не соглашаться, это уже дело каждого.

А вас не устроил процесс покупки (честное ведение сделки и полное информационное сопровождение) или же качество полученного в итоге жилья? Или же дело исключительно в задержке по строительству, а все остальное у Нависа было в порядке?