ЖК «Дом Серебряный Бор» отзывы

  • Назад
  • Страница 2 из 13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вперед

А все таки стройка идет не смотря на протесты! 

 

Учитывая ситуация с протестами скорее-всего хотят хотят сделать как можно больший объем работ чтоб обратной дороги не было, главное чтоб ход строительства опережал протестующих. Потом уже мало кто захочет закрывать и оставлять на этой территории заброшенное строительство.

У протестующих  основной повод-проезд стройтехники по дороге вдоль забора стадиона,

как-бы по ООПТ. А до ближайшего жилого дома там от стройки более 400 метров, так что,

с согласованием ночных работ особых проблем не должно возникать, вроде как.

Объявления Все объявления

У протестующих  основной повод-проезд стройтехники по дороге вдоль забора стадиона, как-бы по ООПТ. 

Это не так.

Отвечу цитатой из поста к странице

"ссылка удалена"

" Десять лет назад уже прорабатывался вопрос строительства жилого дома на этом месте. Тогда ООО КАПИТАЛ ГРУП было отказано: местоположение внутри соснового леса, отсутствие подьездных дорог к участку, несоблюдение МГСН 101-99, водоохранная зона. На ООПТ подобные действия в те годы не допускались.
 Что изменилось сейчас? "
Вопрос риторический: к руководству Москвы пришли чужаки, которым плевать на интересы москвичей. Поэтому точечная застройка и застройка в зеленых зонах становятся обычным делом. Таких конфликтов все больше в Москве. И только сами москвичи все вместе могут это остановить.

Сообщение отредактировал Taos: 16 декабря 2016 - 11:05
Причина: ссылки на ВК размещать запрещено

 

 

Это не так.

Отвечу цитатой из поста к странице

 

" Десять лет назад уже прорабатывался вопрос строительства жилого дома на этом месте. Тогда ООО КАПИТАЛ ГРУП было отказано: местоположение внутри соснового леса, отсутствие подьездных дорог к участку, несоблюдение МГСН 101-99, водоохранная зона. На ООПТ подобные действия в те годы не допускались.
 Что изменилось сейчас? "
Вопрос риторический: к руководству Москвы пришли чужаки, которым плевать на интересы москвичей. Поэтому точечная застройка и застройка в зеленых зонах становятся обычным делом. Таких конфликтов все больше в Москве. И только сами москвичи все вместе могут это остановить.

 

 

 

Приведите пример построек в зеленых зонах и участившихся конфликтов подобного характера? Все это похоже на популизм который кому-то на руку.

Сообщение отредактировал Taos: 16 декабря 2016 - 13:21
Причина:ссылка удалена

Город-парк Лисино от УнистройМеняйте старую квартиру на новую по программе Трейд-ин с дисконтом 3%! Курортный р-н СПб
ЖК KINETIK от застройщика UDSВыгода до 1 5ОО ООО руб. в феврале. Срок сдачи - апрель 2О24г.! 2 минуты до м.Верхние Лихоборы!

Пока неплохая раскрутка проекта, поскольку другого жилого комплекса с подобным

"вкусным" расположением в Москве в пределах МКАД,  больше, пожалуй что и не найти.

Пока неплохая раскрутка проекта, поскольку другого жилого комплекса с подобным

"вкусным" расположением в Москве в пределах МКАД,  больше, пожалуй что и не найти.

Вы имеете в виду что любой скандал лучше чем замалчивание. Не уверен, что применимо к данному случаю. Риск остаться без квартиры здесь довольно большой, больше чем многие думают.

Обратите внимание

Приведите пример построек в зеленых зонах и участившихся конфликтов подобного характера? Все это похоже на популизм который кому-то на руку.

Что сказать в ответ. Привел ссылку на сегодняшнюю статью РБК о стройке на Живописной 21 с названием: "Как в Москве получают разрешения на стройку в парках", ее снесли 2 раза. Так наберешь ссылок в ответ - их тоже снесут. Пройдитесь поиском в Яндекс по словам "против застройки" - будете неприятно удивлены.

Замедление строительства, думаю,  в данном случае с вероятностью

более 90 процентов возможно разве что по причине вялой реализации

квартир, чего на деле не наблюдается: имеется, напротив, инвестиционный

бум на всём московском  рынке, в последние недели, по крайней мере.

Эти все протестующие хотя бы видели что было на месте новостроя? Там стояли хрен пойми какие-то сараи и куча разного мусора и хлама вокруг. Наверное людям это ближе - жить в дыре. Да и что там вырубку леса будут производить? Кому это на руку? Сейчас на оборот в тренде озеленение территории.

Эти все протестующие хотя бы видели что было на месте новостроя? Там стояли хрен пойми какие-то сараи и куча разного мусора и хлама вокруг. Наверное людям это ближе - жить в дыре. Да и что там вырубку леса будут производить? Кому это на руку? Сейчас на оборот в тренде озеленение территории.

Не, вы точно издеваетесь. Начать стройку огромного дома в сосновой роще и после этого говорить о озеленении территории. Вы стройку прекратите, а на ее месте посадите деревья, это и будет озеленении территории.

Указывать людям, что им следует делать на правильно оформленной в

их собственость земле тоже довольно скользкое, надо полагать, мероприятие.

Расследование РБК от 15.12.2016
"Как в Москве получают разрешения на стройку в парках"
о стройке на Живописной 21
вы статью прочитали? При оформлении разрешения на стройку сплошные нарушения и поддасовки.
 
Выдержки из статьи поясняющие суть дела:
"указанный вид разрешенного использования территории предопределен решением градостроительно-земельной комиссии (ГКЗ) города Москвы. Ее решение независимо и не базируется на документах территориального планирования и градостроительного зонирования. Руководство Москомархитектуры утверждает, что возможность строительства здесь жилого дома и допустимая высотность в 75 м установлены ГЗК"
 
"СПЧ направил в правительство Москвы и прокуратуру рекомендации по введению моратория на исполнение решений градостроительно-земельной комиссии; совет рекомендует проверить их законность, а саму комиссию —упразднить. В СПЧ считают, что она неподотчетна населению, деятельность ее закрыта и непрозрачна. Протоколы не публикуются, в открытом доступе отсутствуют. При этом на них базируются все последующие градостроительные решения и документы."

А тем временем строительство идет полным ходом

5857b2fc2ba79_.jpg

А тем временем строительство идет полным ходом

 

Ниочем. Все замороженные стройки когда-то строились. Прокуратура работает. Сегодня стройка идет, завтра остановят.

Ниочем. Все замороженные стройки когда-то строились. Прокуратура работает. Сегодня стройка идет, завтра остановят.

 

Остановить могут и вполне возможно что такое может произойти. Но что дальше? Нужно же будет думать как эту территорию привести в порядок т.к. застройщик уже довольно сильно видоизменил это место.

Остановить могут и вполне возможно что такое может произойти. Но что дальше? Нужно же будет думать как эту территорию привести в порядок т.к. застройщик уже довольно сильно видоизменил это место.

Если остановили - значит стройка незаконна. Тогда застройщик должен восстановить территорию.

Посмотрим какое решение вынесет администрация президента по обращению о незаконности застройки. Ждем 10го февраля. 

В АП "запрошены необходимые документы и материалы в целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения от 12 декабря" (более 15 тыс подписей москвичей). Сами будут разбираться, московским чинушам уже не доверяют. 

http://stroiky.net

Я вот удивляюсь, а почему застройщик должен что-то восстанавливать? Застройщик подал все документы городу и попросил выдать разрешение на строительство. Город рассмотрел и выдал, а ведь мог не выдавать. Соответственно, если стройку остановят, то должны признать, что город выдал разрешение на строителтьство с нарушением и ГОРОД должен будет компенсировать все застройщику за проведенные подрядные работы, вернуть все арендные платежи, облагородить территорию и прочее.

 

Это расходы города, а не застройщика, вины застройщика тут нет никакой!

Я вот удивляюсь, а почему застройщик должен что-то восстанавливать? Застройщик подал все документы городу и попросил выдать разрешение на строительство. Город рассмотрел и выдал, а ведь мог не выдавать. Соответственно, если стройку остановят, то должны признать, что город выдал разрешение на строителтьство с нарушением и ГОРОД должен будет компенсировать все застройщику за проведенные подрядные работы, вернуть все арендные платежи, облагородить территорию и прочее.

 

Это расходы города, а не застройщика, вины застройщика тут нет никакой!

Это суд определит, чего Вы так за застройщика переживаете? Он с городом в связке, с городом и разберется. Есть ведь застройщики, которые на сомнительные площадки вообще не идут принципиально. Есть другие. Пока вообще никто стройку не отменил, не волнуйтесь раньше времени. 

  • Назад
  • Страница 2 из 13
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов