Экологическая обстановка

Сообщений в теме: 14
14 Декабрь 2016 - 14:31

Кто что скажет насчет экологии?Про Ваську слышала разное и хорошо и плохо. Мнения диаметрально отличаются. Меня радует что тут ветра и наверное воздух не так уж плох?

26 Декабрь 2016 - 12:45

Кто что скажет насчет экологии?Про Ваську слышала разное и хорошо и плохо. Мнения диаметрально отличаются. Меня радует что тут ветра и наверное воздух не так уж плох?

Воздух не такой уж и плохой , но там радиоактивные загрязнения  

Прикрепленные изображения

  • Безымянный.png
11 Январь 2017 - 16:02

Но с 2003 года уже больше десяти лет прошло,неужели все та том же уровне?

да и вроде когда начинают строить проверяют уровень радиации на метсности

12 Январь 2017 - 13:18

Но с 2003 года уже больше десяти лет прошло,неужели все та том же уровне?

да и вроде когда начинают строить проверяют уровень радиации на метсности

Более новую информацию в подобного рода статьях найти на смогла. Может действительно радиационный фон восстанавливается. Хотя не думаю на восстановление от радиации надо оооочень много времени 

17 Январь 2017 - 13:30

Более новую информацию в подобного рода статьях найти на смогла. Может действительно радиационный фон восстанавливается. Хотя не думаю на восстановление от радиации надо оооочень много времени 

На сколько я понимаю,информацию можно получить только по заключению экспертов,но ее никто не будет разглашать,все зависит от захоронений,могут уже не фонить а могут еще пару сотен лет отравлять жизнь

18 Январь 2017 - 15:14

На сколько я понимаю,информацию можно получить только по заключению экспертов,но ее никто не будет разглашать,все зависит от захоронений,могут уже не фонить а могут еще пару сотен лет отравлять жизнь

Тут можно только гадать что да как сейчас. Но по сути есть факт того, что на территории находятся радиоактивные загрязнения с поверхностным и глубоким характером.

Может просто никто не поднимает этот вопрос по новой, а за более свежие исследования надо платить не малые деньги, вот и не занимается этим никто

15 Февраль 2017 - 12:32

Тут можно только гадать что да как сейчас. Но по сути есть факт того, что на территории находятся радиоактивные загрязнения с поверхностным и глубоким характером.

Может просто никто не поднимает этот вопрос по новой, а за более свежие исследования надо платить не малые деньги, вот и не занимается этим никто

Не знаете, в законадательстве не существует каких либо правил по данному вопросу, ведь территорию под строительство должны как-то обследовать?

У меня знакомая когда искала квартиру в новостройках, ездила и измеряла радиоактивный фон)Сама

22 Май 2017 - 10:43

Не знаете, в законадательстве не существует каких либо правил по данному вопросу, ведь территорию под строительство должны как-то обследовать?

У меня знакомая когда искала квартиру в новостройках, ездила и измеряла радиоактивный фон)Сама

Хорошо,если у Вас есть такие приборы или есть у кого их взять, обычный человек врят ли сможет такое провернуть. А насчет обследований, да должно быть заключение, о том что жить на месте застройки будет безопасно. Но сами понимаете как все в жизни можно подогнать под "допустимые" нормы

05 Июнь 2017 - 17:24

А разве у застройщика нет такого заключения о замерах почвы на всякие там металлы и прочее? Насколько я знаю все застройщики должны проверять территорию под застройку на экологию, чтоб получить соответствующее заключение и им выдали разрешение на стройку, ну так ведь!?  :smile:

06 Июнь 2017 - 11:16

А разве у застройщика нет такого заключения о замерах почвы на всякие там металлы и прочее? Насколько я знаю все застройщики должны проверять территорию под застройку на экологию, чтоб получить соответствующее заключение и им выдали разрешение на стройку, ну так ведь!?  :smile:

Да,все верно именно при наличии данного заключения экологической экспертизы дают разрешение, как видите оно есть. Осталось ли какая то доля вредного воздействия, возможно да

13 Июнь 2017 - 07:34

Лично никогда не видел эти заключение экологической службы, думаете они реально занимаются такой проверкой грунтов? Мне не верится в это. 

14 Июнь 2017 - 13:53

Лично никогда не видел эти заключение экологической службы, думаете они реально занимаются такой проверкой грунтов? Мне не верится в это. 

 

Это их работа, конечно реально собирают пробы.

Другое дело иногда врут в результатах, поэтому больше доверия независимым экспертизам

03 Июль 2017 - 11:53

Лично никогда не видел эти заключение экологической службы, думаете они реально занимаются такой проверкой грунтов? Мне не верится в это. 

Вы можете попросить предоставить Вам посмотреть заключение .и Вам никто не откажет

Это их работа, конечно реально собирают пробы.

Другое дело иногда врут в результатах, поэтому больше доверия независимым экспертизам

Но самостоятельно заказать такую экспертизу нереально. Опять же немного подогнать цифры они могут, но врать масштабно никто не будет, иначе потом это может вылиться в очень серьезные проблемы

26 Июль 2017 - 17:59

Вы можете попросить предоставить Вам посмотреть заключение .и Вам никто не откажет

Но самостоятельно заказать такую экспертизу нереально. Опять же немного подогнать цифры они могут, но врать масштабно никто не будет, иначе потом это может вылиться в очень серьезные проблемы

 

Здесь остается только доверять, а куплены результаты или нет - наверное никто и никогда уже не узнает.

02 Август 2017 - 11:42

Здесь остается только доверять, а куплены результаты или нет - наверное никто и никогда уже не узнает.

Я не вижу смысла загоняться, тут всегда выбор будет стоять между местом и экологией, два в одном не бывает

Ответить
Еще про ЖК «Фьорд» (Fjord)