Претензии и доводы противников строительства

  • Назад
  • Страница 33 из 43
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Вперед
Волошин в тот же момент на больничный ушёл. Совпадение? Думаю прокуратура заинтересовалась - как участки раздают.

 

 
Доводы апелляционной жалобы о том, что финансирование строительства ЖК «Авиатор» явилось условием получения в аренду земельного участка под строительство ЖК «Речной», отклоняются апелляционным судом, как не влияющие на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

Всё правильно, средства с одного объекта на другой запрещено законом перебрасывать.
Объявления Все объявления

Волошин в тот же момент на больничный ушёл. Совпадение? Думаю прокуратура заинтересовалась - как участки раздают.


На больничном всю жизнь не просидишь.

Доводы апелляционной жалобы о том, что финансирование строительства ЖК «Авиатор» явилось условием получения в аренду земельного участка под строительство ЖК «Речной», отклоняются апелляционным судом, как не влияющие на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

 

Ай-я-яй! Как некрасиво врать! Ну мы же все уже знаем, что земельный участок был предоставлен Инфинити в аренду в мае 2012 года (когда ещё в помине не было ЖК Авиатор) под строительство торгово-делового центра, затем июле 2012 года изменили ВРИ земельного участка под многоэтажное жилищное строительство. И в августе доп.соглашением внесли изменения в договор аренды.

Это этажность им разрешили повысить до 32 этажей и предоставили другие преференции в виде запредельного процента застройки земельного участка, отсутствия необходимого количества парковочных мест - в обмен нафинансирование завершения строительства ЖК Авиатор.

 

В то же время, согласно назначению платежа в платежных поручениях за период с 18.10.2018 по 06.06.2019 (т.2 л.д. 83-111), на основании которых были списаны спорные денежные средства со специального счета 40702810840000039461, открытого для строительства ЖК «Речной» (Справка ПАО «Сбербанка России» от 11.11.2019 Исх. №191106-0227-234600), производилась оплата за общестроительные работы, инженерное обеспечение, заполнение оконных проемов, остекление, монтаж систем бытовой канализации и водоотведения, пожарного водопровода, а не как указывает заявитель в счет погашения задолженности по арендным платежам перед органом местного самоуправления в рамках исполнения Договора аренды земельного участка от 16.05.2012 № ЮА-162.

 

 

Очень не завидую юристам Инфинити. Так откровенно врать в одних судах, нести полную чушь и ахинею в других - очень незавидная участь. И соответствующая репутация.

Город-парк Лисино от УнистройМеняйте старую квартиру на новую по программе Трейд-ин с дисконтом 3%! Курортный р-н СПб
ЖК «Интонация». Идёт выдача ключей!Готовый клубный дом в экологичном районе Щукино. Премиальный сервис, система «умный дом».
Использовано 255 миллионов на перенос теплотрассы, забор и планирования участка? Даже не считая скажу, что переплатили минимум в 5 раз. Надеюсь новый управляющий проверит договора и сметы. Налицо вывод средств.

Использовано 255 миллионов на перенос теплотрассы, забор и планирования участка? Даже не считая скажу, что переплатили минимум в 5 раз. Надеюсь новый управляющий проверит договора и сметы. Налицо вывод средств.


А когда выводы по ревизии ожидать, не знаете?
Обратите внимание

Использовано 255 миллионов на перенос теплотрассы, забор и планирования участка? Даже не считая скажу, что переплатили минимум в 5 раз. Надеюсь новый управляющий проверит договора и сметы. Налицо вывод средств.

Ну да, как-то слишком много потрачено, это явно.

Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вынесенное в пользу Ростехнадзора решение Арбитражного суда Московской области, а апелляционную жалобу ООО Инфинити - без удовлетворения https://kad.arbitr.r...58-25940f4b6b48

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области вступило в законную силу 22.09.2020.

 

Мотивировочная часть решения https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

Мотивировочная часть решения

Спасибо! Почитаем.

Арбитражный суд г. Москвы при повторном рассмотрении дела А40-79114/2019 вынес решение в пользу Ростехнадзора https://kad.arbitr.r...03-67a8d9621d62

Первоначально решение Арбитражным судом и Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено в пользу ООО Инфинити. Впоследствии оба решения были отменены Арбитражным судом Московского округа, а дело отправлено в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение. По кассационной жалобе ООО Инфинити на решение Арбитражного суда Московского округа Верховным судом РФ было принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы вынес аналогичное решение при повторном рассмотрении другого дела - А40-79117/2019.

 

Сегодня Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вынесенное в пользу Ростехнадзора решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-79114/2019, а апелляционную жалобу ООО Инфинити - без удовлетворения https://kad.arbitr.r...03-67a8d9621d62

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы с сегодняшнего дня вступило в законную силу и стало вторым, вынесенным в пользу Ростехнадзора после повторного рассмотрения.

Сегодня Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вынесенное в пользу Ростехнадзора решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-79114/2019, а апелляционную жалобу ООО Инфинити - без удовлетворения https://kad.arbitr.r...03-67a8d9621d62

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы с сегодняшнего дня вступило в законную силу и стало вторым, вынесенным в пользу Ростехнадзора после повторного рассмотрения.

А у них ещё есть аппеляции?

А у них ещё есть аппеляции?

 

По этим делам можно подать жалобу в кассационный суд, затем в ВС. Но это ничего уже не изменит. Эти дела уже рассматривались и кассационным судом и Верховным. Именно кассация и отменила все решения, принятые в пользу Инфинити нижестоящими судами. Так что тут у Инфинити никаких шансов нет.

По этим делам можно подать жалобу в кассационный суд, затем в ВС. Но это ничего уже не изменит. Эти дела уже рассматривались и кассационным судом и Верховным. Именно кассация и отменила все решения, принятые в пользу Инфинити нижестоящими судами. Так что тут у Инфинити никаких шансов нет.


Даже если в пользу Инфинити будут эти суды, то все равно какой смысл?

По этим делам можно подать жалобу в кассационный суд, затем в ВС. Но это ничего уже не изменит. Эти дела уже рассматривались и кассационным судом и Верховным. Именно кассация и отменила все решения, принятые в пользу Инфинити нижестоящими судами. Так что тут у Инфинити никаких шансов нет.

Спасибо, понятно.

Даже если в пользу Инфинити будут эти суды, то все равно какой смысл?

Как это какой смысл, если в их пользу? Как минимум, время будут тянуть. Другой вопрос, для чего им это время. Тут я тоже не пойму.

Как это какой смысл, если в их пользу? Как минимум, время будут тянуть. Другой вопрос, для чего им это время. Тут я тоже не пойму.


Уже вводят процедуру банкротства, представлен арбитражный управляющий, что оспаривать? Счета пустые, долгов куча, застройщики епрст

Уже вводят процедуру банкротства, представлен арбитражный управляющий, что оспаривать? Счета пустые, долгов куча, застройщики епрст

Вполне возможно, что пока идут суды, нельзя признать окончательно банкротом. Может быть такой вариант? Просто как предположение, не юрист, тонкостей таких не знаю.

Сегодня Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вынесенное в пользу Ростехнадзора решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-79114/2019, а апелляционную жалобу ООО Инфинити - без удовлетворения https://kad.arbitr.r...03-67a8d9621d62

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы с сегодняшнего дня вступило в законную силу и стало вторым, вынесенным в пользу Ростехнадзора после повторного рассмотрения.

 

Мотивировочная часть https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True
 

Мотивировочная часть
 

А если на обычный язык перевести, что это значит?

А если на обычный язык перевести, что это значит?

 

После нового рассмотрения арбитражный суд г. Москвы признал постановление о привлечении Инфинити к административной ответственности и предписание об устранении выявленных Ростехнадзором нарушений законными и отказал в удовлетворении исков Инфинити. Девятый арбтражный апелляционный суд согласился с решениями арбитражного суда г. Москвы и отказал Инфинити в удовлетворении апелляционных жалоб.

Судебные акты вступили в законную силу, соответственно, действия Ростехнадзора признаны (именем Российской Федерации) законными.

  • Назад
  • Страница 33 из 43
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов