Качество от ГК «А101»

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • Вперед

Хотелось бы обратить внимание потенциальных покупателей на то, что качество у ГК «А101» просто отвратительное. Очень многие дольщики жалуются на качество работ. Посмотрите какое качество было в ЖК Скандинавия. 

639ad300dad71_20221215123036.png

 

639ad30d01a37_20221215123054.png

 

639ad319b1352_20221215123108.png

 

639ad326c1561_20221215123123.png

 

639ad33861516_20221215123144.png

К сведению тех, кто собирается покупать у этого застроя, такое качество не только в Скандинавии, практически все дома А101 сдает в таком ужасном качестве. Так что кто хочет потом годами бороться с УК и ждать устранения всех косяков, может смело тут покупать

Объявления

К сведению тех, кто собирается покупать у этого застроя, такое качество не только в Скандинавии, практически все дома А101 сдает в таком ужасном качестве. Так что кто хочет потом годами бороться с УК и ждать устранения всех косяков, может смело тут покупать

А вы случаем не преувеличиваете? У любого застройщика есть замечания в сданных домах, все после сдачи устраняют косяки и никто в этом не видит ничего сверх естественного. Все понимают, что есть человеческий фактор и нельзя уследить за всеми мелочами. Главное, что нет серьезных проблем, вот это и правда важно.

А у кого хорошее качество? Можно узнать? Такая тема есть на ветке любого комплекса... И везде пишут, что качество ужасное, получается, что покупать нигде нельзя?)

Аквилон Signal Скидка 15%Апартаменты от 6,3 млн! Отделка White box! Двор без машин.
"Зорге 9" на Ходынке от 11,7 млн ₽Апартаменты от ST MICHAEL с премиальной инфраструктурой. Бизнес-класс. Выдаём ключи!

А у кого хорошее качество? Можно узнать? Такая тема есть на ветке любого комплекса... И везде пишут, что качество ужасное, получается, что покупать нигде нельзя?)

Покупать можно, просто нужно более ответственно подходить к выбору застройщика. Есть застройщики, у которых действительно приличное качество, а есть такие как А101, качество которого оценивается, как ниже среднего. То есть на 3 с минусом.

Покупать можно, просто нужно более ответственно подходить к выбору застройщика. Есть застройщики, у которых действительно приличное качество, а есть такие как А101, качество которого оценивается, как ниже среднего. То есть на 3 с минусом.


Пример приведите, пожалуйста
Обратите внимание

Пример приведите, пожалуйста

Какие вам нужны примеры? Выше я выложил фото с отделкой, там все наглядно видно. Но это мизер, поищите в инете отзывы дольщиков с осмотров, вот там реально треш пишут. 

Какие вам нужны примеры? Выше я выложил фото с отделкой, там все наглядно видно. Но это мизер, поищите в инете отзывы дольщиков с осмотров, вот там реально треш пишут.


Примеры хорошего, по вашему мнению, застроя

Примеры хорошего, по вашему мнению, застроя

У профессиональных критиков нет примеров хороших отделок от застроя. Всё куда падает их глаз - нужно переделывать))

У профессиональных критиков нет примеров хороших отделок от застроя. Всё куда падает их глаз - нужно переделывать))


Тогда какой смысл выбирать из говен, берешь в бетоне и выкидываешь лямов 5, все отлично

Какие вам нужны примеры? Выше я выложил фото с отделкой, там все наглядно видно. Но это мизер, поищите в инете отзывы дольщиков с осмотров, вот там реально треш пишут. 

Ну, я читала отзывы и фото смотрела, и всё не однозначно, есть и хорошие отзывы и плохие. Так, что не нужно говорить, что у всех всё плохо!

Ну, я читала отзывы и фото смотрела, и всё не однозначно, есть и хорошие отзывы и плохие. Так, что не нужно говорить, что у всех всё плохо!

Ну, конечно, всё потому что отделку делает разные бригады, кому-то больше везёт, кому-то меньше. Ну, всё это исправимо, и застройщик всё исправит

Ну, я читала отзывы и фото смотрела, и всё не однозначно, есть и хорошие отзывы и плохие. Так, что не нужно говорить, что у всех всё плохо!

А вы в курсе, что на многих сайтах  сначала появляются негативные отзывы, а потом по какой то случайности исчезают. Такое впечатление, как будто застрой подкупает многие сайты. Этот форум, практически один из немногих ресурсов, где пишут правду. 

А вы в курсе, что на многих сайтах  сначала появляются негативные отзывы, а потом по какой то случайности исчезают. Такое впечатление, как будто застрой подкупает многие сайты. Этот форум, практически один из немногих ресурсов, где пишут правду. 

Вы не правду пишите, а льете необоснованный негатив. У каждого застройщика есть негативные отзывы, и это в порядке вещей. Никто не строит идеально, везде присутствует человеческий фактор, но чтобы у этого застроя хоть на одном объекте происходило что то глобально плохое, о таком лично я не слышал. Если сравнивать его с тем же Главстроем или МР Групп, то этот застрой строит порядком лучше.

Вы не правду пишите, а льете необоснованный негатив. У каждого застройщика есть негативные отзывы, и это в порядке вещей. Никто не строит идеально, везде присутствует человеческий фактор, но чтобы у этого застроя хоть на одном объекте происходило что то глобально плохое, о таком лично я не слышал. Если сравнивать его с тем же Главстроем или МР Групп, то этот застрой строит порядком лучше.

А что для вас глобальный косяк? Когда дом рушится? Если так, то да глобальных косяков нет, но обычных косяков предостаточно. 

К сведению тех, кто собирается покупать у этого застроя, такое качество не только в Скандинавии, практически все дома А101 сдает в таком ужасном качестве. Так что кто хочет потом годами бороться с УК и ждать устранения всех косяков, может смело тут покупать

Нельзя судить о качестве по одному объекту. Ведь подрядчики везде разные, бывает так, что подрядчик очень косячный, а чтобы его менять нет времени, вот и случаются такие казусы с качеством. Но такое точно не во всех домах застроя. Даже в том же ЖК Скандинавия были квартиры, в которых вообще не было замечаний.  

Нельзя судить о качестве по одному объекту. Ведь подрядчики везде разные, бывает так, что подрядчик очень косячный, а чтобы его менять нет времени, вот и случаются такие казусы с качеством. Но такое точно не во всех домах застроя. Даже в том же ЖК Скандинавия были квартиры, в которых вообще не было замечаний.  

То есть это не застройщик виноват в плохом качестве, а подрядчики? А деньги извините с дольщиков кто получает? Правильно застройщик, значит он и должен контролировать подрядчиков, иначе зачем он вообще нужен, только деньги грести? 

Я если честно вообще не понимаю, о чем тут идет спор. Ведь кого не устраивает этот застройщик, тот и покупать не станет у него. А тех кто уже купил, для чего отговаривать то? Они уже сделали свой выбор. У всех без исключения застройщиков, есть негативные отзывы, и это нормально. Главное, что все дома достраиваются и сдаются. Ну а косяки конечно же устраняются. 

Я если честно вообще не понимаю, о чем тут идет спор. Ведь кого не устраивает этот застройщик, тот и покупать не станет у него. А тех кто уже купил, для чего отговаривать то? Они уже сделали свой выбор. У всех без исключения застройщиков, есть негативные отзывы, и это нормально. Главное, что все дома достраиваются и сдаются. Ну а косяки конечно же устраняются. 

Вы слишком оптимистичны. Косяки устраняются, но дольщики к этому прикладывают максимум усилий, хотя застройщик это должен делать по гарантии. А люди годами за ним бегают и пытаются добиться справедливости. 

Вы слишком оптимистичны. Косяки устраняются, но дольщики к этому прикладывают максимум усилий, хотя застройщик это должен делать по гарантии. А люди годами за ним бегают и пытаются добиться справедливости. 

А что бегать? Если не за месяц не исправили, просто подаёшь в суд и всё. Застройщику проще самому всё сделать, чем судиться, тратить на это деньги и время, и потом всё равно придётся исправлять

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов