Застройщик

Ну или как вариант просто сдать и копить себе на жильё там, где не будет соседей.

Хороший вариант, конечно, но с учётом инфляции можно это делать бесконечно и так не накопить никогда, вот поэтому и ипотека в этом плане может быть выгоднее. 

Хороший вариант, конечно, но с учётом инфляции можно это делать бесконечно и так не накопить никогда, вот поэтому и ипотека в этом плане может быть выгоднее. 

Если без проблем взять ипотеку, то берут. потому что сейчас не так кредитуют. как раньше. Больше намного требований.

Всегда будут какие-то опасения, но это же не значит, что вы не должны никогда рисковать и поэтому ничего не покупать.

Рисковать нужно тоже разумно! Если застройщик новечок, то рисков больше! Тем более насколько я знаю продажи идут не через эксроу

Рисковать нужно тоже разумно! Если застройщик новечок, то рисков больше! Тем более насколько я знаю продажи идут не через эксроу

Если хотят выйти на уровень конкурентов известных компаний, то должны с первого объекта завоёвывать свой авторитет.

Если хотят выйти на уровень конкурентов известных компаний, то должны с первого объекта завоёвывать свой авторитет.

Может у многих и есть такие амбиции и желания, но есть факторы, с которыми сталкиваются в процессе, про которые никто даже догадываться не мог. Например, когда идут тёрки с городскими властями по поводу того, чтобы приняли объект и т.д.

Может у многих и есть такие амбиции и желания, но есть факторы, с которыми сталкиваются в процессе, про которые никто даже догадываться не мог. Например, когда идут тёрки с городскими властями по поводу того, чтобы приняли объект и т.д.

У нормальных застройщиков не должно быть таких проблем.

У нормальных застройщиков не должно быть таких проблем.

Может у нормальной городской власти не должно быть таких проблем)))

Может у нормальной городской власти не должно быть таких проблем)))

Если городская власть меняется периодически, то в случае с застройщиком, то тут можно выбрать только другого, если вам что-то не нравится, а так руководство и принципы остаются +- всегда.

Если городская власть меняется периодически, то в случае с застройщиком, то тут можно выбрать только другого, если вам что-то не нравится, а так руководство и принципы остаются +- всегда.

Зато среди застройщиков больше выбора)

Зато среди застройщиков больше выбора)

А толку с того, что много есть выбора, если половина точно проблемные и не даже не достраивают свои объекты до конца, банкроты и т.д. 

А толку с того, что много есть выбора, если половина точно проблемные и не даже не достраивают свои объекты до конца, банкроты и т.д. 

Всё же лучше, чем если бы была сплошная монополия.

Всё же лучше, чем если бы была сплошная монополия.

Пусть бы была монополия, лишь бы дольщиков не кидали.

Пусть бы была монополия, лишь бы дольщиков не кидали.

Если бы всё зависело только от застройщика.

Если бы всё зависело только от застройщика.

Если компания не в ладах с местными властями, то скорее всего, что им даже разрешение на строительство любого объекта не подпишут.

Если компания не в ладах с местными властями, то скорее всего, что им даже разрешение на строительство любого объекта не подпишут.

Да, есть такое, так у нас всё устроено

Да, есть такое, так у нас всё устроено

Ну это только в нашей стране всё через бартер.

Ну это только в нашей стране всё через бартер.

В других странах тоже такое ест, наверное, просто по другому может называться)

В принципе должно быть без разницы, как в других странах.

В принципе должно быть без разницы, как в других странах.

Ну за этим точно нашим застройщикам не нужно ехать в другие страны, чтобы опыта набираться, скорее наоборот.

Ну за этим точно нашим застройщикам не нужно ехать в другие страны, чтобы опыта набираться, скорее наоборот.

Если брать качество построек, то это еще иностранным компаниям нужно у наших учиться тому, как строить качественные дома и тем более у нас такой климат, что сразу проверка на все случаи жизни идёт.