Строительство Луча D

Застройщику ни один собственник не верит после его невыполненных многочисленных обещаний.

Да, застройщик очень не красиво обошелся с дольщиками Луча С, нам например чуть ли не клялись, что этот вопрос улажен и дело осталось за малым, снести дом, за забором его было не видно, я даже мысли не допускала, что он до сих пор там стоит. Столько ждали ключи, а тут такое разочарование. У меня трое детишек, думала будем гулять в своем дворе, но видимо не судьба. 

Да, застройщик очень не красиво обошелся с дольщиками Луча С, нам например чуть ли не клялись, что этот вопрос улажен и дело осталось за малым, снести дом, за забором его было не видно, я даже мысли не допускала, что он до сих пор там стоит. Столько ждали ключи, а тут такое разочарование. У меня трое детишек, думала будем гулять в своем дворе, но видимо не судьба. 

Если для Вас так принципиально было иметь свободный двор, тогда зачем Вы купили квартиру именно в том Луче, где во дворе стоял этот домик? Взяли бы в другом доме, где есть детские площадки. 

Согласен! А мне домик совсем не мешает. Гулять вокруг есть где. Кому нужны детские и спортплощадки можно идти в соседние дворы. Парковку наземную построят по вполне адекватным ценам. Нечего тут на сто страниц разводить балаган

В других дворах и так много людей. А машины вы так же в другие дворы ставить будете? Даже паркинг, который еще не построен, не спасёт ситуацию. Потому что пока построят паркинг, введут в эксплуатацию еще несколько домов.

Никто же не говорит, что в жители с Луча С вечно будет гулять в других дворах, со временем и у них будет свой двор, а первое время можно будет и вместе погулять, наоборот это даже не плохо, дружнее детки будут. А в паркинге мест предостаточно, только вот люди, чем покупать предпочитают парковаться где попало, лишь бы деньги не платить. 

Лишь бы денех вам продаванкам не платить :)

Район будет и дальше развиваться, так что по моему всем понятно, что домик тут стоит временно, когда собственница домика поймет, что ей не удастся выжать максимально с застройщика, тогда и согласиться на адекватное предложение. 

 

 

Ежемесячные отчеты на сайте, вы, конечно, же не смотрели, да?) Там же домика и в помине нет(это сарказм если что)Или вы отдали деньги, подписали договор и все на этом, решили, что вы "свое дело сделали" и можете быть свободны? Адекватные дольщики следят на стройкой, чтобы быть в курсе событий))

Судя по тому, что она до последнего не знала, что во дворе до сих пор домик, она просто отдала деньги и на этом все. Но так не делает ни один дольщик. К тому же все о домике знали еще до покупке, никто его не скрывал. 

Ежемесячные отчеты на сайте, вы, конечно, же не смотрели, да?) Там же домика и в помине нет(это сарказм если что)Или вы отдали деньги, подписали договор и все на этом, решили, что вы "свое дело сделали" и можете быть свободны? Адекватные дольщики следят на стройкой, чтобы быть в курсе событий))

Смотрела конечно, но у меня и мысли не было, что вопрос с синим домиком до сих пор не решен. Я даже и подумать не могла, что АФИ сдаст наш дом с чужой собственностью во дворе. Тем более когда мы покупали, нам говорили, что этот вопрос решен, даже в голове не укладывается, как могли сдать наш Луч с домом? Законно ли это?

Мне вот одно интересно, неужели вам действительно нечем заняться? Зачем вам это нужно? Мне бы и в голову не пришла идея с выпиской и этим мнимым "разоблачением")) Я купила квартиру в одинбурге, зная про этот дом. И мне абсолютно все равно, как распродают остальные объекты. И кстати говоря, цена на мою кв растет, а не падает, поэтому не думаю, что у афи плохо с продажами.

Это тебе подарочек от застройщика жулика и вора :)

Это чужая собственность, это не застрой его сюда впендюрил, или это не понятно? Он не может без согласия собственницы домика, его снести. Как только она придет в себя и поймет, что наживиться тут не получиться, домик снесут.

Это тебе подарочек от застройщика жулика и вора :)

Глупо в сложившейся ситуации валить всё на одну сторону конфликта - чтобы было адекватное решение обе стороны должны пойти на контакт. Я не понимаю эту Шишкину, ну как можно было не согласиться? Есть куча способов решения этой проблемы, например, можно было бы этот домик сделать фишкой ЖК - ну у кого еще в московском дворе есть дачка?

А вам кто на ухо шепнул, что застройщик не будет решать вопрос с домиком? Все жильцы знают о непростой ситуации с хозяйкой и ждут. Я уверена, что решение рано или поздно найдется, тем более видно, что застройщик заинтересован.

Конечно заинтересован, ведь им еще Луч Д строить, да и вообще в целом для ЖК будет лучше, если вопрос с синим домиком застройщик все таки решит. Видимо собственница домика это прекрасно понимает, поэтому до сих пор не идет на адекватное предложение.