Застройщик MR Group

  • Назад
  • Страница 6 из 7
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед

Умеренно поддержу упрек в адрес «Гостя неожиданного» - у этого экземпляра явно цель безапелляционно очернить проект.

Ожидаемый уровень реализации Хайда, как минимум, выше среднего, поскольку:
- генподрядчик - Antteq, строил вполне приличные объекты
- строится в интересах Доминанты - нового девелопера, для которого Хайд должен стать визитной карточкой по качеству, контроль за реализацией с их стороны должен быть повышенный (+ ЖК не будет обслуживаться одиозной УК ДОМС)
- оставшийся не реализованным объем квартир застрой, видимо, рассчитывает продать на сдаче объекта, прокатить инвесторов и получить сверхприбыль - сделать это по цене премиум-класса в этой локации без фактической качественной реализации не выйдет

Однако, предостерегаю и от «розовых очков» в обратную сторону. Буквально в прямом эфире всплывают косяки МР в свежесданной Павелецкой сити и Метрополии (текущие окна, штробы в монолите, замурованные сливы и пр.). Да, они не уникальны для МР, устранимы и не в каждой квартире будут, но к ним нужно быть готовыми. Поэтому говорить том, что у МР «меньше всего косяков по рынку» - небольшое лукавство :)

Да меня тоже очень растаивает тот факт, что начали вылазить косяки, после ливней во многих ЖК. В Фили Сити ужас, что твориться. Хотя другие дома стойко выстояли перед ливнем. Не знаю, какое качество будет здесь, но хотелось бы, чтобы было чуток лучше, чем в других ЖК МР.

Да меня тоже очень растаивает тот факт, что начали вылазить косяки, после ливней во многих ЖК. В Фили Сити ужас, что твориться. Хотя другие дома стойко выстояли перед ливнем. Не знаю, какое качество будет здесь, но хотелось бы, чтобы было чуток лучше, чем в других ЖК МР.

 

Если интересно, по моим наблюдениям - есть пара хороших новостей и плохая (как всегда):
 
Хорошие:
- технология устройства фасада у всех корпусов Хайда отличается от Филисити и, например, Павелецкой сити (как видится по приложенным фото, в лучшую сторону с точки зрения гидроизоляции)
- строит проект все-таки Анттек, за другими проектами которого протечек вроде не было замечено, в отличие от того же сомнительного СУ-10
То есть класс проекта, кто бы что ни говорил, в части технологии строительства соблюдается и должен помочь с этой напастью.
 
Плохая: если правильно помню, Хайд использует системы Alutech, которые также установлены, например, на прекрасно текущем iLove от Кортроса...
 
То есть причины не стать очередным "водным" проектом от МР (и новостроек других застройщиков, справедливости ради) у Хайда есть, но обратить пристальное внимание на качество окон при приемке и ремонте все же стоит.

Прикрепленные изображения

  • photo_2023-07-20_20-44-44.jpg
  • photo_2023-07-20_20-44-43.jpg
  • photo_2023-07-20_20-44-46.jpg
  • obj34941_photo2022-02.jpg
  • obj10125_photo2020-07-min.jpg
Объявления

Умеренно поддержу упрек в адрес «Гостя неожиданного» - у этого экземпляра явно цель безапелляционно очернить проект.

Ожидаемый уровень реализации Хайда, как минимум, выше среднего, поскольку:
- генподрядчик - Antteq, строил вполне приличные объекты
- строится в интересах Доминанты - нового девелопера, для которого Хайд должен стать визитной карточкой по качеству, контроль за реализацией с их стороны должен быть повышенный (+ ЖК не будет обслуживаться одиозной УК ДОМС)
- оставшийся не реализованным объем квартир застрой, видимо, рассчитывает продать на сдаче объекта, прокатить инвесторов и получить сверхприбыль - сделать это по цене премиум-класса в этой локации без фактической качественной реализации не выйдет

Однако, предостерегаю и от «розовых очков» в обратную сторону. Буквально в прямом эфире всплывают косяки МР в свежесданной Павелецкой сити и Метрополии (текущие окна, штробы в монолите, замурованные сливы и пр.). Да, они не уникальны для МР, устранимы и не в каждой квартире будут, но к ним нужно быть готовыми. Поэтому говорить том, что у МР «меньше всего косяков по рынку» - небольшое лукавство :)

Я уже и не надеялся, что встречу тут "усреднённое", адекватное мнение. Алилуйя!

Согласен с вами почти полностью. Насчёт таких проблем - это стандарт. В каждом первом (немножко утрирую) ЖК вне зависимости от застройщика такое вылезает. Т.е. проблемки не уникальны в принципе для застройщикОВ, поэтому я всё же соглашусь с комментатором, который сказал, что у МР меньше всего косяков по рынку.

Всё-таки любой жилой комплекс - это огромный проект, с кучей направлений, задач, работ и т.д. Да и по закону в случае с недвижимостью есть федеральные законы, которые регулируют и недочёты, и сроки устранения - согласитесь, это неспростра.

Но почему-то в случае Хайда я прям уверен, что всё будет замечательно

Я уже и не надеялся, что встречу тут "усреднённое", адекватное мнение. Алилуйя!

Согласен с вами почти полностью. Насчёт таких проблем - это стандарт. В каждом первом (немножко утрирую) ЖК вне зависимости от застройщика такое вылезает. Т.е. проблемки не уникальны в принципе для застройщикОВ, поэтому я всё же соглашусь с комментатором, который сказал, что у МР меньше всего косяков по рынку.

Всё-таки любой жилой комплекс - это огромный проект, с кучей направлений, задач, работ и т.д. Да и по закону в случае с недвижимостью есть федеральные законы, которые регулируют и недочёты, и сроки устранения - согласитесь, это неспростра.

Но почему-то в случае Хайда я прям уверен, что всё будет замечательно

 

Спасибо за оценку моего мнения, также рад слышать адекватные отзывы и надеюсь на должное качество реализации Хайда не меньше :) Как и писал, предпосылки для этого есть.

 

И все же призываю формулировать отношение к МР чуть менее восторженно - на рынке есть CG, Пионер, Галс, Vesper, Sminex-Интеко и прочие. Скелеты в шкафу есть и у этих товарищей, никакого спору нет, но выделять "мастер-девелопера" как однозначно наименее косячного из них - довольно громкое заявление, не находите? :)

 

Считаю, что обязательно нужно поддерживать застроя "в тонусе" умеренной и конструктивной критикой по делу, чтобы он не почивал на лаврах хороших продаж, а позитивные ожидания по проекту и правда воплощались в жизнь (с минимумом неустоек, применений ФЗ и устранений недочётов)

ЖК KINETIK от застройщика UDSКвартиры от 12 77О 773 р. От 23,О3 м2! 2 минуты пешком до м.Верхние Лихоборы. Бронируйте бесплатно!
ЖК «Детали». Новая Москва!Старт продаж. Квартиры с отделкой от 6.5 млн.руб.

Я уже и не надеялся, что встречу тут "усреднённое", адекватное мнение. Алилуйя!

Согласен с вами почти полностью. Насчёт таких проблем - это стандарт. В каждом первом (немножко утрирую) ЖК вне зависимости от застройщика такое вылезает. Т.е. проблемки не уникальны в принципе для застройщикОВ, поэтому я всё же соглашусь с комментатором, который сказал, что у МР меньше всего косяков по рынку.

Всё-таки любой жилой комплекс - это огромный проект, с кучей направлений, задач, работ и т.д. Да и по закону в случае с недвижимостью есть федеральные законы, которые регулируют и недочёты, и сроки устранения - согласитесь, это неспростра.

Но почему-то в случае Хайда я прям уверен, что всё будет замечательно

Я не могу сказать, что прям на 100% уверен, что тут все будет замечательно, но тоже очень на это надеюсь. Пока что у меня лично нет повода для сомнений и надеюсь, не будет. Настроен я очень оптимистично, тьфу тьфу, чтоб не сглазить.

МР Групп - уже можно наверное сравнить с Гранель и с Пиком. У них такие глобальные косяки на объектах после сдачи обнаруживаются, что остальным и не снилось. Мало того изменили людям планировки, вместо школы воткнули два лишних дома, так еще и во всем доме окна вываливаются , то на улицу, то внутрь квартиры. Вот вам и МР Групп.

Обратите внимание

МР Групп - уже можно наверное сравнить с Гранель и с Пиком. У них такие глобальные косяки на объектах после сдачи обнаруживаются, что остальным и не снилось. Мало того изменили людям планировки, вместо школы воткнули два лишних дома, так еще и во всем доме окна вываливаются , то на улицу, то внутрь квартиры. Вот вам и МР Групп.

Как вся эта информация относиться к нашему ЖК? У МР Групп масса объектов и что теперь, все их сваливать в одну кучу? На любом объекте бывают различные проблемы, но это не означает, что они во всех ЖК одинаковые. К чему вы это здесь написали, вообще не понятно. 

 

Если интересно, по моим наблюдениям - есть пара хороших новостей и плохая (как всегда):
 
Хорошие:
- технология устройства фасада у всех корпусов Хайда отличается от Филисити и, например, Павелецкой сити (как видится по приложенным фото, в лучшую сторону с точки зрения гидроизоляции)
- строит проект все-таки Анттек, за другими проектами которого протечек вроде не было замечено, в отличие от того же сомнительного СУ-10
То есть класс проекта, кто бы что ни говорил, в части технологии строительства соблюдается и должен помочь с этой напастью.
 
Плохая: если правильно помню, Хайд использует системы Alutech, которые также установлены, например, на прекрасно текущем iLove от Кортроса...
 
То есть причины не стать очередным "водным" проектом от МР (и новостроек других застройщиков, справедливости ради) у Хайда есть, но обратить пристальное внимание на качество окон при приемке и ремонте все же стоит.

 

Прикрепленные изображения: 5

Про Алютех в Хайде слышу впервые, но теперь успокоился. В iLOVE, скорее всего, проблема именно с качеством стройки, а не с системами Алютех.
В общем, ситуация следующая. Пусть это и не очень-то импортные системы (братья-белорусы делают), но они сто процентов отличнейшего качества - прям на самом деле умеют-могут. Точно знаю, что канадцы продукцию этой компании с руками и ногами отрывают, а эти из г и палок строить не будут.

Поэтому скажу проще: это не плохая новость, а вкупе с тем, что вы перечислили в хороших, - тоже хорошая.

МР Групп - уже можно наверное сравнить с Гранель и с Пиком. У них такие глобальные косяки на объектах после сдачи обнаруживаются, что остальным и не снилось. Мало того изменили людям планировки, вместо школы воткнули два лишних дома, так еще и во всем доме окна вываливаются , то на улицу, то внутрь квартиры. Вот вам и МР Групп.

А хуже всего, это то, что там прогнивают фасады, от потопа начало все ржаветь и плесневеть. Как застрой будет решать эту проблему, огромный вопрос. Люди коллективно подают иски в суд, но пока безрезультатно. 

Спасибо за оценку моего мнения, также рад слышать адекватные отзывы и надеюсь на должное качество реализации Хайда не меньше :) Как и писал, предпосылки для этого есть.

 

И все же призываю формулировать отношение к МР чуть менее восторженно - на рынке есть CG, Пионер, Галс, Vesper, Sminex-Интеко и прочие. Скелеты в шкафу есть и у этих товарищей, никакого спору нет, но выделять "мастер-девелопера" как однозначно наименее косячного из них - довольно громкое заявление, не находите? :)

 

Считаю, что обязательно нужно поддерживать застроя "в тонусе" умеренной и конструктивной критикой по делу, чтобы он не почивал на лаврах хороших продаж, а позитивные ожидания по проекту и правда воплощались в жизнь (с минимумом неустоек, применений ФЗ и устранений недочётов)

Соглашусь с вами, что любого застройщика нужно держать в тонусе, чтоб не начал халтурить))))))))
Но при этом всё же и очернять не нужно, как тут некоторые делают. То, что МР строит достойно - ну просто факт.

По поводу приведённых вами компаний. Слышал только о Пионере, но мне не нравятся их проекты - колхозненько/псевдокреативно. У МР всё же как-то более приятные глазу ЖК. Чувство вкуса какое-то есть что-ли. Ну, либо просто мой вкус сходится с их вкусом. Спорить не буду, момент полностью субъективный.

А по поводу скелетов в шкафу соглашусь тоже - пару-тройку даже мы с вами из собственных достанем))))))

Я не могу сказать, что прям на 100% уверен, что тут все будет замечательно, но тоже очень на это надеюсь. Пока что у меня лично нет повода для сомнений и надеюсь, не будет. Настроен я очень оптимистично, тьфу тьфу, чтоб не сглазить.

А я вот, знаете, уверена, что всё будет на 100% хорошо. В принципе, судя по отзывам (и не только в интернете), МР действительно делают свою работу на совесть. Причём это касается проектов разных уровней - даже комфорт-класса. А мы с вами говорим о премиуме.

Подытожу: я не ожидаю, что они сделают лучше, чем заявленное. Но уверена, что сделают ТАК, как заявлено. А большего и требовать глупо на самом деле.

МР Групп - уже можно наверное сравнить с Гранель и с Пиком. У них такие глобальные косяки на объектах после сдачи обнаруживаются, что остальным и не снилось. Мало того изменили людям планировки, вместо школы воткнули два лишних дома, так еще и во всем доме окна вываливаются , то на улицу, то внутрь квартиры. Вот вам и МР Групп.

Сравнить МР и ПИК, это как сравнить небо и землю.
Вы уж не утрируйте, да, не без косяков. не так масштабно, как у тех товарищей.

А я вот, знаете, уверена, что всё будет на 100% хорошо. В принципе, судя по отзывам (и не только в интернете), МР действительно делают свою работу на совесть. Причём это касается проектов разных уровней - даже комфорт-класса. А мы с вами говорим о премиуме.

Подытожу: я не ожидаю, что они сделают лучше, чем заявленное. Но уверена, что сделают ТАК, как заявлено. А большего и требовать глупо на самом деле.

Ну на 100% никогда нельзя доверять, все таки стройка это такое дело, в любой момент могут возникнуть форс мажорные обстоятельства. Но то, что МР строит достойные объекты, с этим спорить не буду. Больше чем должны, никто не делает, главное чтобы сделали, что должны. 

Ну на 100% никогда нельзя доверять, все таки стройка это такое дело, в любой момент могут возникнуть форс мажорные обстоятельства. Но то, что МР строит достойные объекты, с этим спорить не буду. Больше чем должны, никто не делает, главное чтобы сделали, что должны. 

Соглашусь, МР строит неплохие проекты, но у них есть определённые косяки с их стороны, например, они толи перенесли, толи отменили школу в Фили Сити

Соглашусь, МР строит неплохие проекты, но у них есть определённые косяки с их стороны, например, они толи перенесли, толи отменили школу в Фили Сити

Школа уже давно строится, только немного в другом месте. Это уже сто раз было обговорено. Вот если бы от нее отказались, это да плохо, а так строят просто чуть поодаль. Так что никакой это не косяк.

А хуже всего, это то, что там прогнивают фасады, от потопа начало все ржаветь и плесневеть. Как застрой будет решать эту проблему, огромный вопрос. Люди коллективно подают иски в суд, но пока безрезультатно. 

Думаю, что было бы все так плохо, они бы ринулись продавать квартиры и искать в своем понимании в идеальном ЖК, но нет.
Я, надеюсь, что исправление косяком дело времени, идут черепашьим шагами порой, но идут исправлять.

Соглашусь, МР строит неплохие проекты, но у них есть определённые косяки с их стороны, например, они толи перенесли, толи отменили школу в Фили Сити

Ну это такой, субъективный косяк, они решили строить доп корпус, вместо школы, кто-то явно этому был рад) поэтому я пишу про субъективность)

Ну это такой, субъективный косяк, они решили строить доп корпус, вместо школы, кто-то явно этому был рад) поэтому я пишу про субъективность)

субъективный косяк.....не построить школу, а лупануть еще корпус чтобы срубить еще денег, да таких застройщиков с рынка гнать надо.

субъективный косяк.....не построить школу, а лупануть еще корпус чтобы срубить еще денег, да таких застройщиков с рынка гнать надо.


Зачем вы так???За школу они денег не получат ,а за это бабла срубят!!

Зачем вы так???За школу они денег не получат ,а за это бабла срубят!!

Открою вам секрет, они и за школу деньги получат, стоимость её строительства добавлена в стоимость каждой квартиры.

  • Назад
  • Страница 6 из 7
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота