Заявитель застройщик. Инициатива от него. Значит не ДГИ что то ещё детализирует.
Иск как раз к ДГИ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, что кстати не есть правильно, т.к. кадастровая стоимость всегда ниже рыночной по Москве.
Иск как раз к ДГИ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, что кстати не есть правильно, т.к. кадастровая стоимость всегда ниже рыночной по Москве.
Чтобы провести кадастровую оценку земли необходимо согласовать вид использования объекта недвижимости как раз с ДГИ. ДГИ соответственно не даёт разрешение, возможно из за того, что Гранднэкст не оплачивает изменения вида использования земли.
Всё проще, Гранднэкст обратился в суд с административным иском об установлении рыночной кадастровой стоимости на объект, так как скорее всего по результатам государственной кадастровой оценки цена участка значительно ПРЕВЫШАЕТ рыночную стоимость, в частности из за решения ДГИ, которое проходит по делу третьим лицом. Обычное дело, для дольщиков ни чего страшного нет.
Всё проще, Гранднэкст обратился в суд с административным иском об установлении рыночной кадастровой стоимости на объект, так как скорее всего по результатам государственной кадастровой оценки цена участка значительно ПРЕВЫШАЕТ рыночную стоимость, в частности из за решения ДГИ, которое проходит по делу третьим лицом. Обычное дело, для дольщиков ни чего страшного нет.
Кто нибудь в курсе: дело от 08 декабря, суд запросил рыночную стоимость участков- севэн хочет их выкупить или просто пересчитать сумму штрафов?
Прикрепленные изображения: 2
там юристы что за вобще не могли электронный док от оценщика к делу приложить и выписку в Егрн заказать и тоже приложить. А дги что то много насчитал, там простая формула не может стока быть - 1,6 ярда если коэфициент 0,8 брать
По делу А40-260175/2019 сторона отказалась от апелляционной жалобы.
Его н
По делу А40-260175/2019 сторона отказалась от апелляционной жалобы.
Это физик подавал жалобу на отказ в привлечении его к делу в качестве третьего лица. Он очень переживал за застройщика, что дома не достроит и хотел защищать его в суде, но т.к. дело закончилось в пользу застроя, то вступать в дело ему уже не надо. Поэтому и отказался от жалобы.
Арбитражный суд Московского округа засилил сегодня решение Арбитражного суда города Москвы и постановление 9 Арбитражного арбитражного апелляционного суда. Через неделю суд отпишет постановление и выдадут ДГИ исполнительный лист на принудительное взыскание, а так как у застроя денег нет, то счета будут заблокированы и стройка окончательно встанет.
Арбитражный суд Московского округа засилил сегодня решение Арбитражного суда города Москвы и постановление 9 Арбитражного арбитражного апелляционного суда. Через неделю суд отпишет постановление и выдадут ДГИ исполнительный лист на принудительное взыскание, а так как у застроя денег нет, то счета будут заблокированы и стройка окончательно встанет.
Думаете, вообще все встанет теперь? Может, из других более поздних проектов застройщик все же перекинет деньги и погасит этот долг? Должен же застройщик понимать, что если он первый проект не закончит, то все просто сложится как карточный домик у него в Москве... Хотя, надежда уже еле теплится. Хотел выйти и переуступить дду - только с каким-то безумным дисконтом отдельные немногочисленные люди готовы взять. ОПА ((
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!