Как застройщик ИнвестСити обманул дольщиков!

Жизнь проходит, а Юра и ныне там,,, в 2009 году застрял навеки

жил бы и не тужил ей богу

Здравствуйте! К сожалению ООО ИНВЕСТСИТИ оказался типичным случаем мошеннических действий. Все такие преступления развиваются практически по одному сценарию. Всем из ООО ИНВЕСТСИТИ выгодно то, что сейчас происходит. Тот путь воздействия на них, который избран, безусловно законный, однако суть произошедшего в том, что дольщики были обмануты и в результате злоупотребления их доверием понесли значительный материальный ущерб. Я вижу это так. Есть общая тенденция для всех дольщиков остаться ни с чем. Предлагаю объединить усилия в направлении возбуждения уголовного дела против лиц из числа ООО ИНВЕСТСИТИ. Мой контактный телефон +7(915)493-99-11 Дмитрий Владимирович.

Дмитрий Владимирович, краткое объяснение по факту невыполнения работ по выравнивающей цементной стяжки и электрики и уклонения от ответственности:

1. Факт системных нарушений и бездействие органов власти: Застройщик ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) не выполнил обязательные работы по устройству выравнивающей цементной стяжки и разводке электропроводки во всём доме № 48 в пос. Развилка. Данный факт в отношении моей квартиры подтверждается Актом осмотра, а системный характер нарушений подтверждается аналогичными письменными обращениями других дольщиков этого же дома — Коваленко М.А. и Жирновой М.В.
   При этом, при попытке дольщиков решить вопрос через Администрацию Ленинского района, от заместителя главы Львова Л.С. (под чьей подписью давались ответы на обращения к главе района Кошману С.Н.) был получен формальный ответ о необходимости обращения в суд. Впоследствии данный чиновник был осужден за коррупционные преступления при вводе аналогичных объектов, что указывает на коррупционный фон, способствовавший приемке нашего дома с грубыми недоделками.
2. Умышленное уклонение от исполнения обязательств: После сдачи объекта с нарушениями застройщик для уклонения от финансовой и юридической ответственности провел фиктивную реорганизацию:
   Переименовал ООО «ИНВЕСТСИТИ» в ООО «ИС».
   Передал компанию номинальному руководителю — безработному гражданину Магомедову И.А., что сделало юридическое лицо неплатежеспособным.
3. Блокировка взыскания средств: В результате этих действий, несмотря на вступившее в силу судебное решение о взыскании в мою пользу 806 387 руб. 76 коп. (по делу № 2-2856/14), реальное исполнение решения стало невозможным. Служба судебных приставов правомерно констатирует отсутствие у должника активов, так как компания была преднамеренно «обнулена».

Вывод: Таким образом, невыполнение технических работ (стяжка, электрика) является частью единой схемы: сдача объекта с дефектами при попустительстве местной администрации → фиктивная ликвидация исполнителя → блокировка финансовых претензий дольщиков через суд. Данные действия содержат признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).