Можно ли на такой почве, строить небоскребы?

Меня очень волнует вопрос здешней почвы. Не поплывут ли потом все эти небоскребы в реку? Говорят, что там очень рыхлая и влажная почва. А строить ведь планируют не просто высотки, а небоскребы. 

Меня очень волнует вопрос здешней почвы. Не поплывут ли потом все эти небоскребы в реку? Говорят, что там очень рыхлая и влажная почва. А строить ведь планируют не просто высотки, а небоскребы. 

Застройщику, видимо, не по статусу прийти на этот форум и разъяснить ситуацию. Он только ботов может нагонять и делать фейковые положительные отзывы.

На данной почве и в данном месте нельзя делать многоэтажное строительство и это было еще с момента застройки района в 80-х годах. С того времени здесь ничего не строилось. Пытались построить небольшой ТЦ с другой стороны речки, возвели арматурный каркас и забросили. Видимо, пришли проверка и запретили.

Как тут получили разрешение - вопрос открытый. Пожалуйста, направляйте свои жалобы мэру Москвы или в профильные департаменты. По результатам проверки этими департаментами и результатам экологической экспертизы, будем уже готовить заявления в прокуратуру и далее, если потребуется. 

Прикладываю описание ООПТ, на котором ведется строительство. 

Меня очень волнует вопрос здешней почвы. Не поплывут ли потом все эти небоскребы в реку? Говорят, что там очень рыхлая и влажная почва. А строить ведь планируют не просто высотки, а небоскребы. 

Сейчас такие технологии, что могут строить на любой почве, главное технологии  соблюдать. А раньше не строили здесь, потому что не было таких технологий и были риски. 

Сейчас такие технологии, что могут строить на любой почве, главное технологии  соблюдать. А раньше не строили здесь, потому что не было таких технологий и были риски. 

И в чем же заключаются эти супер технологии?

И в чем же заключаются эти супер технологии?

Ну раз вас это так интересует, так проведите свой анализ, вы же любитель этим заниматься. Глядишь, что то и поймете. А то застряли в 20 веке.

Ну раз вас это так интересует, так проведите свой анализ, вы же любитель этим заниматься. Глядишь, что то и поймете. А то застряли в 20 веке.

Обязательно проведем. Только не анализ, а экологическую экспертизу, которая по какой-то причине там не проводилась.

Обязательно проведем. Только не анализ, а экологическую экспертизу, которая по какой-то причине там не проводилась.

Конечно проводите, может тогда угомонитесь, когда поймете, что все тут законно будет строиться.

Конечно проводите, может тогда угомонитесь, когда поймете, что все тут законно будет строиться.

Никто не угомонится еще долго. Застройщик вырубил фактически треть территории ООПТ Лес на реке Самородинке. То, что этот участок каким-то странным образом был выведен из статуса и передан под строительство небоскребов - это преступление. И любое преступление должно иметь наказание. Очень надеюсь, что дело дойдет до конца и застройщика заставят за свой счет благоустраивать весь лес и высаживать всё, что он там убил. 

Меня очень волнует вопрос здешней почвы. Не поплывут ли потом все эти небоскребы в реку? Говорят, что там очень рыхлая и влажная почва. А строить ведь планируют не просто высотки, а небоскребы.

Не поплывут конечно. Неужели вы думаете, что застройщик сам по себе решил тут построить дома? Это делается совсем по другому. Проводят анализ почвы, проводятся все нужные экпертизы и только если все соответствует нормам, выдается разрешение на строительство. 

Не поплывут конечно. Неужели вы думаете, что застройщик сам по себе решил тут построить дома? Это делается совсем по другому. Проводят анализ почвы, проводятся все нужные экпертизы и только если все соответствует нормам, выдается разрешение на строительство. 

Однако подобных документов у застройщика нет. Как не было и гос. экологической экспертизы.

Однако подобных документов у застройщика нет. Как не было и гос. экологической экспертизы.

Вы личсно запрашивали эти документы у застройщика и он вам их не предоставил? Или вы свои фантазии, выставляете тут за факты?

Вы личсно запрашивали эти документы у застройщика и он вам их не предоставил? Или вы свои фантазии, выставляете тут за факты?

Вы же боты застройщика, попросите его предоставить и выложить. А вообще все подобные документы и другая проектная документация должны быть в общем доступен на сайте дом.рф. Их там нет. 

Вы бы хоть консультировались с застройщиком, прежде чем писать такие комменты.

Однако подобных документов у застройщика нет. Как не было и гос. экологической экспертизы.

Вы серьезно? Здесь даже не было экологической экспертизы? А как, в таком случае они получили разрешение на строительство? Получается, что стройку могут признать не законной?

Вы серьезно? Здесь даже не было экологической экспертизы? А как, в таком случае они получили разрешение на строительство? Получается, что стройку могут признать не законной?

Вы с Антоном в паре, что ли работаете? Договорились между собой друг друга поддерживать? Все документы у застройщика имеются. Если в чем то его обвиняете, то предоставьте доказательства.

Вы серьезно? Здесь даже не было экологической экспертизы? А как, в таком случае они получили разрешение на строительство? Получается, что стройку могут признать не законной?

Стройку должны признать незаконной, но они уже вырубили весь лес на этой своей территории. Если это сочтут законным, то все департаменты и комитеты куплены Сбером. И надо их очень хорошо проверить на коррупцию.

Вы с Антоном в паре, что ли работаете? Договорились между собой друг друга поддерживать? Все документы у застройщика имеются. Если в чем то его обвиняете, то предоставьте доказательства.

Абсолютно все адекватные люди не поддерживают точечную застройку Москвы небоскребами и тем более фактически на территории ООПТ с вырубкой 1/3 зеленой территории.

Только дешевые боты могут петь дифирамбы застройщику и хвалить этот проект. 

И для особо умных, департамент подтвердил, что не было гос. экологической экспертизы. Вы же бот застройщика, попросите его выложить сюда все имеющиеся документы для общего доступа и ознакомления. Слабо?!

Застройщику, видимо, не по статусу прийти на этот форум и разъяснить ситуацию. 

Очень интересно, это когда интересно застройщики стали обязаны разъяснять ситуацию, на каких то сторонних форумах? Есть офис продаж, езжайте и выясняйте все моенты, которые вас интересуют. 

Очень интересно, это когда интересно застройщики стали обязаны разъяснять ситуацию, на каких то сторонних форумах? Есть офис продаж, езжайте и выясняйте все моенты, которые вас интересуют. 

В тот момент, когда пригнали кучу ботов, которые накручивают положительные отзывы и комментарии на разных площадках. 

Стройку должны признать незаконной, но они уже вырубили весь лес на этой своей территории. Если это сочтут законным, то все департаменты и комитеты куплены Сбером. И надо их очень хорошо проверить на коррупцию.

С какой стати, стройку должны признать незаконной? На основании чего? Ваших хотелок? Не будет такого, можете даже не мечтать.

Я не верю, что тут есть, какая то опасность. Не думаю, что власти могли пойти на такое безрассудство и выдать все разрешительные доки под строительство жилых домов. Ведь это уголовное дело.