Если серьезно, то меня тоже пугает такая высота домов. Ладно бы 20-25этажей, но тут то собираются строить по 62 этажа, а это уже небоскребы. Кто знает, как себя поведет почва, может и правда дома поплывут.
Если серьезно, то меня тоже пугает такая высота домов. Ладно бы 20-25этажей, но тут то собираются строить по 62 этажа, а это уже небоскребы. Кто знает, как себя поведет почва, может и правда дома поплывут.
На такой почве строят по особым технологиям. Вон весь Питер построен на болоте и ничего, дома до сих пор стоят, ничего не поплыло.
А, как и где можно посмотреть, проводилась ли такая экспертиза, прежде, чем застройщику выдали все разрешительные документы?
Есть описание ООПТ, где четко сказано про грунты. Конечно, сейчас могут построить что угодно и где угодно. Хоть на воде, хоть на болоте. Но никого не будет волновать, что с этим будет через 10-20 лет. Главное продать и побыстрее свалить от любой ответственности.
Читаю про то, что дома поедут, и кажется невообразимым — застройщик должен был делать экспертизы по почве, в противном случае кто разрешил им вообще строить? Где-то же можно найти эту информацию?
Читаю про то, что дома поедут, и кажется невообразимым — застройщик должен был делать экспертизы по почве, в противном случае кто разрешил им вообще строить? Где-то же можно найти эту информацию?
И то не очень понимаю, как можно дать сейчас нагрузку на сваи больше, чем 60-этажный небоскреб? Видимо, статья рассчитана на совсем глупых людей, которые не будут докапываться и разбираться. А по факту очередной заказной материал от застройщика, которым они будут отмахиваться в подобных этой темах.
Читаю про то, что дома поедут, и кажется невообразимым — застройщик должен был делать экспертизы по почве, в противном случае кто разрешил им вообще строить? Где-то же можно найти эту информацию?
Ну вот много вы знаете домов, которые поехали? Назовите хоть несколько примеров, где бы подобное произошло.
Ну вот много вы знаете домов, которые поехали? Назовите хоть несколько примеров, где бы подобное произошло.
Теоретически всё возможно, и долгостроев по разным причинам хватает. Поэтому и спрашиваю: где можно посмотреть конкретику — экспертизы, которые они проводили?
Теоретически всё возможно, и долгостроев по разным причинам хватает. Поэтому и спрашиваю: где можно посмотреть конкретику — экспертизы, которые они проводили?
Меня тоже очень интересует этот вопрос. Когда покупаешь жилье, особенно если оно для личного проживания, хочется быть уверенными, что дома строились без нарушений.
Меня тоже очень интересует этот вопрос. Когда покупаешь жилье, особенно если оно для личного проживания, хочется быть уверенными, что дома строились без нарушений.
Этот объект не берут в продажу риелторы которые дорожат своей репутацией, а дальше делайте выводы сами и почитайте форум.
По сути, обсуждать пока нечего. Основные претензии строятся на словах недовольных соседей, которым перекрыли вид и добавили тень. В качестве доказательств приводятся скрины из непонятных источников, самодельные карты с обозначением «ООПТ» и фотографии территорий, которые ещё не прошли благоустройство. Это не тянет на фактическую базу. Тезисы про «риелторов, не берущих в продажу» тоже не подкреплены ничем конкретным. Эмоции понятны — любое новое строительство вызывает раздражение у ближайших жильцов. Но в долгосрочной перспективе район получает благоустройство, инфраструктуру и рост цен на жильё. Логично предположить, что именно это станет ощутимым итогом проекта, а не разрозненные опасения, основанные на слухах.
По сути, обсуждать пока нечего. Основные претензии строятся на словах недовольных соседей, которым перекрыли вид и добавили тень. В качестве доказательств приводятся скрины из непонятных источников, самодельные карты с обозначением «ООПТ» и фотографии территорий, которые ещё не прошли благоустройство. Это не тянет на фактическую базу. Тезисы про «риелторов, не берущих в продажу» тоже не подкреплены ничем конкретным. Эмоции понятны — любое новое строительство вызывает раздражение у ближайших жильцов. Но в долгосрочной перспективе район получает благоустройство, инфраструктуру и рост цен на жильё. Логично предположить, что именно это станет ощутимым итогом проекта, а не разрозненные опасения, основанные на слухах.
В долгосрочной перспективе район не получает ничего. Инфраструктура будет за забором, а цены на жилье наоборот упадут и уже падают. Все остальное на форуме и выбор места далеко для строительства элитного жилья. Район уже перенаселен и это убогий комплекс добавит только проблемы местным жителям.
В долгосрочной перспективе район не получает ничего. Инфраструктура будет за забором, а цены на жилье наоборот упадут и уже падают. Все остальное на форуме и выбор места далеко для строительства элитного жилья. Район уже перенаселен и это убогий комплекс добавит только проблемы местным жителям.
Этим все сказано. Обратите внимание, сколько всего в этом сообщении. Думаю на основании этого, все сделают для себя правильные выводы и поймут цель нахождения на форуме, данного субьекта.
Этим все сказано. Обратите внимание, сколько всего в этом сообщении. Думаю на основании этого, все сделают для себя правильные выводы и поймут цель нахождения на форуме, данного субьекта.
Цель вашего нахождения здесь тоже под вопросом. Возможно имеет материальную составляющую.
Есть описание ООПТ, где четко сказано про грунты. Конечно, сейчас могут построить что угодно и где угодно. Хоть на воде, хоть на болоте. Но никого не будет волновать, что с этим будет через 10-20 лет. Главное продать и побыстрее свалить от любой ответственности.
У вас есть описание , можете скинуть документ? не нашла ответа на свои вопросы.
По сути, обсуждать пока нечего. Основные претензии строятся на словах недовольных соседей, которым перекрыли вид и добавили тень. В качестве доказательств приводятся скрины из непонятных источников, самодельные карты с обозначением «ООПТ» и фотографии территорий, которые ещё не прошли благоустройство. Это не тянет на фактическую базу. Тезисы про «риелторов, не берущих в продажу» тоже не подкреплены ничем конкретным. Эмоции понятны — любое новое строительство вызывает раздражение у ближайших жильцов. Но в долгосрочной перспективе район получает благоустройство, инфраструктуру и рост цен на жильё. Логично предположить, что именно это станет ощутимым итогом проекта, а не разрозненные опасения, основанные на слухах.
Уже лень регить ботов и пишите без регистрации? Арсений, он же Вика, он же тупой текст, сгенерированный ИИ, потому что у самих мозгов не хватает.
Район получает одни недостатки:
1. Архитектура не соответствует району и не вписывается
2. В ЖК 1523 квартиры и 650 парковочных мест - будет коллапс
3. Один выезд на перегруженную улицу Лобачевского, которая и без вас всегда в пробке стоит
4. Вырубка огромной зеленой территории (уже вырублено 800 деревьев и 1000+ кустарников)
5. Шум от стройки
6. Перекрытие этой территории забором без возможности прохода гражданам
При этом никто не собирается благоустраивать территорию вокруг своего забора.
ОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееПремиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееСтарт продаж от LEGENDA. «Новая Земля»
Квартиры от 6,7 млн руб. у Финского залива. Семейная ипотека. Рассрочка 0%. Комплектация TechnoBox.