Французкие балконы

Проблема в их бесполезности. Кому-то наоборот нужен нормальный застеклённый балкон, а таких в жк нет

В том то и дело, что в улучшенном классе, как минимум должны были сделать полноценные балконы или лоджии. 

В том то и дело, что в улучшенном классе, как минимум должны были сделать полноценные балконы или лоджии. 

Это кто так решил? Свои хотелки не стоит выдавать за достоверность. Где написано, что в улучшенном классе, должны быть балконы или лоджии? Сейчас даже премиалки строят без балконов. 

По сути балконы не делают чисто из соображений экономии, чтобы поменьше вкладывать средств в строительство. Ну и прикрывают их отсутствие "эстетичностью" и прочими красивыми словами. То, что их нет во многих премиалках - не значит, что это хорошо

В общем так, но не экономия материалов, а увеличение стоимости, открытый балкон раньше учитывался в общей площади как 1/3 , лоджия, летний сад и т.д. 1/2. При Собянине для эстетики стали заставлять делать открытые террасы но с коэфф 1/2

По сути балконы не делают чисто из соображений экономии, чтобы поменьше вкладывать средств в строительство. Ну и прикрывают их отсутствие "эстетичностью" и прочими красивыми словами. То, что их нет во многих премиалках - не значит, что это хорошо

Я и не говорил, что это хорошо, я лишь привел пример того, что даже премиалки строят без балконов, а что уж говорить об улучшенной серии.

Чем она улучшенная, вы можете объяснить или нет? Красивыми картинками и обещаниями? Вы пишете про жк, который не построен. Вы не знаете, насколько красивая картинка будет совпадать с реальностью (а зная Пик, эти две вещи не совпадают примерно никогда). О чём вы вообще говорите, пикобот?

Ну во первых изменился архитектурный стиль, внутренняя отделка стала более лучшей, во всяком случае на вид, окна стали делать большие, разнообразили планировки. Это то, что я заметила.

Где вы увидели внутреннюю отделку, если дома еще не построены? Вангарден мы с вами в другой ветке уже обсудили и там в отделке ничего ровным счетом не улучшилось.

Я пока, что сужу по рендерам. На них отделка стала выглядеть немного лучше, чем делал ее пик ранее. Не знаю, как будет на самом деле, но надеюсь, что и в реальности, все будет прилично.

То есть, вы судите по компьютерной графике, которую могут нарисовать какую угодно? Где вы там улучшения нашли, не понятно. У Пика с красивыми картинками всегда всё было хорошо и рендеры не сильно поменялись. А вот качество как было на уровне г""на и палок, так и осталось, если судить по сданным домам.

Не буду с вами спорить, я поняла вашу позицию, успехов вам с другим застроем. Но я сделала свой выбор и уверена, что не пожалею об этом. 

Я если честно вообще не понимаю, что здесь делает Олег. Ну не нравятся вам дома пика, покупайте у другого застройщика. Зачем нам дольщика тут ваше навязанное мнение? Мы же не лезем к вам с советами у кого вам нужно покупать и т.д. Так какого лешего вы нам тут это указываете?

Ну вообще человек правильные вопросы задает. Здесь много похвалы пишут о жк, который не сдан. Меня как потенциального покупателя это настораживает, например.

Лично я не вижу никаких похвал, просто нужно понимать, что каждый дольщик будет защищать свой выбор, по моему это логично.

А мне кажется, что все эти батaлии - пустая трата времени. Я не понимаю, зачем зaщищать свой выбор. Вы квартиру купили? Купили. Выбор сделан, деньги заплачены, это главное. Какой смысл с кем-то ругaться? Чего ради? Ну написал человек свое мнение, хоть и негативное, пусть идет с миром. Рьяная защита вызывает еще больший негатив и выглядит подозрительно в глазах общества.

Если бы человек просто высказал свое мнение и пошел с миром, это был бы совсем другой разговор. Так нет же, он навязывает это мнение всем остальным. А это уже напрягает.

Ну, он же не просто так делает это, явно наслышан о пике и его минусах

Наслышан? А вы верите всему, что пишут в инете? Одно дело читать всяческие взбросы и делать выводы, другое дело - иметь личный опыт.