Плюсы и минусы

Я не дочитал, это точно.  :) Как вы догадались?  :D

А Каскад незаконно строит таунхаусы?!

 

Да, мне тоже приятно.  :)

По тем факторам, которые я написала выше))))

Каскад выиграл суд и вполне спокойно достраивает свои таунхаусы, просто местные жители действительно ими не довольны, и там висят плакаты на подъеде к жк, что стройка незаконная и тд.. Просто вокруг так "мало" свободной земли и полей, что именно это поле вызвало столь бурную негативную реакцию, что дошло до этого.. А нас сюда привлекли за компанию, тк и у нас, и у них название начинается со слова "Федоскин-ская (о)". Возможно, именно это поле несло какой-то заряд для жителей, я не спорю, тк не являюсь художником и не понимаю этого, я говорю лишь мнение со стороны.

Понятно, спасибо, Александра.  :) Я много других объектов тоже пересмотрел, так вот мне кажется, что везде найдутся местные, которые против новостроев, от этого никуда не деться. Где-то в большей степени, где-то в меньшей.

Но судя по тому, что на этот форум местные уже не захаживают, у Слободы недоброжилателей поубавилось.  :)

Понятно, спасибо, Александра.  :) Я много других объектов тоже пересмотрел, так вот мне кажется, что везде найдутся местные, которые против новостроев, от этого никуда не деться. Где-то в большей степени, где-то в меньшей.

 

Но судя по тому, что на этот форум местные уже не захаживают, у Слободы недоброжилателей поубавилось.  :)

Еще раз повторюсь, но лично я не верю, что они и были когда-то)) 

.

А что скажет на это Александра?

А о чем именно я и что должна говорить?

Если интересуют вопросы по земле, то заходите на карту росреестра, там все показано, и статус нашей земли идет под малоэтажное строительство, и в проектной декларации, и даже в вашем дду...

дома брошены идут суды по земле, застройщик банкрот.

Да, неприятно.

Большие денежные и временные потери несут дольщики.

Картина общая.

Достроят дома.

дома брошены идут суды по земле, застройщик банкрот.

Если застройщик банкрот, то могут передать этот объект другому застройщику и обязать его застроить или так всё и умрёт? 

Насколько знаю такая практика уже была в России - обязательства переходили к другому застройщику без потерь для вкладчиков. 

Насколько знаю такая практика уже была в России - обязательства переходили к другому застройщику без потерь для вкладчиков. 

Тогда в принципе чего переживать,если просто тут проблема в том, что сроки могут сдвинуться и всё. Проблема только в том, как найти застройщика на такой объект? 

зачем им объект где куча долгов и все продано, если только на следующие корпуса, но там земля в суде... Проще купить новую и строить с нуля, это не Арбат, Кутузовская...

Меня больше интересует не то, что новые застройщики будут строить на этой земле, которая в суде, а то, что будет с дольщиками, которые уже заключили договор?