Учитывая ситуация с протестами скорее-всего хотят хотят сделать как можно больший объем работ чтоб обратной дороги не было, главное чтоб ход строительства опережал протестующих. Потом уже мало кто захочет закрывать и оставлять на этой территории заброшенное строительство.
У протестующих основной повод-проезд стройтехники по дороге вдоль забора стадиона, как-бы по ООПТ.
Это не так.
Отвечу цитатой из поста к странице
"ссылка удалена"
" Десять лет назад уже прорабатывался вопрос строительства жилого дома на этом месте. Тогда ООО КАПИТАЛ ГРУП было отказано: местоположение внутри соснового леса, отсутствие подьездных дорог к участку, несоблюдение МГСН 101-99, водоохранная зона. На ООПТ подобные действия в те годы не допускались.
Что изменилось сейчас? "
Вопрос риторический: к руководству Москвы пришли чужаки, которым плевать на интересы москвичей. Поэтому точечная застройка и застройка в зеленых зонах становятся обычным делом. Таких конфликтов все больше в Москве. И только сами москвичи все вместе могут это остановить.
Сообщение отредактировал Taos: 16 декабря 2016 - 11:05
Причина: ссылки на ВК размещать запрещено
" Десять лет назад уже прорабатывался вопрос строительства жилого дома на этом месте. Тогда ООО КАПИТАЛ ГРУП было отказано: местоположение внутри соснового леса, отсутствие подьездных дорог к участку, несоблюдение МГСН 101-99, водоохранная зона. На ООПТ подобные действия в те годы не допускались.
Что изменилось сейчас? "
Вопрос риторический: к руководству Москвы пришли чужаки, которым плевать на интересы москвичей. Поэтому точечная застройка и застройка в зеленых зонах становятся обычным делом. Таких конфликтов все больше в Москве. И только сами москвичи все вместе могут это остановить.
Приведите пример построек в зеленых зонах и участившихся конфликтов подобного характера? Все это похоже на популизм который кому-то на руку.
Сообщение отредактировал Taos: 16 декабря 2016 - 13:21
Причина:ссылка удалена
Пока неплохая раскрутка проекта, поскольку другого жилого комплекса с подобным
"вкусным" расположением в Москве в пределах МКАД, больше, пожалуй что и не найти.
Вы имеете в виду что любой скандал лучше чем замалчивание. Не уверен, что применимо к данному случаю. Риск остаться без квартиры здесь довольно большой, больше чем многие думают.
Приведите пример построек в зеленых зонах и участившихся конфликтов подобного характера? Все это похоже на популизм который кому-то на руку.
Что сказать в ответ. Привел ссылку на сегодняшнюю статью РБК о стройке на Живописной 21 с названием: "Как в Москве получают разрешения на стройку в парках", ее снесли 2 раза. Так наберешь ссылок в ответ - их тоже снесут. Пройдитесь поиском в Яндекс по словам "против застройки" - будете неприятно удивлены.
Эти все протестующие хотя бы видели что было на месте новостроя? Там стояли хрен пойми какие-то сараи и куча разного мусора и хлама вокруг. Наверное людям это ближе - жить в дыре. Да и что там вырубку леса будут производить? Кому это на руку? Сейчас на оборот в тренде озеленение территории.
Эти все протестующие хотя бы видели что было на месте новостроя? Там стояли хрен пойми какие-то сараи и куча разного мусора и хлама вокруг. Наверное людям это ближе - жить в дыре. Да и что там вырубку леса будут производить? Кому это на руку? Сейчас на оборот в тренде озеленение территории.
Не, вы точно издеваетесь. Начать стройку огромного дома в сосновой роще и после этого говорить о озеленении территории. Вы стройку прекратите, а на ее месте посадите деревья, это и будет озеленении территории.
"Как в Москве получают разрешения на стройку в парках"
о стройке на Живописной 21
вы статью прочитали? При оформлении разрешения на стройку сплошные нарушения и поддасовки.
Выдержки из статьи поясняющие суть дела:
"указанный вид разрешенного использования территории предопределен решением градостроительно-земельной комиссии (ГКЗ) города Москвы. Ее решение независимо и не базируется на документах территориального планирования и градостроительного зонирования. Руководство Москомархитектуры утверждает, что возможность строительства здесь жилого дома и допустимая высотность в 75 м установлены ГЗК"
"СПЧ направил в правительство Москвы и прокуратуру рекомендации по введению моратория на исполнение решений градостроительно-земельной комиссии; совет рекомендует проверить их законность, а саму комиссию —упразднить. В СПЧ считают, что она неподотчетна населению, деятельность ее закрыта и непрозрачна. Протоколы не публикуются, в открытом доступе отсутствуют. При этом на них базируются все последующие градостроительные решения и документы."
Ниочем. Все замороженные стройки когда-то строились. Прокуратура работает. Сегодня стройка идет, завтра остановят.
Остановить могут и вполне возможно что такое может произойти. Но что дальше? Нужно же будет думать как эту территорию привести в порядок т.к. застройщик уже довольно сильно видоизменил это место.
Остановить могут и вполне возможно что такое может произойти. Но что дальше? Нужно же будет думать как эту территорию привести в порядок т.к. застройщик уже довольно сильно видоизменил это место.
Если остановили - значит стройка незаконна. Тогда застройщик должен восстановить территорию.
В АП "запрошены необходимые документы и материалы в целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения от 12 декабря" (более 15 тыс подписей москвичей). Сами будут разбираться, московским чинушам уже не доверяют.
Я вот удивляюсь, а почему застройщик должен что-то восстанавливать? Застройщик подал все документы городу и попросил выдать разрешение на строительство. Город рассмотрел и выдал, а ведь мог не выдавать. Соответственно, если стройку остановят, то должны признать, что город выдал разрешение на строителтьство с нарушением и ГОРОД должен будет компенсировать все застройщику за проведенные подрядные работы, вернуть все арендные платежи, облагородить территорию и прочее.
Это расходы города, а не застройщика, вины застройщика тут нет никакой!
Я вот удивляюсь, а почему застройщик должен что-то восстанавливать? Застройщик подал все документы городу и попросил выдать разрешение на строительство. Город рассмотрел и выдал, а ведь мог не выдавать. Соответственно, если стройку остановят, то должны признать, что город выдал разрешение на строителтьство с нарушением и ГОРОД должен будет компенсировать все застройщику за проведенные подрядные работы, вернуть все арендные платежи, облагородить территорию и прочее.
Это расходы города, а не застройщика, вины застройщика тут нет никакой!
Это суд определит, чего Вы так за застройщика переживаете? Он с городом в связке, с городом и разберется. Есть ведь застройщики, которые на сомнительные площадки вообще не идут принципиально. Есть другие. Пока вообще никто стройку не отменил, не волнуйтесь раньше времени.
Клубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 80,2 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееКомплекс бизнес-класса Monodom Art
Исторический район на Васильевском острове. Виды на Финский залив. Окна в пол. Успейте забронировать!
ПодробнееЖК "Советская 18". Комплекс сдан!
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе от 7,4 млн рублей. Есть White Box.
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 5,8 млн рублей до 31.12
ЮТУ на Северо-Западе Москвы
Квартиры бизнес-класса в видом на воду от ТОЧНО. Новогодняя скидка до 20%