Реальные новости о ходе строительства в ЖК Три квартала

Строительство идёт 9 год, теперь идут суды. Застройщик мошенник "Инвестсити" должен был построить  11 домов, поликлинику, два детских сада, дополнительный школьный корпус. Инфраструктура в ЖК - ЖК «Новая Развилка» - Страница 11 За 9 лет построил 4 дома с недочётами, обманутые дольщики судятся с застройщиком Инвестсити инн 7724743980 

Вопрос был другой.
Сколько домов сдано и начали ли дольщики получать ключи?

На старте продаж в 2016 году застройщик обещал построить  новою поликлинику, два детских сада, новый школьный корпус, стадион Инфраструктуру застройщик не построил. В поселке есть два выезда, которые в час пик всегда стоят.. плюс к этим домам жк римский, плюс два огромных дома возле школы искусств, постоянно пробки.

и в итоге ничего не построил из обещанного?

и в итоге ничего не построил из обещанного?

Из инфраструктуры ничего не построил. 4 проблемных дома с недоделками.  Кроме того, застройщик изначально оформлял документы на подставных дольщиков, как это потом  обернется для покупателей не известно.

тут надо capital group писать, вон за севенами доделали, и тут доделают

Из инфраструктуры ничего не построил. 4 проблемных дома с недоделками.  Кроме того, застройщик изначально оформлял документы на подставных дольщиков, как это потом  обернется для покупателей не известно.

ВОРоватый застройщик ООО "Инвестсити" БАНКРОТ!!!! Кроме всего прочего, застройщик оформлял квартиры не законным образом. Не рекомендую здесь покупать квартиры, последствия могут быть трагичными и сделку могут через суд оспорить!!!

5_16985220

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности г.Москва 03 февраля 2025 года Дело №А41-5282/2025 Судья Арбитражного суда Московской области Шестопалова Ю.О., ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) (с применением § 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) с применением § 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и введении в отношении должника конкурного производства. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 125362, Москва, улица Вишневая, дом 5, юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1). В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 2 5_16985220 В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьями 32, 39, 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу о банкротстве должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 18.03.2025 на 12.10 в Арбитражном суде Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 604, 6 этаж, тел. (495) 607-87-58. Адрес электронной почты: a41.yushestopalova@arbitr.ru. Заявителю направить текст заявления в формате WORD посредством сервиса «Мой арбитр», представить оригиналы платежных поручений Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ru. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по 3 5_16985220 получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Должнику представить: - письменный отзыв; при наличии возражений обосновать их документально со ссылкой на закон; - доказательства оплаты долга; - бухгалтерский баланс (на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС и расшифровкой статей «актив», «пассив») не позднее пяти дней с даты получения настоящего определения (п.5 ст.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - справку из ИФНС о наличии счетов в банках; - справки из всех банков о наличии денежных средств на счетах и движении денежных средств по ним за последние 12 месяцев (указать юридические адреса банков); - справку о дебиторской и кредиторской задолженности с указанием юридических кредиторов и дебиторов; - сведения о форме допуска руководителя предприятия, если оно осуществляет работы, связанные с государственной тайной. Отзыв представить в материалы дела до 25.02.2025. Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 125362, Москва, улица Вишневая, дом 5, юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1) представить заключение о соответствии управляющего требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждение финансовым управляющим. - документы представить посредством сервиса «Мой арбитр» с обязательным указанием даты и времени судебного заседания. Копию определения направить заявителю, должнику, в саморегулируемую организацию, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Судья Ю.О. Шестопалова

ВОРоватый застройщик ООО "Инвестсити" БАНКРОТ!!!! Кроме всего прочего, застройщик оформлял квартиры не законным образом. Не рекомендую здесь покупать квартиры, последствия могут быть трагичными и сделку могут через суд оспорить!!!

 

5_16985220

 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности г.Москва 03 февраля 2025 года Дело №А41-5282/2025 Судья Арбитражного суда Московской области Шестопалова Ю.О., ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) (с применением § 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) с применением § 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и введении в отношении должника конкурного производства. Заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 125362, Москва, улица Вишневая, дом 5, юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1). В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 2 5_16985220 В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьями 32, 39, 42, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7724743980) несостоятельным (банкротом) принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу о банкротстве должника.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 18.03.2025 на 12.10 в Арбитражном суде Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 604, 6 этаж, тел. (495) 607-87-58. Адрес электронной почты: a41.yushestopalova@arbitr.ru. Заявителю направить текст заявления в формате WORD посредством сервиса «Мой арбитр», представить оригиналы платежных поручений Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www. asmo.arbitr.ru. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по 3 5_16985220 получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Должнику представить: - письменный отзыв; при наличии возражений обосновать их документально со ссылкой на закон; - доказательства оплаты долга; - бухгалтерский баланс (на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС и расшифровкой статей «актив», «пассив») не позднее пяти дней с даты получения настоящего определения (п.5 ст.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - справку из ИФНС о наличии счетов в банках; - справки из всех банков о наличии денежных средств на счетах и движении денежных средств по ним за последние 12 месяцев (указать юридические адреса банков); - справку о дебиторской и кредиторской задолженности с указанием юридических кредиторов и дебиторов; - сведения о форме допуска руководителя предприятия, если оно осуществляет работы, связанные с государственной тайной. Отзыв представить в материалы дела до 25.02.2025. Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 125362, Москва, улица Вишневая, дом 5, юридический адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1) представить заключение о соответствии управляющего требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждение финансовым управляющим. - документы представить посредством сервиса «Мой арбитр» с обязательным указанием даты и времени судебного заседания. Копию определения направить заявителю, должнику, в саморегулируемую организацию, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Судья Ю.О. Шестопалова

а все остальные дольщики жк довольны и спокойно живут? просто вы nn один пишете на форуме

а все остальные дольщики жк довольны и спокойно живут? просто вы nn один пишете на форуме

Обман дольщиков и переселенцев. Договор заключался на развитие территории площадью 180 500 кв.м., со сносом 8 старых домов и строительством нового жилого комплекса. Это был крупный и социально значимый проект. Обязательства перед государством: Застройщик был обязан построить и передать в муниципальную собственность жилые помещения общей площадью не менее 10 778,56 кв.м. для расселения жителей из сносимых домов.
Начальная цена аукциона: Право на заключение этого договора было продано на аукционе. Начальная цена составляла 38,7 млн. рублей, а победитель (ООО «ИнвестСити») заплатил 42,57 млн. рублей.
Документы показывают, что мошенники вошли в доверие не только к дольщикам, но и к органам власти, получив в управление крупный реновационный проект, что делало их деятельность еще более легитимной в глазах обманутых граждан.
Застройщик обязался построить 11 домов, два детских сада, поликлинику , присирреный к школе дополнительный корпус, стадион на 6000 мест.

а если обязательства перед государством, то почему же государство никак не заставит застройщика их выполнить? 

а если обязательства перед государством, то почему же государство никак не заставит застройщика их выполнить? 

Государство тоже обманули, а заставить строить ВОРоватого застройщика без денег это невозможно. Всё упирается в суды и банкротство. Кто- то за это конечно ответит))))

Государство тоже обманули, а заставить строить ВОРоватого застройщика без денег это невозможно. Всё упирается в суды и банкротство. Кто- то за это конечно ответит))))

как и кто? что это за фантазии? 

Государство тоже обманули, а заставить строить ВОРоватого застройщика без денег это невозможно. Всё упирается в суды и банкротство. Кто- то за это конечно ответит))))

ИнвестСити в лице Туровского нарушили договор о развитии застроенной территории от 14.01.2014 года, заключенный по итогам фиктивного аукциона, был грубо нарушен. Застройщик (ООО «ИнвестСити») был обязан построить 11 многоквартирных домов и всю социальную инфраструктуру (2 детских сада, школу, поликлинику, стадион), а также передать муниципалитету более 10,7 тыс. кв. метров жилья для расселения граждан из аварийного фонда. Фактически, спустя 10 лет после заключения договора, построено лишь 4 дома вместо 11, ни одного объекта социальной инфраструктуры не возведено, а обязательства по предоставлению муниципального жилья не выполнены, что сорвало государственную программу расселения и нарушило права десятков семей. Тоже самое в ЖК Сходня Парк
вместо 9 , построен 1 дом. ( бенефициар Туровский Олег Аркадьевич).

ну так сидит же сейчас ваш Туровский Олег Аркадьевич и ничего уже не достроит

Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим обращением я вынужден дополнить мои предыдущие обращения, новыми документальными доказательствами, которые неопровержимо подтверждают системный и преступный характер деятельности организованной группы в Ленинском районе Московской области, а также грубое нарушение государственных интересов и прав сотен граждан.

Ключевыми доказательствами, требующими Вашего немедленного вмешательства, являются факты, касающиеся жилого комплекса «Новая Развилка» (второе название – ЖК «Три Квартала»). Протокол об итогах аукциона от 26.12.2013 года доказывает фиктивность проведения торгов, так как к участию были допущены только две аффилированные компании, контролируемые одним бенефициаром — Туровским Олегом Аркадьевичем. Данный аукцион был проведён формально для создания видимости конкурентной борьбы.

Более того, договор о развитии застроенной территории от 14.01.2014 года, заключенный по итогам этого аукциона, был грубо и систематически нарушен. Застройщик (ООО «ИнвестСити») был обязан построить 11 многоквартирных домов и всю социальную инфраструктуру (2 детских сада, школу, поликлинику, стадион), а также передать муниципалитету более 10,7 тыс. кв. метров жилья для расселения граждан из аварийного фонда. Фактически, спустя 10 лет после заключения договора, построено лишь 4 дома вместо 11, ни одного объекта социальной инфраструктуры не возведено, а обязательства по предоставлению муниципального жилья не выполнены, что сорвало государственную программу расселения и нарушило права десятков семей.

Эта ситуация с ЖК «Новая Развилка» не является изолированной. Она составляет единую преступную схему с другими объектами:

1. Дом № 48 в пос. Развилка: мошенничество дольщиков, коррупционный ввод и неисполнение судебного решения.
2. ЖК «Сходня Парк»: по данному проекту планировалось строительство 9 жилых корпусов, но был построен только 1. Деятельность застройщика привела к хищению средств дольщиков на сумму около 95 миллионов рублей, после чего компания была доведена до банкротства и окончательно ликвидирована 27.06.2024 года. При этом к уголовной ответственности был привлечен лишь номинальный директор Юдичев Виктор Васильевич, который в разные периоды времени также являлся номинальным руководителем и в ООО «Недвижимость 21 век» — компании, через которую продавались квартиры в проблемном доме № 48 в пос. Развилка. Это прямо доказывает использование стандартной схемы ухода от ответственности фактическими бенефициарами путем привлечения подконтрольных номиналов на различных объектах в разное время.

Совокупность этих фактов, характеризующихся устойчивостью, распределением ролей, использованием аффилированных и ликвидируемых юридических лиц, а также единым руководством, свидетельствует о признаках организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

При этом бездействие правоохранительных органов, включая подразделения МВД и ФССП, вызывает крайнюю озабоченность. Несмотря на представленные доказательства и наличие ранее возбужденного, а затем необоснованно прекращенного 22.02.2024 года уголовного дела в отношении Туровского О.А., фактический организатор избегает ответственности.

На основании изложенного, ПРОШУ ВАС:

1. Дать поручение Генеральной прокуратуре РФ и Следственному комитету РФ о проведении комплексной проверки всех фактов, отмене незаконного прекращения уголовного дела в отношении Туровского О.А. (от 22.02.2024 г.) и возбуждении единого уголовного дела по статьям 159 и 210 УК РФ по всем связанным объектам («Развилка, д. 48», ЖК «Новая Развилка», ЖК «Сходня Парк»).
2. Дать поручение Генеральной прокуратуре РФ о проверке законности аукциона 2013 года, даче правовой оценки бездействию правоохранительных и надзорных органов, а также о принятии исчерпывающих мер прокурорского реагирования для обеспечения исполнения судебного решения по дому в пос. Развилка, д. 48.
3. Дать поручение Правительству Московской области о принятии неотложных мер по завершению строительства социальной инфраструктуры в ЖК «Новая Развилка» и восстановлению прав всех обманутых дольщиков.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим обращением я вынужден дополнить мои предыдущие обращения, новыми документальными доказательствами, которые неопровержимо подтверждают системный и преступный характер деятельности организованной группы в Ленинском районе Московской области, а также грубое нарушение государственных интересов и прав сотен граждан.

Ключевыми доказательствами, требующими Вашего немедленного вмешательства, являются факты, касающиеся жилого комплекса «Новая Развилка» (второе название – ЖК «Три Квартала»). Протокол об итогах аукциона от 26.12.2013 года доказывает фиктивность проведения торгов, так как к участию были допущены только две аффилированные компании, контролируемые одним бенефициаром — Туровским Олегом Аркадьевичем. Данный аукцион был проведён формально для создания видимости конкурентной борьбы.

Более того, договор о развитии застроенной территории от 14.01.2014 года, заключенный по итогам этого аукциона, был грубо и систематически нарушен. Застройщик (ООО «ИнвестСити») был обязан построить 11 многоквартирных домов и всю социальную инфраструктуру (2 детских сада, школу, поликлинику, стадион), а также передать муниципалитету более 10,7 тыс. кв. метров жилья для расселения граждан из аварийного фонда. Фактически, спустя 10 лет после заключения договора, построено лишь 4 дома вместо 11, ни одного объекта социальной инфраструктуры не возведено, а обязательства по предоставлению муниципального жилья не выполнены, что сорвало государственную программу расселения и нарушило права десятков семей.

Эта ситуация с ЖК «Новая Развилка» не является изолированной. Она составляет единую преступную схему с другими объектами:

1. Дом № 48 в пос. Развилка: мошенничество дольщиков, коррупционный ввод и неисполнение судебного решения.
2. ЖК «Сходня Парк»: по данному проекту планировалось строительство 9 жилых корпусов, но был построен только 1. Деятельность застройщика привела к хищению средств дольщиков на сумму около 95 миллионов рублей, после чего компания была доведена до банкротства и окончательно ликвидирована 27.06.2024 года. При этом к уголовной ответственности был привлечен лишь номинальный директор Юдичев Виктор Васильевич, который в разные периоды времени также являлся номинальным руководителем и в ООО «Недвижимость 21 век» — компании, через которую продавались квартиры в проблемном доме № 48 в пос. Развилка. Это прямо доказывает использование стандартной схемы ухода от ответственности фактическими бенефициарами путем привлечения подконтрольных номиналов на различных объектах в разное время.

Совокупность этих фактов, характеризующихся устойчивостью, распределением ролей, использованием аффилированных и ликвидируемых юридических лиц, а также единым руководством, свидетельствует о признаках организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

При этом бездействие правоохранительных органов, включая подразделения МВД и ФССП, вызывает крайнюю озабоченность. Несмотря на представленные доказательства и наличие ранее возбужденного, а затем необоснованно прекращенного 22.02.2024 года уголовного дела в отношении Туровского О.А., фактический организатор избегает ответственности.

На основании изложенного, ПРОШУ ВАС:

1. Дать поручение Генеральной прокуратуре РФ и Следственному комитету РФ о проведении комплексной проверки всех фактов, отмене незаконного прекращения уголовного дела в отношении Туровского О.А. (от 22.02.2024 г.) и возбуждении единого уголовного дела по статьям 159 и 210 УК РФ по всем связанным объектам («Развилка, д. 48», ЖК «Новая Развилка», ЖК «Сходня Парк»).
2. Дать поручение Генеральной прокуратуре РФ о проверке законности аукциона 2013 года, даче правовой оценки бездействию правоохранительных и надзорных органов, а также о принятии исчерпывающих мер прокурорского реагирования для обеспечения исполнения судебного решения по дому в пос. Развилка, д. 48.
3. Дать поручение Правительству Московской области о принятии неотложных мер по завершению строительства социальной инфраструктуры в ЖК «Новая Развилка» и восстановлению прав всех обманутых дольщиков.

вы не думали обратиться к ВВ во время телемоста какого-то? 

Юрка, ты ещё живой!? Удивительно)

а почему Юрка?