Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Зачем выдумывать законы, которые не работают? ведь никакой отсебятины, все абсолютно обоснованно и документально доказано.
Кто-то писал уже ранее, это делают, чтобы застройщик окончательно не обанкротился от взыскания неустоек. Законы работают, только суммы в них не фиксированы.
Вот интересно... а на основании чего работает судья Пахмутова К.В. в Мещанском районном суде...? Может юристы подскажут, может ли застройщик "попросить" Председателя Мещанского районного суда вытащить из забвения и порешать дела судью, которая по всей видимости была отправлена в отставку какое-то время назад и вершить правосудие в своё удовольствие, не бескорыстно конечно же, там гешефт очень даже.
Вот интересно... а на основании чего работает судья Пахмутова К.В. в Мещанском районном суде...? Может юристы подскажут, может ли застройщик "попросить" Председателя Мещанского районного суда вытащить из забвения и порешать дела судью, которая по всей видимости была отправлена в отставку какое-то время назад и вершить правосудие в своё удовольствие, не бескорыстно конечно же, там гешефт очень даже.
Мне Пахмутова все по закону присудила. Её решение "поправили", и сказали, чтобы больше она такого головняка вышестоящим не устраивала. Так что, она-то тут не при чем и застройщику лично не благоволит. Но что толку ей бороться с ветряными мельницами с вышестоящими, когда те просто перечеркивают в наглую ее решения и пишут свои, с ошибками, передергиваниями, не законные. Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Конечно же она назначена должным образом. Так подставляться никто не будет.
Конечно же она назначена должным образом. Так подставляться никто не будет.
Вот не знаю... в соответствии и пунктом 1 статьи 7.1 Закона о статусе судей, находящийся в отставке судья может быть привлечен к работе в качестве судьи, что отнюдь не равнозначно назначению его на должность судьи. Понятия «судья» и «судья, находящийся в отставке» не могут рассматриваться как тождественные, поскольку судья в отставке сохраняет лишь звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, не более.
Мне Пахмутова все по закону присудила. Её решение "поправили", и сказали, чтобы больше она такого головняка вышестоящим не устраивала. Так что, она-то тут не при чем и застройщику лично не благоволит. Но что толку ей бороться с ветряными мельницами с вышестоящими, когда те просто перечеркивают в наглую ее решения и пишут свои, с ошибками, передергиваниями, не законные. Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Так и вспоминается наш с Вами диалог о судейской системе в РФ... оказывается можно судье по-башке настучать за то, что она по-закону дела вершит... однако.
Всё выяснилось, оказывается Указом она была назначена под девичьей фамилией Петренко в 2012 году, с неограниченным сроком полномочий, т.ч. вопрос снимается и остаётся один вопрос, почему она в отставке?
Так и вспоминается наш с Вами диалог о судейской системе в РФ... оказывается можно судье по-башке настучать за то, что она по-закону дела вершит... однако.
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Думаю, просто головотяпство. Проморгали. Искать лень.
Впрочем, вы сам все выяснили.
А почему Вы решили, что она в отставке? отставка может быть временной? Например, из-за декрета?
Да, именно так и говорят помощники, но... ст. 15 Закона о статусе судей нет такой причины как отставка в связи с декретным отпуском, да и по-сути это больничный лист на 1,5 года, причём оплачиваемый... если только конечно это обстоятельство как неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочиясудьи
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Вооот, в этом вся судебная система РФ. Тут кстати, девчонкам, которые танцевали в ХХС и наши как обычно, решили всё по-понятиям, ЕСПЧ обязал Минфин выплатить каждой по 16 тысяч евро в качестве компенсаций за не правосудное решение и что-то никто об этом не пишет... причём обязали жёстко, без принятия апелляции, отклонили сразу.
Вооот, в этом вся судебная система РФ. Тут кстати, девчонкам, которые танцевали в ХХС и наши как обычно, решили всё по-понятиям, ЕСПЧ обязал Минфин выплатить каждой по 16 тысяч евро в качестве компенсаций за не правосудное решение и что-то никто об этом не пишет... причём обязали жёстко, без принятия апелляции, отклонили сразу.
очень жаль. это с этих наглючих девок надо было по 16 тыс взять. Надеюсь, не выплатят.
Не обольщайтесь по поводу ЕСПЧ. это политическое решение.
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Разумеется, чтобы оспорить решение Верховного Суда - надо иметь очень серьезный прецедент и веские доказательства незаконного вынесения вердикта, и это как бы нормально, на то он и ВС. Не думаю что Верховный Суд сотрудничает с каким-то Лайнером, если честно такие заявления, в ключе что суд необъективно встает на сторону Лайнера, смотрятся как неприятие своей правды.
Левел Нижегородская
Чёрная пятница. Скидка 40%. 10 минут пешком до метро «Нижегородская».
ПодробнееЛевел Мичуринский
Чёрная пятница. Скидка 40%. В 10 минутах от метро «Мичуринский проспект».
ПодробнееЛевел Бауманская
Чёрная пятница. Скидка 40%. Проект бизнес-класса рядом с набережной Яузы. Дом сдан.
ПодробнееЖК ЗИЛАРТ. Квартиры бизнес класса
Квартиры по ценам прошлого! Набережная Москвы-реки. 5 км от Кремля. Рассрочка
ПодробнееЛевел Павелецкая Сити
Чёрная пятница. Скидка 20%. Жилой комплекс бизнес-класса.
ПодробнееЛевел Звенигородская
Чёрная пятница. Скидка 40%. Виды на реку и Москва-Сити.
ПодробнееЛевел Войковская
Чёрная пятница. Скидка 25% Семейный проект бизнес-класса. Большой выбор удобных планировок и развитая внутренняя инфраструктура.
ПодробнееДом "Обручева 30".
Квартиры бизнес класса по ценам прошлого! 5 мин до м. Калужская. Панорамные виды на город.
Подробнее