Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Зачем выдумывать законы, которые не работают? ведь никакой отсебятины, все абсолютно обоснованно и документально доказано.
Кто-то писал уже ранее, это делают, чтобы застройщик окончательно не обанкротился от взыскания неустоек. Законы работают, только суммы в них не фиксированы.
Вот интересно... а на основании чего работает судья Пахмутова К.В. в Мещанском районном суде...? Может юристы подскажут, может ли застройщик "попросить" Председателя Мещанского районного суда вытащить из забвения и порешать дела судью, которая по всей видимости была отправлена в отставку какое-то время назад и вершить правосудие в своё удовольствие, не бескорыстно конечно же, там гешефт очень даже.
Вот интересно... а на основании чего работает судья Пахмутова К.В. в Мещанском районном суде...? Может юристы подскажут, может ли застройщик "попросить" Председателя Мещанского районного суда вытащить из забвения и порешать дела судью, которая по всей видимости была отправлена в отставку какое-то время назад и вершить правосудие в своё удовольствие, не бескорыстно конечно же, там гешефт очень даже.
Мне Пахмутова все по закону присудила. Её решение "поправили", и сказали, чтобы больше она такого головняка вышестоящим не устраивала. Так что, она-то тут не при чем и застройщику лично не благоволит. Но что толку ей бороться с ветряными мельницами с вышестоящими, когда те просто перечеркивают в наглую ее решения и пишут свои, с ошибками, передергиваниями, не законные. Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Конечно же она назначена должным образом. Так подставляться никто не будет.
Конечно же она назначена должным образом. Так подставляться никто не будет.
Вот не знаю... в соответствии и пунктом 1 статьи 7.1 Закона о статусе судей, находящийся в отставке судья может быть привлечен к работе в качестве судьи, что отнюдь не равнозначно назначению его на должность судьи. Понятия «судья» и «судья, находящийся в отставке» не могут рассматриваться как тождественные, поскольку судья в отставке сохраняет лишь звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, не более.
Мне Пахмутова все по закону присудила. Её решение "поправили", и сказали, чтобы больше она такого головняка вышестоящим не устраивала. Так что, она-то тут не при чем и застройщику лично не благоволит. Но что толку ей бороться с ветряными мельницами с вышестоящими, когда те просто перечеркивают в наглую ее решения и пишут свои, с ошибками, передергиваниями, не законные. Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Смысл ей вершить дела по закону, если их все равно отменят, да еще и по башке настучат.
Так и вспоминается наш с Вами диалог о судейской системе в РФ... оказывается можно судье по-башке настучать за то, что она по-закону дела вершит... однако.
Всё выяснилось, оказывается Указом она была назначена под девичьей фамилией Петренко в 2012 году, с неограниченным сроком полномочий, т.ч. вопрос снимается и остаётся один вопрос, почему она в отставке?
Так и вспоминается наш с Вами диалог о судейской системе в РФ... оказывается можно судье по-башке настучать за то, что она по-закону дела вершит... однако.
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Думаю, просто головотяпство. Проморгали. Искать лень.
Впрочем, вы сам все выяснили.
А почему Вы решили, что она в отставке? отставка может быть временной? Например, из-за декрета?
Да, именно так и говорят помощники, но... ст. 15 Закона о статусе судей нет такой причины как отставка в связи с декретным отпуском, да и по-сути это больничный лист на 1,5 года, причём оплачиваемый... если только конечно это обстоятельство как неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочиясудьи
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Вооот, в этом вся судебная система РФ. Тут кстати, девчонкам, которые танцевали в ХХС и наши как обычно, решили всё по-понятиям, ЕСПЧ обязал Минфин выплатить каждой по 16 тысяч евро в качестве компенсаций за не правосудное решение и что-то никто об этом не пишет... причём обязали жёстко, без принятия апелляции, отклонили сразу.
Вооот, в этом вся судебная система РФ. Тут кстати, девчонкам, которые танцевали в ХХС и наши как обычно, решили всё по-понятиям, ЕСПЧ обязал Минфин выплатить каждой по 16 тысяч евро в качестве компенсаций за не правосудное решение и что-то никто об этом не пишет... причём обязали жёстко, без принятия апелляции, отклонили сразу.
очень жаль. это с этих наглючих девок надо было по 16 тыс взять. Надеюсь, не выплатят.
Не обольщайтесь по поводу ЕСПЧ. это политическое решение.
меня убило не это. А то, что законное решение совершенно необоснованно, с фактическими ошибками, отменяют по основаниям, которые и не заявлялись. И всем начхать, ВС пишет тот же бред, и допускает еще новые ошибки. А выше жаловаться и некому.
Ну, могли бы напрячься, придумать что-то, что подтверждало бы их т.з., хотя бы не писать то, чего не было (скорее всего скопировано из др решения)
Разумеется, чтобы оспорить решение Верховного Суда - надо иметь очень серьезный прецедент и веские доказательства незаконного вынесения вердикта, и это как бы нормально, на то он и ВС. Не думаю что Верховный Суд сотрудничает с каким-то Лайнером, если честно такие заявления, в ключе что суд необъективно встает на сторону Лайнера, смотрятся как неприятие своей правды.
Премиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
Подробнее