Судья Пахмутова Мещанского районного суда отказала в иске об отмене одностороннего акта... ждём мотивировки. Спуску не дам, за решение будет отвечать.
Что за недоделки у вас, что вы до сих пор не приняли апартаменты? Мы делали замечания и нам все исправили. По-моему вы один такой, которому принципиально застройщик не устранил свои косяки)
Что за недоделки у вас, что вы до сих пор не приняли апартаменты? Мы делали замечания и нам все исправили. По-моему вы один такой, которому принципиально застройщик не устранил свои косяки)
Гости... прежде чем комментировать, полистайте хотя бы страниц десять назад и может тогда и комментировать отпадёт необходимость.
Dembel, я не могу исправить инженерные системы дома... не работающую вентиляцию... пожарную сигнализацию... и прочие системы. Вы как-то живёте, вас устраивает, живите, меня такое положение вещей не устраивает.
Смотря насколько у вас квалифицированная защита. Можно добиться максимума в даже самой сложной ситуации.
Я добилась максимума. Но в апелляции все раво срезали безо всяких оснований, в кассации отказали в требованиях, которых не заявляли, а ВС просто отказал не читая.
Боятся, что застройщики обанкротятся, и другие дольщики вообще ничего не получат.
Я добилась максимума. Но в апелляции все раво срезали безо всяких оснований, в кассации отказали в требованиях, которых не заявляли, а ВС просто отказал не читая.
Боятся, что застройщики обанкротятся, и другие дольщики вообще ничего не получат.
Это хорошо, что получилось добиться такого результата.
Гости... прежде чем комментировать, полистайте хотя бы страниц десять назад и может тогда и комментировать отпадёт необходимость.
Dembel, я не могу исправить инженерные системы дома... не работающую вентиляцию... пожарную сигнализацию... и прочие системы. Вы как-то живёте, вас устраивает, живите, меня такое положение вещей не устраивает.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
Нет конечно, потому и односторонний акт. Замечания не устраняет застройщик, соответственно не станет этого делать и в гарантийный срок, т.к. стимулов нет вообще.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
У всех разные ситуации, конечно, но в вашем случае что было не так?
Может это было сделано предумышленно, типа в доле и т.д.
Нет. Интеко большой застройщик, который сильно накосячил за эти годы на нескольких объектах. И если взять с него по полной программе, то он обанкротится, останутся недостроенны объекты и люди без работы. Поэтому государственная задача спасения нерадивого жуликоватого (да что там мошеннического!) застройщика решается за наш счет.
У всех разные ситуации, конечно, но в вашем случае что было не так?
ну, вот в моем случае не была поставлена опорная тумба и барная стойка, мебель установлена худшего качества, нежели в шоуруме, неправильно была проложена подводка для кондея пришлось переделывать за свой счет. Я приняла только потому, что в этот жизненный момент были более важные дела. Но в претензиях все писала застройщику. лениво, но наверное, опять в суд.
Кроме того, в коридорах до сих пор у нас нет светильников пожарного выхода, в потолках = дырявые панели, до сих пор не работает система обмыва колес при въезде в паркинг, не работает связь с коньсержем, подозреваю (обоснованно) что на паркинге проблемы с пожарной безопасностью, знаю, что системы вентиляции в доме не работают должным образом.
Не говоря уж навязанных нам кусков "вентилируемых фасадов" в качестве довеска по цене апартаментов с отделкой и частичной меблировкой.
Было бы хорошо, если бы апелляция совершенно незаконно и безосновательно не уменьшила существенно наказание для интеко.
Мне кажется в этом есть логика. Интеко сейчас в большом займе. Поэтому финансово обеспечить все апелляции невозможно. Поэтому и режут всем подряд, хотя это и не совсем справедливо.
ну, вот в моем случае не была поставлена опорная тумба и барная стойка, мебель установлена худшего качества, нежели в шоуруме, неправильно была проложена подводка для кондея пришлось переделывать за свой счет. Я приняла только потому, что в этот жизненный момент были более важные дела. Но в претензиях все писала застройщику. лениво, но наверное, опять в суд.
Кроме того, в коридорах до сих пор у нас нет светильников пожарного выхода, в потолках = дырявые панели, до сих пор не работает система обмыва колес при въезде в паркинг, не работает связь с коньсержем, подозреваю (обоснованно) что на паркинге проблемы с пожарной безопасностью, знаю, что системы вентиляции в доме не работают должным образом.
Не говоря уж навязанных нам кусков "вентилируемых фасадов" в качестве довеска по цене апартаментов с отделкой и частичной меблировкой.
Неужели вас все устраивает??
Я подавал на компенсацию, все это бесполезно. Урезали почти в половину. В апелляции отказали, и не мне одному. Сейчас уже забил на это дело…
Будет ли снижена сумма неустойки или процентов за пользование денежными средствами вообще и если будет то на сколько во многом зависит от того как и что написано в исковом заявлении. от того, что приложено к нему и от того, что говорит истец или его представитель в суде.
При этом важно понимать, что взысканные в качестве неустойки денежные средства. даже в случае если суд применил ст. 333 ГК РФ и срезал сумму неустойки, процентов и штрафа, все равно являются ДОХОДОМ, к тому же инструментом позволяющим не доплачивать застройщику денежные средства в случае увеличения площади квартиры.
Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Будет ли снижена сумма неустойки или процентов за пользование денежными средствами вообще и если будет то на сколько во многом зависит от того как и что написано в исковом заявлении. от того, что приложено к нему и от того, что говорит истец или его представитель в суде.
При этом важно понимать, что взысканные в качестве неустойки денежные средства. даже в случае если суд применил ст. 333 ГК РФ и срезал сумму неустойки, процентов и штрафа, все равно являются ДОХОДОМ, к тому же инструментом позволяющим не доплачивать застройщику денежные средства в случае увеличения площади квартиры.
Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Брехня!!!
Можно сделать все на 100% правильно, можно даже получить законное, полное и обоснованное удовлетворение всех исковых требований, но если дана установка (а она дана) "резать неустойку", то это будет абсолютно незаконно, абсолютно бездоказательно, но будет сделано именно так.
В определениях будет написана несусветная чушь и глупость, допущены дикие ошибки при переписывании определений из других дел - их никто читать не будет, и слушать вас тоже.
Дом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееEmotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб