Судья Пахмутова Мещанского районного суда отказала в иске об отмене одностороннего акта... ждём мотивировки. Спуску не дам, за решение будет отвечать.
Что за недоделки у вас, что вы до сих пор не приняли апартаменты? Мы делали замечания и нам все исправили. По-моему вы один такой, которому принципиально застройщик не устранил свои косяки)
Что за недоделки у вас, что вы до сих пор не приняли апартаменты? Мы делали замечания и нам все исправили. По-моему вы один такой, которому принципиально застройщик не устранил свои косяки)
Гости... прежде чем комментировать, полистайте хотя бы страниц десять назад и может тогда и комментировать отпадёт необходимость.
Dembel, я не могу исправить инженерные системы дома... не работающую вентиляцию... пожарную сигнализацию... и прочие системы. Вы как-то живёте, вас устраивает, живите, меня такое положение вещей не устраивает.
Смотря насколько у вас квалифицированная защита. Можно добиться максимума в даже самой сложной ситуации.
Я добилась максимума. Но в апелляции все раво срезали безо всяких оснований, в кассации отказали в требованиях, которых не заявляли, а ВС просто отказал не читая.
Боятся, что застройщики обанкротятся, и другие дольщики вообще ничего не получат.
Я добилась максимума. Но в апелляции все раво срезали безо всяких оснований, в кассации отказали в требованиях, которых не заявляли, а ВС просто отказал не читая.
Боятся, что застройщики обанкротятся, и другие дольщики вообще ничего не получат.
Это хорошо, что получилось добиться такого результата.
Гости... прежде чем комментировать, полистайте хотя бы страниц десять назад и может тогда и комментировать отпадёт необходимость.
Dembel, я не могу исправить инженерные системы дома... не работающую вентиляцию... пожарную сигнализацию... и прочие системы. Вы как-то живёте, вас устраивает, живите, меня такое положение вещей не устраивает.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
Нет конечно, потому и односторонний акт. Замечания не устраняет застройщик, соответственно не станет этого делать и в гарантийный срок, т.к. стимулов нет вообще.
При приемке вас все устраивало мне интересно? У меня допустим тоже были замечания, поэтому и акт подписал не сразу, только после устранения всех замечаний.
У всех разные ситуации, конечно, но в вашем случае что было не так?
Может это было сделано предумышленно, типа в доле и т.д.
Нет. Интеко большой застройщик, который сильно накосячил за эти годы на нескольких объектах. И если взять с него по полной программе, то он обанкротится, останутся недостроенны объекты и люди без работы. Поэтому государственная задача спасения нерадивого жуликоватого (да что там мошеннического!) застройщика решается за наш счет.
У всех разные ситуации, конечно, но в вашем случае что было не так?
ну, вот в моем случае не была поставлена опорная тумба и барная стойка, мебель установлена худшего качества, нежели в шоуруме, неправильно была проложена подводка для кондея пришлось переделывать за свой счет. Я приняла только потому, что в этот жизненный момент были более важные дела. Но в претензиях все писала застройщику. лениво, но наверное, опять в суд.
Кроме того, в коридорах до сих пор у нас нет светильников пожарного выхода, в потолках = дырявые панели, до сих пор не работает система обмыва колес при въезде в паркинг, не работает связь с коньсержем, подозреваю (обоснованно) что на паркинге проблемы с пожарной безопасностью, знаю, что системы вентиляции в доме не работают должным образом.
Не говоря уж навязанных нам кусков "вентилируемых фасадов" в качестве довеска по цене апартаментов с отделкой и частичной меблировкой.
Было бы хорошо, если бы апелляция совершенно незаконно и безосновательно не уменьшила существенно наказание для интеко.
Мне кажется в этом есть логика. Интеко сейчас в большом займе. Поэтому финансово обеспечить все апелляции невозможно. Поэтому и режут всем подряд, хотя это и не совсем справедливо.
ну, вот в моем случае не была поставлена опорная тумба и барная стойка, мебель установлена худшего качества, нежели в шоуруме, неправильно была проложена подводка для кондея пришлось переделывать за свой счет. Я приняла только потому, что в этот жизненный момент были более важные дела. Но в претензиях все писала застройщику. лениво, но наверное, опять в суд.
Кроме того, в коридорах до сих пор у нас нет светильников пожарного выхода, в потолках = дырявые панели, до сих пор не работает система обмыва колес при въезде в паркинг, не работает связь с коньсержем, подозреваю (обоснованно) что на паркинге проблемы с пожарной безопасностью, знаю, что системы вентиляции в доме не работают должным образом.
Не говоря уж навязанных нам кусков "вентилируемых фасадов" в качестве довеска по цене апартаментов с отделкой и частичной меблировкой.
Неужели вас все устраивает??
Я подавал на компенсацию, все это бесполезно. Урезали почти в половину. В апелляции отказали, и не мне одному. Сейчас уже забил на это дело…
Будет ли снижена сумма неустойки или процентов за пользование денежными средствами вообще и если будет то на сколько во многом зависит от того как и что написано в исковом заявлении. от того, что приложено к нему и от того, что говорит истец или его представитель в суде.
При этом важно понимать, что взысканные в качестве неустойки денежные средства. даже в случае если суд применил ст. 333 ГК РФ и срезал сумму неустойки, процентов и штрафа, все равно являются ДОХОДОМ, к тому же инструментом позволяющим не доплачивать застройщику денежные средства в случае увеличения площади квартиры.
Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Будет ли снижена сумма неустойки или процентов за пользование денежными средствами вообще и если будет то на сколько во многом зависит от того как и что написано в исковом заявлении. от того, что приложено к нему и от того, что говорит истец или его представитель в суде.
При этом важно понимать, что взысканные в качестве неустойки денежные средства. даже в случае если суд применил ст. 333 ГК РФ и срезал сумму неустойки, процентов и штрафа, все равно являются ДОХОДОМ, к тому же инструментом позволяющим не доплачивать застройщику денежные средства в случае увеличения площади квартиры.
Более того, существуют способы снизить вероятность снижения неустойки почти до 0 - уступка права требования неустойки ИП или юр. лицу, которое в дальнейшем обратиться с иском в арбитражный суд.
Брехня!!!
Можно сделать все на 100% правильно, можно даже получить законное, полное и обоснованное удовлетворение всех исковых требований, но если дана установка (а она дана) "резать неустойку", то это будет абсолютно незаконно, абсолютно бездоказательно, но будет сделано именно так.
В определениях будет написана несусветная чушь и глупость, допущены дикие ошибки при переписывании определений из других дел - их никто читать не будет, и слушать вас тоже.
ЖК"Мессиер 18" в г.Климовск. Дома готовы
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе. Развитая инфраструктура. Есть White Box.
ПодробнееОСТРОВ. НОВЫЙ КВАРТАЛ
Единственный прибрежный квартал бизнес-класса на ОСТРОВЕ. Запад Москвы. 15 мин. от центра
ПодробнееЖК hideOUT — премиум-класс от 30,5 млн ₽
Рассрочка 0% до 36 мес. ПВ от 20%. Захватывающие виды на Москва-Сити, Лужники и МГУ.
ПодробнееПремиальный квартал Upside Towers.
Территория 7 га. Панорамные виды на Москву. 3 мин. до метро. Дизайнерская отделка и white box. Квартиры от 16,49 млн р.
Подробнее