Обсуждение ЖК "Светлый мир "Сказочный лес""

Сказочный лес уже де-факто ДОЛГОСТРОЙ с непонятными перспективами! Отставание от ГПР более 50%.

Сказочный лес уже де-факто ДОЛГОСТРОЙ с непонятными перспективами! Отставание от ГПР более 50%.

Вам в последнюю очередь нужно переживать о перспективах,  хорошо, что я владею собой с недавних пор, а то бы высказала бы все, что думаю о Вашей Благородной Деятельности ТУТ...... 

Вам в последнюю очередь нужно переживать о перспективах,  хорошо, что я владею собой с недавних пор, а то бы высказала бы все, что думаю о Вашей Благородной Деятельности ТУТ...... 

Жаль, что по сути вопросов вам сказать нечего.

Суды продолжаются...

https://kad.arbitr.r...36-7d2990b2baa5

https://kad.arbitr.r...34-4ec2184e8cbf

 

По первой ссылке производство прекращено. Застрой отказался от заявления. Не нужно им это согласование.

По первой ссылке производство прекращено. Застрой отказался от заявления. Не нужно им это согласование.

По первой ссылке производство прекращено. Застрой отказался от заявления. Не нужно им это согласование.

Да, только вчера )

То то они так долго копья ломали... Просто поняли, что перспектив нет.

Причём уже второй раз отказывается, вопрос зачем два заявления подавал?

Все они там понимают. Отсюда и двухлетние попытки не мытьем, так катаньем. Но перспектив через суд нет.

Просто поняли, что перспектив нет.

Ага, поняли и начали хреначить в 3 смены круглосуточно 

Пеши исчо, поржём 

Сказочный лес уже де-факто ДОЛГОСТРОЙ с непонятными перспективами! Отставание от ГПР более 50%.

Вообще насрать. Построили бы, а там хоть 2023.

Построили бы...

Самое прекрасное, что суд в рамках рассмотрения иска ГрандНекста подтвердил необходимость получения согласования В Минприроде на кусок земли 92 м.кв., на который залезает стройка - достаточно лишь внимательно прочитать резолютивную часть ранее вынесенного решения. Там же отмечено, что сам застройщик тоже это понимает и принимает! Похоже, именно из-за этих 92 м.кв. застройщик и продолжает безуспешно ломать копья вот уже третий год как...

Как они планируют получать ЗОС (если дома все же достроят) без этого согласования - науке не известно ))

Из дела А40-338153/2019:

"Оснований для обязания ответчика установить определенные виды разрешенного использования земельного участка также соответственно не имеется, так как при отказе в удовлетворении требований оснований для восстановления прав не имеется. Кроме этого определение вида разрешенного использования относится к полномочиям ответчика и судом не определяется. Кроме того, имеют место противоречия в доводах заявителя, поскольку, как он указывает в заявлении, он обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации за согласованием вопросов социально-экономической деятельности на всем земельном участке с кадастровым номером 77:02:0016003:23, площадью 44874 +-37 кв. м. В то же время, в представленных письменных пояснениях он указывает на то, что к полномочиям Минприроды России относится согласование социально - экономической деятельности только на части территории земельного участка с кадастровым номером 77:02:0016003:23 площадью 92 кв.м., вошедшей в границы национального парка «Лосиный остров» (далее -учетная часть земельного участка). Таким образом, как сам же заявитель указывает, к полномочиям Минприроды России относится согласование социально - экономической деятельности только на части территории земельного участка с кадастровым номером 77:02:0016003:23 площадью 92 кв.м., в то время как заявитель обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации за согласованием вопросов социально-экономической деятельности на всем земельном площадью 44874 +-37 кв. м. Кроме того, заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым отказом Минприроды России."

Друзья, поздравляю всех с очередной победой застройщика!

Лесников, как всегда, опять умыли. По сегодняшнему заседанию: 

Доброе утро!  Сегодня получила документ (во вложении) Это плохо или хорошо? Для нас...

Доброе утро!  Сегодня получила документ (во вложении) Это плохо или хорошо? Для нас...

Это плохо с той точки зрения, что застройщик отказался в итоге от попыток через суд получить согласование стройки на участке 92 м.кв., который располагается на территории ООПТ ЛО. Согласование этого требует федеральное законодательство. Как теперь застройщик будет вводить дома в эксплуатацию (если достроит их) - неизвестно.

Ага, поняли и начали хреначить в 3 смены круглосуточно 

Пеши исчо, поржём 

Классическая схема собирания денег с дольщиков в сложном финансовом положении. Минимальными ресурсами показывают, что строят. 

Напомню, что до сих пор ни на одну стройку в Москве севенам так и не получилось открыть полноценную кредитную линию ни в одном из банков. Это говорит о многом.

Вообще то где то видел ,информация по проекту сдача на 23 год. Может и поэтому не шибко торопятся.

Неужели севены сдачу дома на 2 года сдвинули и никого не известили?! Круто! 

Доброе утро!  Сегодня получила документ (во вложении) Это плохо или хорошо? Для нас...

Это никак. Они отозвали апелляцию, которую непонятно зачем подавали. В решении https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True и так было сказано: «не нарушаются права ООО «Гранднэкст», поскольку не препятствуют осуществлению строительства на основании разрешения на строительство, в соответствие с проектной документацией, градостроительным планом земельного участка и проектом планировки территории».

Классическая схема собирания денег с дольщиков в сложном финансовом положении. Минимальными ресурсами показывают, что строят. 
Напомню, что до сих пор ни на одну стройку в Москве севенам так и не получилось открыть полноценную кредитную линию ни в одном из банков. Это говорит о многом.

Тоже думаю что основной риск для дольщиков смещается с судебного (хотя и он остаётся) на финансовый - пока деньги насобирали могут строить, остаётся понять насколько их хватит. Надо учитывать, что уже не мало квартир реализовано и деньги могли уйти на разные цели, без проектного финансирования стопов в стройке ещё много может быть.

Полностью согласен с вами