Флудилка

1. Думаю что большинство кто тут купил это далеко не инвесторы или богатеи которые берут аппартаменты в Сити - как ещё одно место побухать. Боюсь что на последние бабки купили конуры для жить и плодиться
2. Инфры нет, пивной ларек разве что был бы лет через пять
3. Полцены вернут в ходе банкротства, да и то вряд-ли. Фонд кому чего вернул? Он там пустой уже
4. Не понимаю почему ещё не запретили регистрацию и строительство в целом.

Фишки в том, что если бы тут была стадия строительства типа 70%, готовая и остекленная коробка - то может и не снесли бы. А сейчас дырка в земле - засыпят ее да и все. А дольщики? Ну а что дольщики, у них есть Крым и телевизор :))))))

1. Ну хреново им тогда, чо.

2. Насколько помню, в зданиях предусмотрены коммерческие помещения на первых этажах. Если достроят - магазины вполне появятся.

3. В сказки про пустой фонд не верю. Это государственная организация, "пустым" он быть не может. Ещё меньше верю, что в случае банкротства дольщикам вернут хотя бы 50% - в этом случае вообще ничего не вернут.

4. Лосиный остров пытался приостановить строительство в суде до окончания разбирательства - суд отказал. Сейчас ещё одна попытка будет на декабрьском заседании. Посмотрим, что суд скажет.

А приостанавливать регистрацию договоров - вообще бред. На каком основании? Разрешение на строительство есть, организация-застройщик работает.

"Фишек" никаких не вижу. Всё решит суд. Скажет, что нельзя строить - снесут и один этаж, и двадцать. Скажет, что можно - построят.

И сейчас какие-то прогнозы вообще делать бессмысленно.

А плодить новых и новых лохов которые потом будут ныть, на колени вставать, и из фонда бабок просить это не бред?

Ну давайте ещё в Росреестре "по понятиям" договоры регистрировать начнём. Или "по совести". Или "по уму-разуму".

В государстве должен действовать закон. Раз сейчас действия застроя закон не нарушают - поводов не регистрировать договор нет.

Если государство создаёт ситуации, в которых правая рука выдаёт разрешение, а левая его оспаривает - то пусть само расхлёбывает сложившуюся ситуацию.

Так по закону! Аренду ЗУ приостановить, деньги не брать, строительство приостановить, регистрацию приостановить на время судебных разбирательств. Счета блокировать кроме ЗП и налоги.
По закону у нас только за бумажный стаканчик и потраганный шлем отправляют в тюрягу :) а все остальное по понятием воров из питерской подворотни.

Какие-то странные у Вас представления о законе. Кто может обязать приостановить строительство и регистрацию сделок? Суд, либо уполномоченный на то государственный орган. "Лосиный остров" уже требовал в суде приостановить разрешение на строительство в качестве обеспечительных мер по процессу, но суд отклонил это требование (http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf).

Таким образом, как минимум один раз суд уже счёл, что приостанавливать стройку не следует. И вот это как раз - закон. Сейчас "Лосиный остров" обжалует постановление в аппеляции. 12 декабря заседание - наверное, в тот же день будет решение.

> Счета блокировать кроме ЗП и налоги.

Тут всё аналогично приостановке строительства. Кто должен блокировать счета и на каком основании?

Если у каждого застройщика, который участвует в судебном процессе, будут блокировать счета, - то у нас ни одного живого застройщика не останется.

> за бумажный стаканчик отправляют в тюрягу

А вот это правильно. Нечего стаканчиками разбрасываться, не подумав. В следующий раз, глядишь, и мозги включатся.

Ну так терпилы по жизни. Нет бы сотни исков подать, обеспечительные какие-то вещи сделать, да или просто расторгнуть договор и не рисковать, деньги вернут первым (как в МММ). Но нет они тупа сидят и верят в суд, царя, и конечно дрожат от бумажных стаканчиков :)))))

Очень сомнительный совет от "победителя по жизни".

Если кто-то в этот проект влез на последние деньги, не понимая рисков, - то он д...б. Тогда конечно надо пытаться расторгать договор и забирать деньги (если они там ещё есть, хе-хе).

Остальные, включая меня, прекрасно понимают возможные расклады и в дополнительных советах не нуждаются.

Короче смотрите
1. Филатов луг: спор с авиацией, регистрация приостановлена.
2. Прайм Парк: был спор когда жулик в розыске решил что его обманули при аренде земли (анекдот, земля принадлежит городу и жулик что-то решил срубить), регистрация была приостановлена, на 4 месяца, запрет сняли.
3. Речник: похоже долгострой, но РНС действует, договор аренды действует, регистрация приостановлена.

И таких примеров масса, десятки, регу останавливают доя разбора полетов, чтобы не плодить обманутых дольщиков. И тут ДАВНО ПОРА СДЕЛАТЬ ЭТО!

Ну значит там было решение суда или уполномоченного госоргана о приостановке строительства. Тут - нет.

А от ныться на форуме, к счастью, ничего приостанавливать не будут.