Въезд и выезд с ЖК Пехра.

Нам менеджеры по поводу моста отвечали, что из-за пандемии не успели получить разрешение. Как будет получено разрешение, они будут объявлять дату сдачи. Пока они ведут проработку размещения через Пехорку.

Менеджеры могут говорить все, что угодно! Это их работа. получить разрешение и построить - две большие разницы. Смотрите прикрепленные выше файлы - официальный ответ, у Гранеля была обязанность построить въезд в АР еще в 2012 году. До сих пор обязательства не выполнены.

Так же и с мостом будет, Гранелю не интересно его строить, это же не коммерческий объект!

А зачем получать разрешение, если строить не собираются. Как-то странно это звучит. И мне не понятно почему всё время приплетают эту АР, разве там есть проблемы со въездом. Почему множество других объектов не вспомнить, которые закрыты без нареканий. Официальная информация в том, что ведут разработку моста, всё остальное спекуляции.

В смысле строить не собираются? Что то Вы совсем запутались в своих высказываниях, то говорите, зачем разрешение, если строить не собираются, и тут же пишите, что ведут разработку моста, значит строить все таки собираются? 

Менеджеры могут говорить все, что угодно! Это их работа. получить разрешение и построить - две большие разницы. Смотрите прикрепленные выше файлы - официальный ответ, у Гранеля была обязанность построить въезд в АР еще в 2012 году. До сих пор обязательства не выполнены.

Так же и с мостом будет, Гранелю не интересно его строить, это же не коммерческий объект!

Полностью с Вами согласен, если уж в АП даже въезд не построили за 8 лет, то что говорить о мосте? Они используют эту инфу, как плюс новостройки, по факту никакого моста не будет. 

Задавала вопрос менеджеру в гранель, сказали что им не успели выдать разрешающие документы из-за начала пандемии, но в ближайшее время они их получат и после объявят сроки начала строительства моста. Так что переживать не о чем, мост будет.

А кроме слов манагеров есть какие либо доказательства того, что мост действительно построят? Ведь еще даже документов нет, в таком случае на каком основании Вы так уверено заявляете, что он точно будет? 

О каком мосте может идти речь, если Гранель даже нормальный въезд выезд сделать не может в сданных ЖК. Строительство моста не входит в обязанность застройщика, скорее всего это такой пиар ход, чтобы в ЖК был дополнительный плюс.

Менеджеры могут говорить все, что угодно! Это их работа. получить разрешение и построить - две большие разницы. Смотрите прикрепленные выше файлы - официальный ответ, у Гранеля была обязанность построить въезд в АР еще в 2012 году. До сих пор обязательства не выполнены.

Так же и с мостом будет, Гранелю не интересно его строить, это же не коммерческий объект!

Полностью согласна с Вашим мнением, строить мост не в интересах Гранеля, может его когда то и построят, через несколько десяток лет, но уж точно не Гранель. Гранель даже соц объекты не строит, а что уж о мосте говорить?

А почему вы решили что им нет выгоды. Застройщик же тоже на строительстве моста заработает, это же очевидно.  Плюс  план строительства моста готов, интересно зачем бы им его разрабатывать в таком случае. Это только на словах легко всё это сделать, а в реально много подводных камней, самое сложное как обычно это согласование план-проекта.  К тому же, скорее всего этот мост задумал строить не застройщик, а его наняли для этого.

Не выгодно, потому что это не коммерческий проект, неужели не понятно? Столько заработать, как на коммерческом объекте не получиться, поэтому и не выгодно. Тем более, учитывая сколько Гранель зарабатывает на коммерции, обманывая дольщиков на соц объекты. 

По вашему администрация тоже врёт получается. Все врут, что мост построят и одни вы только считаете правильно. Мне кажется выгода строительства моста для гранели лежит на поверхности. Они и заработать на этом могут, и рекламный эффект это имеет хороший, а также могут себя показать как строители инфраструктуры и будут привлекаться для подобных работ в городе чаще.

По вашему администрация тоже врёт получается. Все врут, что мост построят и одни вы только считаете правильно. Мне кажется выгода строительства моста для гранели лежит на поверхности. Они и заработать на этом могут, и рекламный эффект это имеет хороший, а также могут себя показать как строители инфраструктуры и будут привлекаться для подобных работ в городе чаще.

Пока нет никаких документов, подтверждающих то, что Гранель будет строить мост, так что это на данный момент лишь призрачные мечты, а вот по поводу того, что это имеет рекламный эффект,тут Вы правы, возможно поэтому и дают такие обещания.