Строительство Луча D

Мне например вообще глубоко плевать на этот домик, не понимаю, чего так возмущаться то? Этот дом стоял там с самого начала стройки, и если уж застройщик не решил этот вопрос с самого начала, то для меня например было очевидным, что он так и будет стоять, после стройки. 

Самое смешное, что вдоль луча С нельзя будет пройти, так как площадь территории домика до арки включительно. Собственно её поэтому и сделали именно там. Сейчас застройщик ограждает её забором.

Спасибо за фото, Жупел.

Боюсь, что название темы пора менять. Синий домик-  не проблема, а беда корпуса С.

И там ведь повышение уровня идет резкое на территории синего домика.  То есть, двор еще и буграми идет. Просто фильм ужасов...

А вы мне скажите, никак не пойму,  в чем вообще проблема-то?
Пусть застройщик выкупает эту землю и всё, точка.
Кто против? Владелец? Судьба?

Подведем промежуточные итоги:
1. Территория двора С практически  (!) полностью заполнена участком синего домика. Заполнена настолько, что даже  пройти вдоль корпуса С нельзя (см.выше фото).

2. Застройщик 3 июля объявил, что концепция благоустройства двора включает синий домик. Как именно застройщик собирается благоустраивать крошечную незанятую участком синего домика территорию, осталось,разумеется, неозвученным.

3. Синий домик отсутствовал и отсутствует на макете и всех рекламных материалах, что позволяет предъявить застройщику обвинение в сознательном обмане покупателей.

4. Документация на корпус С включает благоустройство дворовой ерритории. в данный момент оно исключено. потому что территория, как сказано выше, практически полностью занята участком синего домика.

5. Единственным оправданием того, что застройщик не выкупает землю синего домика был бы отказ владельца от продажи.

Но  отказ от сделки исходит  от застройщика.

Таким образом, сложившаяся ситуация целиком и полностью является виной застройщика.
 

На ситуацию можно и нужно влиять. Есть ли у кого идеи, предложения?

Да, менеджеры АФи, если вы еще не поняли, что ваши комментарии только очерняют застройщика еще сильнее, то вас тоже ждем. Удачи .

 

Единственным оправданием того, что застройщик не выкупает землю синего домика был бы отказ владельца от продажи.

Но  отказ от сделки исходит  от застройщика.

Таким образом, сложившаяся ситуация целиком и полностью является виной застройщика.

Вы однобоко мыслите, владелец домика нашел землю, которую хочет получить в замен своего дома, но мы же не знаем сколько стоит выбранная им земля и где она находиться, может земля где нибудь у моря и строит бешеных денег, в таком случае глупо обвинять застройщика в том, что он отказался это делать, так поступил бы любой адекватный человек.

Вы однобоко мыслите, владелец домика нашел землю, которую хочет получить в замен своего дома, но мы же не знаем сколько стоит выбранная им земля и где она находиться, может земля где нибудь у моря и строит бешеных денег, в таком случае глупо обвинять застройщика в том, что он отказался это делать, так поступил бы любой адекватный человек.

Э, нет, Лапочка, не хитрите и не юлите!

Все ответы насчет позиции владельца ОЧЕНЬ четко озвучены в теме "Синий  домик. Отказ АФИ".  Гуглите и изучайте.

Понимаете, в чем дело, в наш век интернета сознательная дезинформация клиентов уже невозможна.

И как бы АФИ ни хотелось свалить отказ от сделки на владельца, увы, не выйдет.

Владелец давно подобрал участок, на который хочет  сменять синий домик. 

 

Так что Жупел прав. Уперся тут только  и исключительно застройщик.

А Вы не думали о том, что владелец синего домика мог не адекватно оценить стоимость своего участка и запросить в замен землю, которая не соответствует цене участка синего домика. Если бы обмен был был равноценный, то думаю проблем бы с этим не возникло. 

А Вы не думали о том, что владелец синего домика мог не адекватно оценить стоимость своего участка и запросить в замен землю, которая не соответствует цене участка синего домика. Если бы обмен был был равноценный, то думаю проблем бы с этим не возникло. 

Если Вам известно больше, поделитесь, уличите владельца синего домика в обмане.

Владелец утверждает. что выбрал рвноценный участок в том же районе, что синий домик. Это уже о чем -то говорит.

Если это ложь, то  скажите нам, как все на самом деле.

Ждем.

Синий домик располагается  крайне близко к корпусу С. А у участка есть еще выдающийся кусочек, который упирается прямо в арку!

Я даже комментировать это не буду.

К моменту сдачи корпуса С это безобразие  вполне может стать брендом Одинбурга и АФи