Энерго-эффективность в ЖК «Манифест»

  • Назад
  • Страница 2 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вперед

Кому расскажи, что в ЖК бизнес класса установили энерго-эффективность С, никто не поверит. Жаль тех, кто надеется, что после сдачи энерго-эффективность увеличиться, это не сбыточная надежда.

Не только в бизнесе такой класс устанавливают, даже в премиуме есть подобный проект, выше в ветке про него писали, Чкалов называется. Мне не понятно только одно-если вам так не нравится проект, то что вы здесь вообще делаете? Вам доставляет удовольствие поливать всех грязью или может вы менеджер какого-нибудь соседнего ЖК и пытаетесь таким образом поднять свои продажи? Не надеюсь на ответ, просто чисто из любопытства спрашиваю)

 

 

Мне не понятно только одно

А мне не понятно, почему минусы ЖК, тут пытаются преподнести, как плюсы? Сейчас даже вся нормальная техника выходит с энерго-эффективностью А, (холодильники, телевизоры, стиральные машинки, и т. д) а тут ЖК бизнес класс с энерго-эффективностью С. 

Объявления

А мне не понятно, почему минусы ЖК, тут пытаются преподнести, как плюсы? Сейчас даже вся нормальная техника выходит с энерго-эффективностью А, (холодильники, телевизоры, стиральные машинки, и т. д) а тут ЖК бизнес класс с энерго-эффективностью С. 

Никто здесь это как плюс не преподносит. Мы говорим о том, что в этом ничего ужасного нет, этот класс является "средним" и устанавливается для большинства зданий, даже в домах более высокого класса устанавливают такую энергоэффективность. И да, сравнивать класс энергоэффективности эл.приборов и зданий не правильно, там совершенно разные критерии оценки) Но это так, к слову просто) Давайте закроем уже тему, сил нет одно и то же мусолить который месяц...

Никто здесь это как плюс не преподносит. Мы говорим о том, что в этом ничего ужасного нет, этот класс является "средним" и устанавливается для большинства зданий, даже в домах более высокого класса устанавливают такую энергоэффективность. И да, сравнивать класс энергоэффективности эл.приборов и зданий не правильно, там совершенно разные критерии оценки) Но это так, к слову просто) Давайте закроем уже тему, сил нет одно и то же мусолить который месяц...

Откровенное вранье. Назовите мне хоть одно название ЖК бизнес класса, где бы была такая низкая энергоэффективность? Нет таких в природа, если только это не такой же, как здесь, не до бизнес класс.

ЖК «Первый Нагатинский». Скидки до 20% до 30.04!Квартиры бизнес-класса от 12 млн ₽. Отделка White Box. 3 мин. от м.«Нагатинская». Своя школа и детский сад.
ЖК "Русич-Кантемировский". Уникальные планировки!3-комн. квартира с мастер-спальней и угловым остеклением за 38 596 ₽/мес. Благоустроенные дворы!

Откровенное вранье. Назовите мне хоть одно название ЖК бизнес класса, где бы была такая низкая энергоэффективность? Нет таких в природа, если только это не такой же, как здесь, не до бизнес класс.

Такое чувство, что вы абсолютно не читаете сообщения в ветке. Неоднократно здесь писали о том, что даже в премиуме есть проект с точно таким же классом энергоэффективности. Но Вы почему-то упорно не хотите обращать на это внимание и гнете свою линию о том, что Манифест ужасен и здесь все плохо. Не нравится- не покупайте здесь квартиру, не пишите на ветки по этому ЖК, избавьте и себя, и нас от лишней порции негатива)

Такое чувство, что вы абсолютно не читаете сообщения в ветке. Неоднократно здесь писали о том, что даже в премиуме есть проект с точно таким же классом энергоэффективности. Но Вы почему-то упорно не хотите обращать на это внимание и гнете свою линию о том, что Манифест ужасен и здесь все плохо. Не нравится- не покупайте здесь квартиру, не пишите на ветки по этому ЖК, избавьте и себя, и нас от лишней порции негатива)

Ну если честно, то такая энерго-эффективность и правда смущает, особенно в бизнес классе. Буду только рада, если по окончании стройки, энерго-эффективность повысится, если конечно это возможно, обычно все только ухудшается, а не улучшается, отсюда и сомнение.

Обратите внимание

Ну если честно, то такая энерго-эффективность и правда смущает, особенно в бизнес классе. Буду только рада, если по окончании стройки, энерго-эффективность повысится, если конечно это возможно, обычно все только ухудшается, а не улучшается, отсюда и сомнение.

Ну Вы же сами только что дали оценку тому, что лучше не бывает, обычно только хуже, чем обещают, так что рассчитывать что тут будет высокая энергоэффективность не стоит. Про бизнес класс я вообще молчу, это максимум комфорт, ну уж точно не бизнес.

Ну если честно, то такая энерго-эффективность и правда смущает, особенно в бизнес классе. Буду только рада, если по окончании стройки, энерго-эффективность повысится, если конечно это возможно, обычно все только ухудшается, а не улучшается, отсюда и сомнение.

Меня вот ни капли не смущает, вероятность изменения есть, но не стопроцентная. Тут по-моему кто-то уже писал о том, что по сути высокий класс энергоэффективности-это тоже не особо хорошо, так как обслуживание дома будет обходиться дороже.

Меня вот ни капли не смущает, вероятность изменения есть, но не стопроцентная. Тут по-моему кто-то уже писал о том, что по сути высокий класс энергоэффективности-это тоже не особо хорошо, так как обслуживание дома будет обходиться дороже.

Все это пыль в глаза, высокий класс энергоэффективности, это очень даже хорошо, это значит, что платить Вы будете только за то, что будет потребляться, а не за то, что Вы будете например отапливать улицу. 

Все это пыль в глаза, высокий класс энергоэффективности, это очень даже хорошо, это значит, что платить Вы будете только за то, что будет потребляться, а не за то, что Вы будете например отапливать улицу. 

Доля правды в ваших словах тоже есть, конечно, но только вот мы с вами конкретно ни на что повлиять не можем, проект комплекса утвержден давным давно и если бы вас что-то в нем не устраивало-вы бы изначально не купили здесь квартиру. Я смирилась уже, верить в чудо конечно хочется, но особой надежды нет, я немного по другим параметрам себе жилье выбирала, поэтому на некоторые нюансы сильно внимание не акцентировала. Да и судя по количеству проданных квартиру людей не особо заботят те незначительные минусы проекта, которые тут постоянно обсуждают

Откровенное вранье. Назовите мне хоть одно название ЖК бизнес класса, где бы была такая низкая энергоэффективность? Нет таких в природа, если только это не такой же, как здесь, не до бизнес класс.

Нашел интересную статейку по этому поводу https://ardexpert.ru/article/14384 . Оказывается в бизнесе и премиуме вообще очень редко дома получают высокий класс энергоэффективности( А и выше). По статистике всего около 25% комплексов в бизнесе и премиуме имеют такой класс, все остальные относятся либо к B, либо к C классу. Я так понимаю, что это связано с тем, что в бизнесе часто использую крупноформатное и панорамное остекление, применяют разные доп.энегопотребляющие системы-типа центрального кондиционирования, приточки, плюс в большинстве проектов применяют натуральные материалы, как и в Манифесте, которые обладают более низкими показателями энергоэффективности. Надеюсь, теперь споров на эту тему больше не будет)

А кто-нибудь пытался связаться с застройщиком и узнать, что они говорят на эту тему? Может планируется повышение класса энергоэффективности при сдаче дома в эксплуатацию, и класс С указан для перестраховки и исключения возможных проблем, а мы тут бугурт наводим?

А кто-нибудь пытался связаться с застройщиком и узнать, что они говорят на эту тему? Может планируется повышение класса энергоэффективности при сдаче дома в эксплуатацию, и класс С указан для перестраховки и исключения возможных проблем, а мы тут бугурт наводим?

А как Вы сами думаете, что будет отвечать застройщик? Конечно же он скажет, что перестраховался и что после сдачи энергоэффективность будет выше, однако все это лишь слова.

Нашел интересную статейку по этому поводу https://ardexpert.ru/article/14384 . Оказывается в бизнесе и премиуме вообще очень редко дома получают высокий класс энергоэффективности( А и выше). По статистике всего около 25% комплексов в бизнесе и премиуме имеют такой класс, все остальные относятся либо к B, либо к C классу. Я так понимаю, что это связано с тем, что в бизнесе часто использую крупноформатное и панорамное остекление, применяют разные доп.энегопотребляющие системы-типа центрального кондиционирования, приточки, плюс в большинстве проектов применяют натуральные материалы, как и в Манифесте, которые обладают более низкими показателями энергоэффективности. Надеюсь, теперь споров на эту тему больше не будет)

Спасибо, что прояснили ситуацию, я тоже если честно сначала как то призадумался, почему в бизнес классе указали такую низкую энергоэффективность, а как оказалось, так это обычная практика.

А как Вы сами думаете, что будет отвечать застройщик? Конечно же он скажет, что перестраховался и что после сдачи энергоэффективность будет выше, однако все это лишь слова.

Ощущение, будто на форуме какие-то боты сидят- какой месяц уже об одном и том же пишете. Я выше прикреплял ссылку на статью, неужели так сложно один раз внимательно прочесть и наконец-то уяснить, что класс С-это не плохо, это нормально.

Ощущение, будто на форуме какие-то боты сидят- какой месяц уже об одном и том же пишете. Я выше прикреплял ссылку на статью, неужели так сложно один раз внимательно прочесть и наконец-то уяснить, что класс С-это не плохо, это нормально.

Конечно нормально, только не для дольщиков, а для застройщика, так как это уменьшает его расходы, чтобы была высокая энергоэффективность дома, нужно для этого прилично вложиться, чего застройщик здесь делать не намерен.

А кто-нибудь пытался связаться с застройщиком и узнать, что они говорят на эту тему? Может планируется повышение класса энергоэффективности при сдаче дома в эксплуатацию, и класс С указан для перестраховки и исключения возможных проблем, а мы тут бугурт наводим?

А зачем его повышать-то? По закону никто не запрещает строить здания с такой энергоэффективностью, ничего криминального в таком классе я не вижу, честно. Тем более что тут вон люди неоднократно по этому поводу высказывались, даже приводили доказательства того, что для бизнеса-это вполне нормальный класс. И многие пользователи в целом нормально к этому относятся, не считая некоторых личностей, которые по любому поводу негативят)

А зачем его повышать-то? По закону никто не запрещает строить здания с такой энергоэффективностью, ничего криминального в таком классе я не вижу, честно. Тем более что тут вон люди неоднократно по этому поводу высказывались, даже приводили доказательства того, что для бизнеса-это вполне нормальный класс. И многие пользователи в целом нормально к этому относятся, не считая некоторых личностей, которые по любому поводу негативят)

То есть, Вы покупаете бизнес класс и довольны тем, что будет такая низкая энергоэффективность, мне одному это кажется странным? Бизнес класс априори не может быть С+

Конечно нормально, только не для дольщиков, а для застройщика, так как это уменьшает его расходы, чтобы была высокая энергоэффективность дома, нужно для этого прилично вложиться, чего застройщик здесь делать не намерен.

Здесь в отделке будут применять натуральный камень, керамогранит и дерево. Панорамные окна тоже будут. А натуральные материалы и увеличенное остекление обладают низкими показателями энергосбережения. Думаю, в этом состоит одна из причин установки такого класса энергоэффективности.

Здесь в отделке будут применять натуральный камень, керамогранит и дерево. Панорамные окна тоже будут. А натуральные материалы и увеличенное остекление обладают низкими показателями энергосбережения. Думаю, в этом состоит одна из причин установки такого класса энергоэффективности.

Кто Вам такое сказал, что материалы по отделке, как то влияют на класс энергоэффективности? Ничего подобного, не вводите людей в заблуждение. Тем более еще не факт, что отделка будет именно из того, что Вами перечислено, материалы могут изменить.

  • Назад
  • Страница 2 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов