Экология

Всем добрый день! Что Вы думаете об экологии в этом районе? Никаких вредных производств рядом нет?

 Не замечал. Не хуже, чем в другом месте по близости от шоссе.

Дороги почти по всей Москве есть, главное чтобы какой-нибудь завод, в добавок к этому, в окна не дымил.

Про химзавод Аурат в 1,5 км от ЖК видимо не слышали. И про то, что по нему уже были судебные решения по нарушениям видимо тоже не знали.

Прежде чем писать, проверяйте хоть.

Ну вот... А какие судебные решения?

Про химзавод Аурат в 1,5 км от ЖК видимо не слышали. И про то, что по нему уже были судебные решения по нарушениям видимо тоже не знали.

Прежде чем писать, проверяйте хоть.

Какие 1,5 км? Вот это вы фантазер))). Там даже если прям по прямой-прямой — и то км 25 до того завода от стройплощадки Тринити. А в объезд — км 30 с лишним будет.

Аурат, может быть, и вреден для экологии, но при чем тут Тринити? От Тринити до Аурата больше 25 км. К чему вы Варламова упомянули?

Экология обычная. Место у этого ЖК, да как и у его конкурента рядом, неудачное. 

На что на что, а на место мы уж точно не жалуемся. Место тут хорошее, а когда ЖК построят и сдадут — будет вообще зачетное.

 Про химзавод по переработке аккумуляторов я знаю, но это в полутора километрах на запад от ЖК. Вопрос был конкретно про дым в окна, а его там нет. Так, что всё там более-менее нормально.

А этот завод не вреден, получается?

 

Вам так хотелось написать, что аж 2 раза одно и то же сообщение по смыслу написали.

Фантазёр здесь вы или вы картами пользоваться не умеете. Там как раз от Тринити до Аурата по прямой 1,5 км.

Аурат находится по адресу 4-й Лихачёвский пер., 6.

Также заранее вам поясню, что для распространения вредных веществ объезды не важны, т.к. вещества по воздуху распространяются, а не на машине ездят. Для них важнее направление ветра.

Я дал название статьи Варламова, где рассказано про Аурат и судебное решение по выбросам. Про судебное решение спрашивала Luizza.

Вам так трудно было перейти и почитать, чтобы потом не задавать глупых вопросов и не ставить себя в такое положение. Или у вас клиповое мышление? Так там картинки есть, вам должно было понравиться. Специально для вас отмечаю, что про Аурат там написано в 3 пункте.

 

Вы думаете, что если где-то взяли термин про клиповое мышление, то употребили его тут уместно? Разочарую вас: неуместно вы его вставили. Как ребенок, который новое слово услышал и давай его в хвост и гриву использовать. Про судебное решение тоже как ребенок не в тему: я вас вообще-то не спрашивала об этом ничего. Варламова специально пошла почитать - не в тему опять вставили. Кстати, Варламов вообще всего лишь блогер, а не последняя инстанция. Причем блогер, который и приврет недорого возьмет, лишь бы просмотры были. Так что на Варламова ссылаться — это как на Википедию ссылаться, одно и то же. И, да, я знаю, где находится Аурат - до нашего ЖК от него много больше, чем полтора км. Гораздо больше.

 И, да, я знаю, где находится Аурат - до нашего ЖК от него много больше, чем полтора км. Гораздо больше.

А какое расстояние до него?

Вы думаете, что если где-то взяли термин про клиповое мышление, то употребили его тут уместно? Разочарую вас: неуместно вы его вставили. Как ребенок, который новое слово услышал и давай его в хвост и гриву использовать. Про судебное решение тоже как ребенок не в тему: я вас вообще-то не спрашивала об этом ничего. Варламова специально пошла почитать - не в тему опять вставили. Кстати, Варламов вообще всего лишь блогер, а не последняя инстанция. Причем блогер, который и приврет недорого возьмет, лишь бы просмотры были. Так что на Варламова ссылаться — это как на Википедию ссылаться, одно и то же. И, да, я знаю, где находится Аурат - до нашего ЖК от него много больше, чем полтора км. Гораздо больше.