Взыскание неустойки за просрочку передачи квартир с группы Самолет

🔥Дело 2-9522/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Красногорский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Пушкина А.И.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 57 кв.м.

💷Цена ДДУ 6,8 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 5 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "ГОРОДСКОЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 968 315₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 574 594₽ (на 41% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 150 000₽

💰Компенсация морального вреда - 12 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 25 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 786 594₽ при первоначальной цене иска 968 315₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы), что эквивалентно 81% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы (574 594₽), что эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 10 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 150 000 - 300 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 300 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 2-3875/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Тушинский районный суд города Москвы

🧑‍⚖️Судья Изотова Е.В.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 56 кв.м.

💷Цена ДДУ 4,7 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 7 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: АНО "КАЧЕСТВО И ПРАВО"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 757 104₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 19.01.2022 по 28.03.2022) - 529 972₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 858 892₽ (на 12% больше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 19.01.2022 по 28.03.2022) - 240 000₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 400 000₽

💰Компенсация морального вреда - 10 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 10 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 1 543 892₽ при первоначальной цене иска 1 287 076₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы + неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя), что эквивалентно более 100% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 1 460 116₽ (858 892₽ + 601 224₽), что также эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 25 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 300 000 - 500 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 500 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

#недостатки

✅Дело 2-10536/2022

⚖️Судья Осадчая Н.М. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 5,9 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 165 000₽ из 329 835₽

💰Компенсация морального вреда 30 000₽

💰Штраф 80 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 300 000₽ при цене иска 329 835₽ (91%)

✅Дело 2-10535/2022

⚖️Судья Осадчая Н.М. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 3,7 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 100 000₽ из 208 128₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 50 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 195 000₽ при цене иска 208 128₽ (93%)

✅Дело 2-11511/2022

⚖️Судья Пушкина А.И. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 3,1 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 100 000₽ из 173 684₽

💰Компенсация морального вреда 12 000₽

💰Штраф 61 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 198 000₽ при цене иска 329 835₽ (более 100%)

✅Дело 2-9851/2022

⚖️Судья Зотова С.В. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 6,2 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 160 000₽ из 343 600₽

💰Компенсация морального вреда 5000₽

💰Штраф 60 000₽

💰Компенсация юр.расходов 10 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 215 000₽ при цене иска 343 600₽ (62%)

✅Дело 2-11510/2022

⚖️Судья Пушкина А.И. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 5,6 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 160 000₽ из 308 779₽

💰Компенсация морального вреда 12 000₽

💰Штраф 86 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 283 000₽ при цене иска 308 779₽ (91%)

✅Дело 2-11512/2022

⚖️Судья Пушкина А.И. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 5,1 млн ₽ 

🧮Ставка 9,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 150 000₽ из 283 674₽

💰Компенсация морального вреда 12 000₽

💰Штраф 81 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 268 000₽ при цене иска 283 674₽ (94%)

✅Дело 2-11669/2022

⚖️Судья Климова Ю.А. (Красногорский городской суд)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково»  (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.07.2021 по 06.02.2022 г.

💷Цена ДДУ 3 млн ₽ 

🧮Ставка 8,50%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 190 000₽ из 379 523₽

💰Компенсация морального вреда 5000₽

💰Штраф 95 000₽

💰Компенсация юр.расходов 20 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 310 000₽ при цене иска 379 523₽ (82%)

🔥Дело 2-4481/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Мытищинский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Молева Д.А.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 40 кв.м.

💷Цена ДДУ 5,1 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 9 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ВЕКТОР"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 390 084₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 14.08.2021 по 28.03.2022) - 885 492₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 30 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 306 730₽ (на 21% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 14.08.2021 по 28.03.2022) - 65 000₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 110 000₽

💰Компенсация морального вреда - 10 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 30 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 15 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 536 730₽ при первоначальной цене иска 1 275 576₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы + неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя), что эквивалентно 42% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 1 006 074₽ (306 730₽ + 699 344₽), что также эквивалентно 53%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 20 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 100 000 - 150 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 150 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 2-7549/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Красногорский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Осадчая Н.М.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 53 кв.м.

💷Цена ДДУ 6,2 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 6 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 951 967₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 665 129₽ (на 31% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 300 000₽

💰Компенсация морального вреда - 20 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 25 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 1 035 129₽ при первоначальной цене иска 951 967₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы), что эквивалентно более 100% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 665 129₽, что также эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 10 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 200 000 - 300 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 300 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 2-7699/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Красногорский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Каверина О.В.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 23 кв.м.

💷Цена ДДУ 2,6 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 9 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "СУДЭКСПО"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 477 372₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 21.12.2021 по 28.03.2022) - 472 598₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 20 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 351 050₽ (на 27% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 21.12.2021 по 28.03.2022) - 160 000₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 260 525₽

💰Компенсация морального вреда - 10 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 20 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 20 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 821 575₽ при первоначальной цене иска 949 970₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы и заявленной неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя от этой суммы), что эквивалентно 86% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 698 589₽ (351 050₽ + 347 539₽), что эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 15 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 170 000 - 250 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 250 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 02-3235/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Тушинский районный суд города Москвы

🧑‍⚖️Судья Изотова Е.В.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 43 кв.м.

💷Цена ДДУ 4,9 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 8 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: АНО "КАЧЕСТВО И ПРАВО"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 622 906₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 01.02.2022 по 28.03.2022) - 355 056₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 496 311₽ (на 20% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 01.02.2022 по 28.03.2022) - 40 000₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 270 645₽

💰Компенсация морального вреда - 5000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 19 912₽

💰Компенсация юр.расходов - 10 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 841 868₽ при первоначальной цене иска 977 962₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы и заявленной неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя от этой суммы), что эквивалентно 86% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 779 208₽ (496 311₽ + 282 897₽), что эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 30 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 170 000 - 250 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 250 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 02-5585/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Перовский районный суд города Москвы

🧑‍⚖️Судья Андреева О.В.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 36 кв.м.

💷Цена ДДУ 4,1 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 8 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "ЛЭС ЭКСПЕРТ"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 686 973₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 01.01.2022 по 28.03.2022) - 604 536₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 20 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 461 159₽ (на 33% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 01.01.2022 по 28.03.2022) - 60 000₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 132 789₽

💰Компенсация морального вреда - 10 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 20 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 20 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 703 948₽ при первоначальной цене иска 1 291 509₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы и заявленной неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя от этой суммы), что эквивалентно 54% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 866 978₽ (461 159₽ + 405 819₽), что эквивалентно 81%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 15 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 150 000 - 200 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 200 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

✅Дело № 2-11809/2022

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ ​​3,6 млн

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 100 000₽ из 199 870₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 50 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 195 000₽ при цене иска 199 870₽ (97%)

✅Дело № 2-11807/2022

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ ​​5,3 млн

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 150 000₽ из 295 764₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 75 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 270 000₽ при цене иска 295 764₽ (91%)

✅Дело № 2-11805/2022

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ ​​3,8 млн

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 100 000₽ из 211 494₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 50 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 200 000₽ при цене иска 211 494₽ (95%)

✅Дело № 2-11806/2022

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки  с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ ​​6,4 млн

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 180 000₽ из 354 022₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 90 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 315 000₽ при цене иска ​​354 022₽ (89%)

✅Дело № 2-11802/2022

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки  с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 3,4 млн

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 90 000₽ из 190 197₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 40 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 175 000₽ при цене иска 190 197₽ (92%)

✅Дело 2-11966/2022 

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области)

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.07.2021 по 01.10.2021 г.

💷Цена ДДУ 5 млн  

🧮Ставка 6,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 105 000₽ из 211 248₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 50 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 200 000₽ при цене иска  211 248₽ (94%)

✅Дело 2-11593/2022 

⚖️Судья Шабанова Т.И. (Красногорский городской суд Московской области) 

🏗Застройщик ООО СЗ «Самолет-Путилково» (ЖК Большое Путилково)

📆Период просрочки с 01.01.2022 по 28.03.2022 г.

💷Цена ДДУ 6 млн  

🧮Ставка 9,5%

✅РЕЗУЛЬТАТЫ:

💰Неустойка 165 000₽ из 331 206₽

💰Компенсация морального вреда 20 000₽

💰Штраф 80 000₽

💰Компенсация юр.расходов 25 000₽ из 35 000₽

🔥ИТОГО 290 000₽ при цене иска  331 206₽ (87%)

🔥Дело 02-8203/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Красногорский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Шабанова Т.И.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 27 кв.м.

💷Цена ДДУ 4,5 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 7 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "АССОЦИАЦИЯ ЭКСПЕРТОВ ТЭК"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 543 307₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 22 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 279 695₽ (на 50% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 100 000₽

💰Компенсация морального вреда - 20 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 22 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 25 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 446 695₽ при первоначальной цене иска 543 307₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы), что эквивалентно 82% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 279 695₽, что эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 10 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 100 000 - 150 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 150 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔥Дело 02-8151/2022 (РЕШЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬНЫМ НЕДОСТАТКАМ)

🏛Красногорский городской суд Московской области

🧑‍⚖️Судья Шабанова Т.И.

🏗Застройщик ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (Группа Самолет)

🏠ЖК БОЛЬШОЕ ПУТИЛКОВО

📐Площадь квартиры 52 кв.м.

💷Цена ДДУ 4,5 млн рублей

⏳Продолжительность дела: 8 месяцев

🪜Досудебная экспертиза выполнена: ООО "СОЮЗ-ЭКСПЕРТ"

🛠Судебная экспертиза выполнена: ООО "СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА"

⏳ ЗАЯВЛЕНО:

💵Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 754 309₽

💵Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 21.03.2022 по 28.03.2022) - 60 344₽

💵Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя

💵Компенсация морального вреда - 50 000₽

💵Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💵Компенсация юр.расходов - 35 000₽

✅ РЕЗУЛЬТАТЫ: 

💰Компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ (устранения строительных недостатков) - 471 382₽ (на 38% меньше, чем по досудебной экспертизе)

💰Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя (с 21.03.2022 по 28.03.2022) - 18 855₽

💰Штраф за отказ от удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке - 150 000₽

💰Компенсация морального вреда - 20 000₽

💰Компенсация расходов по оплате строительной экспертизы - 25 000₽

💰Компенсация юр.расходов - 25 000₽

✅ По совокупности всех требований суд взыскал в пользу нашего доверителя ИТОГО 710 237₽ при первоначальной цене иска 814 653₽ (исходя из результатов досудебной экспертизы и заявленной неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя от этой суммы), что эквивалентно 87% от цены иска, или, исходя из уточненных требований по результатам судебной экспертизы в размере 509 092₽ (471 382₽ + 37 710₽), что эквивалентно более 100%.

⚠️💲Таким образом, фактическая стоимость дела "под ключ" для нашего доверителя, после получения присужденных денежных средств на свой счет, составит 10 000₽, в то время как при работе, например, за 20-30% от выигрыша, стоимость одних только юр.услуг (без учета стоимости экспертизы) обошлась бы дольщику примерно в 150 000 - 200 000 рублей! Без возможности как-либо возместить эти расходы! 

🤔 Есть над чем подумать, так как суд компенсирует только те расходы, которые заявлены в исковом заявлении на момент рассмотрения дела в суде (и то, в разумных пределах - если в иске написать 200 тысяч в счет юр.расходов - взыщут столько же, сколько бы взыскали при заявленных 35 тысячах), поэтому те расходы, которые возникнут после получения присужденных денежных средств и взаиморасчетов с юристом - возмещению не подлежат!

🔔Уважаемые дольщики, вчера поступила информация, что по квартирам ЖК Большое Путилково начали ходить некие люди, представляющиеся строительными экспертами, инженерами и тд, и уточняющие у дольщиков информацию о том, судятся ли они с застройщиком и есть ли претензии к качеству отделки.

Это очередной формат рекламы юридических услуг, под эгидой которой будет предложена помощь за % от присужденного или за кругленькую фиксированную сумму.

Будьте бдительны и думайте своей головой.