ЖК Плещеево строительство и фото

Добрый день. Егорова И. А. Это кто, какую должность она занимает в администрации города?

Начальник Отдела сопровождения инвестиционных контрактов, 

Зам. председателя Комитета по строительству и архитектуре. 

Каб № 305.

И что значит сдача? Это ввод в эксплуатацию или выдача ключей?

На руках у застройщика предполагается наличие Разрешения на ввод. 

Т.е. Горки будут иметь право оключить дольщиков. 

Игорь обьясните пожалуйста по конкретней, от чего отключить?

Пожалуйста, ОКЛЮЧИТЬ,- выдавать ключи, буквы Т в слове нет.

Пожалуйста, ОКЛЮЧИТЬ,- выдавать ключи, буквы Т в слове нет.

Доброго дня! Не совсем понятно??? А смысл, задерживать выдачу ключей? Таким образом застройщик затягивает сроки сдачи, по договорам ДДУ. Соответственно сумма неустойки увеличивается, на сколько я знаю, дольщики подают в суд, за несвоевременную сдачу объекта недвижимости.

Доброго дня! Не совсем понятно??? А смысл, задерживать выдачу ключей? Таким образом застройщик затягивает сроки сдачи, по договорам ДДУ. Соответственно сумма неустойки увеличивается, на сколько я знаю, дольщики подают в суд, за несвоевременную сдачу объекта недвижимости.

Застройщик не будет ничего затягивать, будет решать с каждым соинвестором вопросы компенсаций индивидуально, как договоритесь, подписываете акт приемки, и ключи у Вас. А если суд, то пока решения по нему не будет, не будет и ключей. Т.к. в АКТЕ, есть фраза, что Вы претензий к ГОРКАМ не имеете. 

И еще, в ходе разговора с Егоровой, выяснилось, что третий дом подвис, застройщик не видит смысла в строительстве в настоящее время, т.к. ликвидность квартир низкая. И это плохо, плохо с точки зрения перспективы развития большого проекта (9 домов, садик, реконструкция школы, и тп). 

Эм, вы сами сказали, что если подпишем акт, то претензий не имеем, следовательно в суд нет смысла нет смысла, мы не получим неустойку!

Вы или не понимаете, или от застройщика работаете.

Вы что то не понимаете, или плохо оформили свою мысль. 

Думаю, что неустойку получат ВСЕ, но значительно меньше расчетной. Если Вы почитаете тему с самого начала, увидите, что первым кто агитировал о подаче документов в суд, был я. 

Сам не подавал, у меня, как и у многих других (нас меньшинство) будущих жильцов данного дома интересы другие. Нас вообще неустойка не интересует от слова никак. 

Смотрите, что нашел:  http://zakupki.gov.r...ber=31807341338. 

О сроках строительства не знаю. Но это классно.

Застройщик не будет ничего затягивать, будет решать с каждым соинвестором вопросы компенсаций индивидуально, как договоритесь, подписываете акт приемки, и ключи у Вас. А если суд, то пока решения по нему не будет, не будет и ключей. Т.к. в АКТЕ, есть фраза, что Вы претензий к ГОРКАМ не имеете. 

Какая ерунда, акт приема передачи относительно квартиры, а что касается решения суда, это несвоевременная сдача объекта. Вопрос: Что общего приемка квартиры и иском за неустойку????

Для того что получить максимальную сумму по неустойке, необходимо подавать в Арбитражный суд, но необходим договор переуступки на юр. лицо т.к. данный суд с физ.лицами не работает. Не смотря на высокую гос.пошлину, в любом случае выигрышь будет выше чем в судах общей юрисдикции. Еще раз, что акт приема передачи и исковое заявление две разные вещи.

Для того что получить максимальную сумму по неустойке, необходимо подавать в Арбитражный суд, но необходим договор переуступки на юр. лицо т.к. данный суд с физ.лицами не работает. Не смотря на высокую гос.пошлину, в любом случае выигрышь будет выше чем в судах общей юрисдикции. Еще раз, что акт приема передачи и исковое заявление две разные вещи. 

Как выше уже писала, что акт приема передаче и исковое заявление это разные вещи. А что касается банкротства, поверьте быстро это не происходит, себя он может объявлять кем угодно, но такая прерогатива только у суда и длительность такого процесса составляющая иногда до нескольких лет. Поэтому компенсацию  успеют получить дольщики, даже после подписания акта приема передачи, обращаются с исковым заявлением и поверьте, дела выигрывают. 

Как выше уже писала, что акт приема передаче и исковое заявление это разные вещи. А что касается банкротства, поверьте быстро это не происходит, себя он может объявлять кем угодно, но такая прерогатива только у суда и длительность такого процесса составляющая иногда до нескольких лет. Поэтому компенсацию  успеют получить дольщики, даже после подписания акта приема передачи, обращаются с исковым заявлением и поверьте, дела выигрывают. 

Дай то бог, чтобы так и было, но выигранное решение в суде, не принесет ничего, если активы застройщика (Горок) нулевые. А они уже сейчас должны быть нулевые, если я чего то в этой жизни понимаю. 

Поймите, Монолит не отвечает по обязательствам Горок. Так обстоят дела не только у нас, а по всей стране, за редкими исключениями. 

Дай то бог, чтобы так и было, но выигранное решение в суде, не принесет ничего, если активы застройщика (Горок) нулевые. А они уже сейчас должны быть нулевые, если я чего то в этой жизни понимаю. 

Поймите, Монолит не отвечает по обязательствам Горок. Так обстоят дела не только у нас, а по всей стране, за редкими исключениями. 

Я остаюсь при своем мнении, тем более я уже подала исковое заявление.

И еще, в ходе разговора с Егоровой, выяснилось, что третий дом подвис, застройщик не видит смысла в строительстве в настоящее время, т.к. ликвидность квартир низкая. И это плохо, плохо с точки зрения перспективы развития большого проекта (9 домов, садик, реконструкция школы, и тп). 

Фантазировать только вот не надо, равно как и приводить в доказательство слова этой чинушки!
Там дело не "в низкой продаже" квартир-дело в самой администрации: количество квартир администрация себе хочет забрать -больше разумного. Никто не станет строить жилье-без маржи.
Как известно: в 1-ом корпусе - 2 подъезда полностью "отходит" как раз таки администрации.