Суды с Трансфортом

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • Вперед

Дольщики, для Вас есть очередная, не очень приятная новость, думаю в связи с этими событиями Вам уже пора обращаться к юристам, так как это не сулит Вам ничего хорошего. Так вот, 17 сентября сего года ГВСУ-Центр обратилось в Арбиртражный суд г. Москвы к ООО "Трансфорт" о взыскании 130.000.000 рублей

Дело № А40-176501/2015

Не думаю, что это повод для паники. В большинстве случаев, когда появляются такие проблемы, они решаются полюбовно, уверен, что и здесь этот вопрос решиться положительно и в итоге никто не пострадает. Вообще эта ситуация для меня абсурдная, как известно ГВСУ является инвестором первой очереди строительства, значит они выделяют денежные средства на строительство, а теперь они же сами и подают иск на Трансфорт, то есть на того, кому они сами же и выделяют деньги. Здесь голову можно сломать от таких событий.

Объявления

Боюсь, что как раз уже повод для паники. ГВСУ не достраивает дома для Трансфор. Стройка простаивает уже полгода, а 4корпус целый год стоит недостоенный. Но судя по тому, как вел себя менеджер по продаже от ГВСУ, когда я покупала квартиру - это стоило ожидать. Они просто собрали денег с людей и кто-то с кем-то не поделился.(((

Да, для паники есть все основания, хоть менеджеры и успокаивают всех дольщиков на площадке, что все будет хорошо, нужно только немного подождать, но внутреннее чувство мне подсказывает, что они не хотят сеять панику, видимо не хотят шумихи и митингов со стороны недовольных дольщиков. Кто и что там не поделил, покупателей меньше всего это волнует, люди отдали свои деньги и в праве получить свои квартиры. Может действительно пора действовать и устроить митинг? А то если так и будем молчать, то и стройка не сдвинется с мертвой точки.

ЖК «Первый Нагатинский». Скидки до 20% до 30.04!Квартиры бизнес-класса от 12 млн ₽. Отделка White Box. 3 мин. от м.«Нагатинская». Своя школа и детский сад.
ЖК Hide. Высокая стадия готовностиСистема "Умный дом". Подземный паркинг. Детский клуб, фитнес, кафе.
Важная информация!!!5 апреля в 14.00 возле офиса продаж на объекте
состоится встреча представителей застройщика и дольщиков, чем больше нас будет, тем лучше для нас же
Кто ездил на встречу 5 апреля с представителями застройщика? Что сказали интересного?
Обратите внимание

Кто ездил на встречу 5 апреля с представителями застройщика? Что сказали интересного?

Ничего ободряющего сказано не было. Ни одного официального документа, только одно "если"...Если денег банк даст, если будут достигнуты договоренности с ГВСУ, если все будет хорошо....Пора сплочаться, дорогие соседи! Скажу только одно: если ГВСУ заплатят - то и дома будут..Деньги важнейший механизм. Другое удручает: не будет поликлиники..может быть и будет дет.сад (но еще под вопросом) и также отодвинули срок сдачи дет.сада, но по словам ген.директора Альмаха, то скорее всего он будет частным. Детей будем в песочнице оставлять и ездить на работу. Ужас!

Решение от 15 февраля 2016 года

По делу № А40-115343/2015

 

  1. Удовлетворить первоначальное исковое заявление в части.
  2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансфорт" (ОГРН 1127746059870 , юридический адрес: 143050, Московская обл., р-н Одинцовский, рп Большие Вяземы, ул. Институт, 9 ,оф 109 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мортон-РСО" (ОГРН 1037739781200 , юридический адрес: 111024, г Москва, ул. Авиамоторная, 19 ,оф 20 ) задолженность в размере 50 000 000,0 руб.( Пятьдесят миллионов рублей), неустойку в размере 1 340 000,0 руб.(Один миллион триста сорок тысяч рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,0 руб.( Двести тысяч рублей)
Что это? Как это понять объясните пожалуйста!

Что это? Как это понять объясните пожалуйста!

Ну здесь по моему всё предельно ясно, Трансфорт будет обязан выплатить Мортону задолженность в размере  51 540 000 рублей, и это только Мортону, по мимо этого у них еще многомиллионные долги, так что скорее всего Трансфорт все таки не справиться в этой ситуации и объявит себя банкротом- другого выхода у них нет. А дольщикам в итоге придется ждать, когда другой застройщик возьмет на себя обязательство достроить этот ЖК, а на это может уйти уйма времени, так что скорее всего это всё обернется в долгострой.

А можно не подписывать дополнительное соглашение к договору о переносе сроков сдачи на год , как они говорят, а подать в суд и вернуть все деньги.

А можно не подписывать дополнительное соглашение к договору о переносе сроков сдачи на год , как они говорят, а подать в суд и вернуть все деньги.

Да, можно. Они обязаны вернуть деньги и компенсацию за их использование. Это прописано в 9 статье 214 закона. Я цитировал этот параграф в соседней теме:

 

В соответствии с девятой статьей  214 закона:

 

Статья 9. Расторжение договора

 
1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:

1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца;

 

   Дольщик может расторгнуть договор и потребовать компенсацию за пользование деньгами. Сумма выплат в таком случае значительно превысит текущую стоимость квартиры. И не нужно дожидаться окончания строительства.

 

Скажите а когда можно подать в суд и потребовать неустойку? Что для этого нужно?

Специально для Вас не поленился и нашел в инете инфу, 

5710d9ea8a291_.png

5710d9f425f9f_1.png

5710d9fc01c35_2.png

5710da06dfa73_4.png

 

И еще очень полезная инфа для тех, кто собирается подавать на застройщика в суд

 

В соответствии с Указанием ЦБ от 11.12.2015 № 3894-у с 01.01.2016 г. установлено новое значение ставки рефинансирования, равное ключевой ставке (11%), поэтому неустойка после 01.01.2016 г. рассчитывается по ставке 11 %.

При этом в силу формулировки ч. 2 ст. 6 214-ФЗ для расчета неустойки берется ставка рефинансирования, действующая на дату исполнения обязательства. Поскольку нарушенное обязательство состоит в передаче квартиры, то неустойку считаем по ставке, действующей:
- на дату подписания акта ПП (если квартира передана)
или
- на текущую дату (если квартира еще не передана).
Что это значит: если квартира передана по акту ПП до 01.01.2016, неустойка, независимо от даты подачи иска считается по ставке 8,25 %.
А вот если квартира не передана (или передана в 2016 году), то даже если иск подан в 2015 году, но решение суд еще не вынес, после 01.01.2016 можно уточнить исковые требования и пересчитать неустойку по ставке 11 %.
 

РЕШЕНИЕ



Дело №А41-6276/2016
31 марта 2016года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Новикова Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "УС 179 ПСК" к ООО " Трансфорт " о взыскании,



УСТАНОВИЛ:

АО "УС 179 ПСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО " Трансфорт " (ответчик) о взыскании 184800 руб.00 коп. основного долга по договору № СП-110/14-Скв.Б.Вяз. от 15.08.2014 года и 54600 руб. 00 коп. штрафных санкций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору были выполнены соответствующие работы, в результате неоплаты которых образовалась взыскиваемая задолженность. Штрафные санкции начислены согласно п. 5.7. договора за период с 30.11.2014 г. по 11.12.2015 г.

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО " Трансфорт " в пользу АО "УС 179 ПСК" 184800 руб.00 коп. основного долга по договору № СП-110/14-Скв.Б.Вяз. от 15.08.2014 года и 54600 руб. 00 коп. пени, 7788 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 

РЕШЕНИЕ



Дело № А40-19801/16-15-177
07 апреля 2016 года
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Ведерникова М.А. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

АО "Управление строительством 179 Промышленно-строительного комбината" (ОГРН 1037739217691; ИНН 7719251341)

к ООО " ТРАНСФОРТ " (ОГРН 1127746059870; ИНН 7717717605)

о взыскании денежных средств

при участии: без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

АО "Управление строительством 179 Промышленно-строительного комбината" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО " ТРАНСФОРТ " (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 795 687,20 руб., неустойки в размере 48 303,99 руб.

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО " ТРАНСФОРТ " в пользу АО "Управление строительством 179 Промышленно-строительного комбината" задолженность в размере 1 795 687 руб. 20 коп., 48 303 руб. 99 коп. договорной неустойки а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 440 руб.

Трансфорт сел в огромную лужу, никак не могут достигнуть соглашения с ГВСУ, так как деньги они им так и не перечисляют, так как их у них нет, соглашение с Банком ВПБ тоже повисло в воздухе, столько времени прошло, а ситуация аналогичная на день собрания. Куда ни глянь, одни долги и судебные иски

Складывается такое впечатление, что ГВСУ и/или Мортон хотят задушить Трансфорт, и в последствие взять стройку "на себя" (место то хорошее)...

Складывается такое впечатление, что ГВСУ и/или Мортон хотят задушить Трансфорт, и в последствие взять стройку "на себя" (место то хорошее)...

Ну а почему бы и нет, вполне вероятно. 

Кстати удалось выяснить, что ВПБ банк до сих пор не финансирует данную стройку, дольщики задавали конкретный вопрос руководителю ВПБ банка и получили вот какой ответ, все предельно ясно, никакой материальной поддержки здесь ожидать не стоит, и Трансфорт лишний раз обманул дольщиков

5770cc75f2375_1.png

5770cc7fe53a7_.png

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов