Светит незначительная компенсация .... Слава Богу, а то ведь могут дать бесплатный гектар на Дальнем Востоке, для устройства счастливой жизни рядом с Китаем. Могут также выделить 2 м2 ( 1×2 ) в пределах погоста, но не будем о грустном, нам Единая Россия грустить не даст.
Светит незначительная компенсация .... Слава Богу, а то ведь могут дать бесплатный гектар на Дальнем Востоке, для устройства счастливой жизни рядом с Китаем. Могут также выделить 2 м2 ( 1×2 ) в пределах погоста, но не будем о грустном, нам Единая Россия грустить не даст.
А связка Божко/Баевская/Верстова понимают, что компенсация будет очень незначительной и только за одну кв?
Застройщик: ООО «СЗ ЖК КИТ». ИНН: 5029178772. Проектная декларация на нашдом.рф. При условии первоначального взноса не менее 20%. Срок рассрочки до 12 месяцев. Предложение действительно до 31.05.25г. Скидки до 15% действуют на выделенный пул квартир. Акция не является офертой и не суммируется с другими предложениями.
ЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%.
По результатам встречи с Единой Россией ясно, что лучше всего достраивать Гранелем или другим ДОБРОВОЛЬНО ИЗЪЯВИВШИМ желание застройщиком. Банкротство как и признание объекта проблемным ведет к тому, что объект возможно не будет достроен, а дольщики получат лишь компенсацию (не путать со суммой вложенных средств или стоимостью квартиры).
В случае банкротства : размер компенсации будет рассчитываться введенным управляющим. В случае признания объекта проблемным : фонд содействия принимает решение достраивать или нет объект и в случае отрицательного решения дольщикам тоже "светит" лишь незначительная компенсация ( о которой говорил представитель Сходни на собрании).
Если я что то не правильно понял - поправьте меня, пожалуйста. И еще один вопрос: если у дольщика более одной квартиры ( как у большинства этой ИГ) компенсацию за все или только за одну "в руки" положено выплатить?
А связка Божко/Баевская/Верстова понимают, что компенсация будет очень незначительной и только за одну кв?
Встреча с рабочей группы Единой России мыло мыльное. 1. какому ЖК помогла Рабочая группа Единой России по достройке их ЖК? знаю ЖК Родники. с готовностью дома 98% на протяжении 4 лет с ними работает Рабочая группа Единая Россия за 150000 руб. в месяц. Воз и ныне там объект не достроен! 98%!!! 2. по вопросу банкротства: Процедура банкротства идёт на протяжении 2-4 лет! 3. С чего взяли что Гранель или другой инвестор возьмет на себя обязательства по долгам застройщика Инвест Сити. 600 млн руб задолженность по займам 200 млн руб задолженность кредиторская. Плюс неустойки по просроченным договорам дольщикам. Кто такой смелый примет на себя некий груз?! 4. застройщик отчислял компенсационные взносы 1,2% В дом РФ? Нет! Дом РФ будет вам достраивать объект или выплачивать компенсации????? Итого: эти рабочие группы Единой России не помогли в достройке ни одному ЖК. Общайтесь с дольщиками долгостроев по Московской области. И всё узнаете. Вся встреча мыло мыльное!!
Процедура банкротства идет на протяжении 2-4 лет....... Встреча дольщиков с Единой Россией. Едет !. Едет ! В зал в сопровождении многочисленной охраны заходит ОН. ,, Что у вас здесь за безобразия творятся в Новой Развилке !. Как вы думаете, после этих слов ЕГО , какой вариант строительства в Н.Р. возобладает. 1. Уже вечером того же дня от грохота строительной техники уши заложит. 2. Через неделю под,едут дяди в белых касках и начнут что то считать и прикидывать. 3. Встречу покажут по 1 каналу ТВ, как рекламный ролик, голосуйте за Е.Р.
Аферисты нас ограбили и не подавились. Почему полиция ничего не делает?
Когда уголовное дело возбудят, тогда можно сделать строительную экспертизу на предмет завышение цены на смету и услуги..
Стоимость якобы вложенных в стройку 600 млн руб явно завышена.
Информация. Тролли застройщика это « Базанова Маргарита Владимировна» «за дольщиков», «папа», «военком» «старый друг Иваныча» и другие персонажи...
⛔ Долгострой ЖК «Новая Развилка» («Три квартала») проблемный объект с обманутыми дольщиками, строится 9 год! Уголовные дела! Сроки сдачи постоянно переносят! Сроки были ... 2019, 2021, 2022, 2023, новый срок 2024 год!
Согласно договору ДРЗТ от 14.01.2014 года застройщик ИнвестСити ИНН 7724743980 обязался построить 11 домов, поликлинику, школьный корпус, два детских сада, стадион и другие соц объекты.
Из 11 домов, один дом сдан, три дома строится с 2016 года, остальные дома и инфраструктуру застройщик не построил.
⛔Здесь пишут тролли застройщика и НДВ , в частности "за дольщиков", "самый главный" "дом 11", "папа", он самый", "Базанова М.В" аффилированное лицо от ИнвестСити и Туровского О.А. .у них даже нет имён, есть таблица с никами. Может писать чел и менять стилистику. Ранее, была замечена в этом Базанова М.В...
Сотрудники НДВ и представители застройщика ИнвестСити дезинформирует людей.
Не верьте им! Цель одна вовлечь в долгострой как можно больше людей.
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
А дальше? Это вернет деньги, на которые можно будет дальше строить? Привлечет новых инвесторов и покупателей? Практическая сторона дела есть? Кроме почесать свою ненависть и получить очередное звание и звезду? Или мы станем Сходня-2?
Мошенники не только из ИнвестСити, госстройнадзор тоже мудрит)))))) Юрий написал:
Главное управление государственного строительного надзора Московской области, в ответах участникам долевого строительства сообщали ложные сведения! ст 292 УК РФ (служебный подлог)...
Кроме того, Госстройнадзор акты проверки, в которых содержится заведомо ложные сведения предоставил в Видновский городской суд.
Подана жалоба в прокуратуру!
В ходе проведенной проверки прокуратуры факт отражения недостоверной сведений о строительной готовности домов 11 и 13 ЖК Новая Развилка нашел подтверждение.
В производстве Видновского городского суда Московской области находится дело № 2а-3495/2019 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в непризнании многоквартирных домов № 12 и № 13 проблемными объектами....
Касаемо ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», на которое ссылается начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области под проблемными объектами понимаются многоквартирные дома и (или) иные объекты недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.
С данным выводом начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области Е.А. Титова согласиться нельзя, по следующим основаниям.
К спорным правоотношениям подлежат применению именно нормы Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области», по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное. Заявление о признании многоквартирных жилых домов проблемными объектами было подано в Администрацию Ленинского района административным истцом 05 июня 2019 года. Ответ административного ответчика ............Т.П. датирован 19 июня 2019 года. Часть 1.1 в статью 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ была введена Федеральным законом от 27.06.2019 года № 151-ФЗ.....
Таким образом, часть 1.1 ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, определяющая понятие проблемного объекта, отличного от толкования, которое дает п. 2. ст. 2 Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ, вступила в силу начиная с 27 июня 2019 года, то есть после возникновения спорного правоотношения с участием ............Т.П. В отношении домов ЖК «Новая Развилка» обстоятельств, являющиеся в соответствии Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» основанием для признания данных объектов наступили.
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
Мошенники не только из ИнвестСити, госстройнадзор тоже мудрит)))))) Юрий написал:
Главное управление государственного строительного надзора Московской области, в ответах участникам долевого строительства сообщали ложные сведения! ст 292 УК РФ (служебный подлог)...Кроме того, Госстройнадзор акты проверки, в которых содержится заведомо ложные сведения предоставил в Видновский городской суд.Подана жалоба в прокуратуру!В ходе проведенной проверки прокуратуры факт отражения недостоверной сведений о строительной готовности домов 11 и 13 ЖК Новая Развилка нашел подтверждение.В производстве Видновского городского суда Московской области находится дело № 2а-3495/2019 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в непризнании многоквартирных домов № 12 и № 13 проблемными объектами....Касаемо ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», на которое ссылается начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области под проблемными объектами понимаются многоквартирные дома и (или) иные объекты недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.С данным выводом начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области Е.А. Титова согласиться нельзя, по следующим основаниям.К спорным правоотношениям подлежат применению именно нормы Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области», по следующим основаниям.В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.Заявление о признании многоквартирных жилых домов проблемными объектами было подано в Администрацию Ленинского района административным истцом 05 июня 2019 года. Ответ административного ответчика ............Т.П. датирован 19 июня 2019 года.Часть 1.1 в статью 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ была введена Федеральным законом от 27.06.2019 года № 151-ФЗ.....Таким образом, часть 1.1 ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, определяющая понятие проблемного объекта, отличного от толкования, которое дает п. 2. ст. 2 Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ, вступила в силу начиная с 27 июня 2019 года, то есть после возникновения спорного правоотношения с участием ............Т.П.В отношении домов ЖК «Новая Развилка» обстоятельств, являющиеся в соответствии Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» основанием для признания данных объектов наступили. документы здесь: https://pronovostroy...сити/?p=1165161
В ответе , прикреплённого вами фото, черным по белому в предпоследнем абзаце написано, что нет оснований считать дома объекта ЖК Новая Развилка проблемными. И толку? Вы не там красненьким подчеркивание.
В ответе , прикреплённого вами фото, черным по белому в предпоследнем абзаце написано, что согласно ст.23 ФЗ -214 от 27.06.19 нет оснований считать дома объекта ЖК Новая Развилка проблемными.
Касаемо ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019 года) «Об участии в долевом строительстве на которое ссылается начальник управления по надзору законодательства РФ согласиться нельзя, по следующим основаниям...
К спорным правоотношениям подлежат применению именно нормы Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области», по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
Заявление о признании многоквартирных жилых домов проблемными объектами было подано в Администрацию Ленинского района административным истцом 05 июня 2019 года.
Ответ административного ответчика дольщикам датирован 19 июня 2019 года.Часть 1.1 в статью 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ была введена Федеральным законом от 27.06.2019 года № 151-ФЗ.....
Таким образом, часть 1.1 ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, определяющая понятие проблемного объекта, отличного от толкования, которое дает п. 2. ст. 2 Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ, вступила в силу начиная с 27 июня 2019 года, то есть после возникновения спорного правоотношения с участием дольщиков.
В отношении домов ЖК «Новая Развилка» обстоятельств, являющиеся в соответствии Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» основанием для признания данных объектов наступили.
Прикрепленные изображения
Николай Иваныч это нравится
Информация. Тролли застройщика это « Базанова Маргарита Владимировна» «за дольщиков», «папа», «военком» «старый друг Иваныча» и другие персонажи...
⛔ Долгострой ЖК «Новая Развилка» («Три квартала») проблемный объект с обманутыми дольщиками, строится 9 год! Уголовные дела! Сроки сдачи постоянно переносят! Сроки были ... 2019, 2021, 2022, 2023, новый срок 2024 год!
Согласно договору ДРЗТ от 14.01.2014 года застройщик ИнвестСити ИНН 7724743980 обязался построить 11 домов, поликлинику, школьный корпус, два детских сада, стадион и другие соц объекты.
Из 11 домов, один дом сдан, три дома строится с 2016 года, остальные дома и инфраструктуру застройщик не построил.
⛔Здесь пишут тролли застройщика и НДВ , в частности "за дольщиков", "самый главный" "дом 11", "папа", он самый", "Базанова М.В" аффилированное лицо от ИнвестСити и Туровского О.А. .у них даже нет имён, есть таблица с никами. Может писать чел и менять стилистику. Ранее, была замечена в этом Базанова М.В...
Сотрудники НДВ и представители застройщика ИнвестСити дезинформирует людей.
Не верьте им! Цель одна вовлечь в долгострой как можно больше людей.
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
В ответе , прикреплённого вами фото, черным по белому в предпоследнем абзаце написано, что нет оснований считать дома объекта ЖК Новая Развилка проблемными. И толку? Вы не там красненьким подчеркивание.
Касаемо ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019 года) «Об участии в долевом строительстве на которое ссылается начальник управления по надзору законодательства РФ согласиться нельзя, по следующим основаниям...
К спорным правоотношениям подлежат применению именно нормы Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области», по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
Заявление о признании многоквартирных жилых домов проблемными объектами было подано в Администрацию Ленинского района административным истцом 05 июня 2019 года.
Ответ административного ответчика дольщикам датирован 19 июня 2019 года.Часть 1.1 в статью 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ была введена Федеральным законом от 27.06.2019 года № 151-ФЗ.....
Таким образом, часть 1.1 ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, определяющая понятие проблемного объекта, отличного от толкования, которое дает п. 2. ст. 2 Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ, вступила в силу начиная с 27 июня 2019 года, то есть после возникновения спорного правоотношения с участием дольщиков.
В отношении домов ЖК «Новая Развилка» обстоятельств, являющиеся в соответствии Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» основанием для признания данных объектов наступили.
Понятно одно, что на момент подачи дольщиками административного иска, статья 23 федеральноного закона 214 ФЗ не работала, а значит и не имела законной силы. Суд должен признать ЖК Новая Развилка проблемным.
Конечно что никак не поможет. Тут либо смена застройщика поможет, но опять таки, смотря кто возьмется за достройку, либо получение кредита, который тоже под большим вопросом.
Конечно что никак не поможет. Тут либо смена застройщика поможет, но опять таки, смотря кто возьмется за достройку, либо получение кредита, который тоже под большим вопросом.
Менять нужно полностью юридическое лицо, не так как застройщик вместе с администрацией вводят в заблуждение дольщиков. Чиновник из администрации, на видео говорит про два варианта и оба провальных)))) Первое, что надо кредит получить застройщику "ясное дело мошеннику кредит не дадут" и второй вариант зайдут новые учредители с ГРАНЕЛЬ или ещё от куда. В прошлом году администрация уже однажды отвечала дольщикам, что в ИнвестСити зайдёт новый крупный инвестор СУ17 и что, где что построили???? Меняются учредители, но стройка как стояла, так и продолжает стоять уже почти около двух лет!!!!!!!!!! Гляньте видео как меняются учредители, это мошенники!!!
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
Менять нужно полностью юридическое лицо, не так как застройщик вместе с администрацией вводят в заблуждение дольщиков. Чиновник из администрации, на видео говорит про два варианта и оба провальных)))) Первое, что надо кредит получить застройщику "ясное дело мошеннику кредит не дадут" и второй вариант зайдут новые учредители с ГРАНЕЛЬ или ещё от куда. В прошлом году администрация уже однажды отвечала дольщикам, что в ИнвестСити зайдёт новый крупный инвестор СУ17 и что, где что построили???? Меняются учредители, но стройка как стояла, так и продолжает стоять уже почти около двух лет!!!!!!!!!! Гляньте видео как меняются учредители, это мошенники!!!
Застройщик ИнвестСити и их руководители -это большая организованная группа мошенников Вы об этом прекрасно знаете. Не сегодня завтра на них заведут уголовное дело по 159 УК РФ))))) Нужен другой застройщик !!!!
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
Квартиры с балконами в ЖК «Времена года»
Квартиры от 6,2 млн руб. 3 мин. до МЦД-4 «Победа», ФОК «Мелодия» и лес. Сдача в 2025 г. Звоните!
ПодробнееКлубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееЖК "КИТ-2"
20 мин. до м. Комсомольская. Приватный двор без машин. Рассрочка от застройщика 0%.
ПодробнееЖК Wave. М. Борисово
Выгода от 2 500 000 ₽ в июне! Квартиры бизнес-класса с отделкой и без. Своя набережная. Рассрочка 0%
ПодробнееСтарт продаж бизнес-центра класса "А"
Старт продаж! Бизнес-центр класса "А" «AFI2B Tagilskaya» на востоке Москвы. Офисы от 230 000 ₽/м²
ПодробнееUpside Towers - квартиры премиум-класса
Рассрочка без % на 1,5 года. Сверхпросторная территория 7 га. Сверхвиды на Москву.
ПодробнееБЦ NOON — офисы от 20,7 млн ₽ за 63,3 м²
Деловое пространство в ЮВАО рядом с м. Окская!
ПодробнееДом Rakurs. Квартиры от 72 000р. в месяц
Детский сад и школа рядом с домом. Инфраструктура для всей семьи. Дом у м. Октябрьское поле.
ПодробнееДом INSIDER - Рассрочка 0% до 25.03.26!
Лоты с готовой премиальной отделкой от 12,2 млн ₽ на набережной Москвы-реки! Успейте забронировать!
ПодробнееСтарт продаж жилого проекта Solos!
Квартиры бизнес-класса с видами на парк «Сокольники» и центр города. 2 минуты до парка "Сокольники".