И что дальше, к уголовному делу это никак не относится... Долгострой признан проблемным 8 год строят!!!! 👇️ ИНВЕСТСИТИ | ЕИСЖС (xn--d1aqf.xn--p1ai)Застройщик сменил юридический адрес с Одинцово на Видное !!!!
ДОЛГОСТРОЮ - 8 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) ЖК Новая Развилка (Три квартала) В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр. В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ. В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ.
№ 12029 от 15.06.2012 г. и ордер № 2193 от 01.06.2022 г.,
представляющих интересы обвиняемого фио,
адвоката фио представившего удостоверение № 10001 от
22.06.2021 г. и ордер № 90 от 01.06.2022 г., представляющего интересы
потерпевшего фио
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года, которым в отношении:
Гусева Михаила Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего генеральным директором ООО «Инвестсити», зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлен домашний арест сроком на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 24 июня 2022 года, с установленными ранее судом ограничениями и запретами.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выступление защитников-адвокатов фио и фио в защиту интересов обвиняемого фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката фио и мнение прокурора фио, полагавших постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 24 июня 2021 года в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
28.06.2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гусев М.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
30.06.2021 года Видновским городским судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого в судебном порядке продлен до 24.04.2022 г.
07.07.2021 года Гусеву М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении хищения путем злоупотребления доверием в особо крупном размере на сумму более сумма.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 24 июня 2022 года.
Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия в судах и вышестоящих органах процессуального контроля и надзора не обжаловались.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Гусеву М.В. на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 24.06.2022 года с установленными ранее судом ограничениями и запретами, в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных, в том числе, на окончание расследования.
22.04.2022 года Тверским районным судом адрес в отношении фио продлен срок содержания под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 24.06.2022 г.
В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту обвиняемого фио выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным.
Адвокат жалобу мотивирует тем, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом фио полностью повторяет предыдущее.
Защита считает, что следствие проводилось в одностороннем порядке и обвинение основывается на ложных показаниях фио Адвокат оспаривает вину своего подзащитного, утверждая, что в материалах дела не имеется доказательств того, что фио являлся конечным бенефициаром ООО «ИНВЕСТСИТИ» и обладал сам или через подконтрольных ему лиц 100 % долями ООО «ИНВЕСТСИТИ». Все договора покупки Гусевым М.В. долей в ООО «ИНВЕСТСИТИ» заключены нотариально и содержат пункт о том, что все взаиморасчеты произведены до заключения сделки, в материалах уголовного дела имеются расписки о получении денег, собственноручно написанными продавцами. Данные обстоятельства свидетельствуют о гражданско-правовом споре физических лиц, который необоснованно переведен в уголовное дело. В связи с этим, защита полагает, что фио совместно с неустановленными лицами, фактически организовал рейдерский захват предприятия ООО «ИНВЕСТСИТИ» у его законного собственника Туровского Олега Аркадьевича. 👉️ Поиск по судебным делам | Тверской районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы (mos-gorsud.ru)
Адвокат обращает внимание суда на то, что в настоящее время Гусев М.В. является генеральным директором ООО «ИНВЕСТСИТИ», которое осуществляет застройку Жилого комплекса «Три Квартала» и имеет обязательства перед дольщиками, а также перед ПАО «Совкомбанк», которое предоставило кредитные денежные средства для финансирования строительства. Личное присутствие фио на работе необходимо для принятия управленческих решений ООО «ИНВЕСТСИТИ». В случае нарушения управленческих процессов работа ООО «ИНВЕСТСИТИ» по строительству социально значимого объекта будет дестабилизирована, возникнет угроза отставания по срокам строительства и сдачи жилых домов, нарушения обязательств перед физическими лицами и перед банком, что неминуемо приведет к причинению ущерба, социальному недовольству и организации пикетов.
С учетом данных обстоятельств, сторона защиты считает, что можно избрать более мягкую меру пресечения, чем домашний арест, поскольку Гусев М.В. не скрывался и скрываться не намерен; имеет постоянное место жительства на адрес в адрес; проживает совместно с женой и двумя малолетними детьми; имеет положительные характеристики с работы; на учете в НД и ПНД не состоит; преступление не несет насильственный характер и соответственно, не имеется оснований того, что Гусев М.В. может оказать давление на свидетелей, а также уничтожить доказательства по делу, поскольку обыски проведены, доказательственная база полностью находится в компетенции следственных органов.
Адвокат просит постановление отменить и избрать иную меру пресечения подписку о невыезде или запрет определенных действий.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда, в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ.
Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под домашний арест, а также продление срока содержания под домашним арестом по настоящему делу не нарушены.
Материалами дела установлено, что следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста. По итогам рассмотрения заявленного ходатайства, суд первой инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении обвиняемому Гусеву М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую меру пресечения и удовлетворил ходатайство следователя о продлении в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста на срок на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 24.06.2022 года с установленными ранее судом ограничениями и запретами.
Как видно из представленных материалов, ходатайство следователя составлено надлежащим лицом, согласовано с соответствующим руководителем следственного органа и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Обвинение Гусеву М.В. предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ. Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста, а также продление срока данной меры пресечения проводились в судебном порядке, постановления об этом не отменены.
Выводы суда о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого фио в виде домашнего ареста судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы и подтверждены проверенными в суде материалами.
Суд надлежащим образом проверил обоснованность подозрения обвиняемого фио в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, признал убедительными доводы следователя, подробно изложив мотивировку своего решения, с которыми нельзя не согласиться.
Все доводы жалобы были предметом исследования в суде 1-ой инстанции. Как видно из обжалуемого постановления, суд учел не только тяжесть и характер инкриминируемого Гусеву М.В. деяния, но и принял во внимание сведения о его личности, в том числе и те, на которые адвокат ссылается в своей жалобе. С учетом всех, указанных в постановлении обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, которая обеспечит исполнение задач предварительного следствия в отношении фио и не нашел оснований для избрания в отношении фио иной, более мягкой меры пресечения, в том числе запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении. С данными выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам защиты, в материалах, представленных в обоснование ходатайства, имеются сведения, подтверждающие выводы суда о том, что Гусев М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. У суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Гусев М.В., находясь на свободе, в отсутствие установленных запретов, может скрыться от органов следствия и суда, может угрожать иным участникам уголовного судопроизводства с целью изменения ими показаний либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Все выводы суда основаны на фактических данных и являются правильными и обоснованными.
Доводы стороны защиты, касающиеся необоснованности уголовного преследования, предъявленного обвинения его подзащитному, не могут являться предметом рассмотрения в порядке ст. 109 УПК РФ, поскольку при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу, как и вопросы, связанные с доказанностью либо недоказанностью вины в инкриминируемом деянии и квалификации содеянного.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционных жалоб не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда адрес от 22 апреля 2022 года о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть до 24 июня 2022 года, с установленными ранее судом запретами в отношении Гусева Михаила Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья: фио
Николай Иваныч это нравится
Информация. Тролли застройщика это «за дольщиков», «папа», «старый друг Иваныча» и другие персонажи...
⛔ Долгострой ЖК «Новая Развилка» («Три квартала») проблемный объект с обманутыми дольщиками, строится 9 год! Уголовные дела! Сроки сдачи постоянно переносят! Сроки были ... 2019, 2021, 2022, 2023, новый срок 2024 год!
Согласно договору ДРЗТ от 14.01.2014 года застройщик ИнвестСити ИНН 7724743980 обязался построить 11 домов, поликлинику, школьный корпус, два детских сада, стадион и другие соц объекты.
Из 11 домов, один дом сдан, три дома строится с 2016 года, остальные дома и инфраструктуру застройщик не построил.
⛔Здесь пишут тролли застройщика и НДВ , в частности "за дольщиков", "самый главный" "дом 11", "папа", он самый", "Базанова М.В" аффилированное лицо от ИнвестСити и Туровского О.А. .у них даже нет имён, есть таблица с никами. Может писать чел и менять стилистику. Ранее, была замечена в этом Базанова М.В...
Сотрудники НДВ и представители застройщика ИнвестСити дезинформирует людей.
Не верьте им! Цель одна вовлечь в долгострой как можно больше людей.
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
ДОЛГОСТРОЮ - 8 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) ЖК Новая Развилка (Три квартала) В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр. В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ. В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ.
И что дальше ??? Можно сказать очень свежий документ, тем более учитывайте, что эконмические преступления раскрываются годами))) Есть уголовное дело на застройщика Инвестсити от 2019 года по ВОРОСТВУ у дольщиков деньги. Это преступление не раскрыто до сих пор, обвинение предъявлено гражданину Туровскому ОА. тверской суд в Москве. Почему не наказывают гражданин Туровского ОА ???
ДОЛГОСТРОЮ - 8 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) ЖК Новая Развилка (Три квартала) В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр. В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ. В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ.
И что дальше ??? Можно сказать очень свежий документ, тем более учитывайте, что эконмические преступления раскрываются годами))) Есть уголовное дело на застройщика Инвестсити от 2019 года по ВОРОСТВУ у дольщиков деньги. Это преступление не раскрыто до сих пор, обвинение предъявлено гражданину Туровскому ОА. тверской суд в Москве. Почему не наказывают гражданин Туровского ОА ???
В Сходне всех арестовали через 2 месяца после того как дело было возбуждено. Так что старый и бесполезный.
Что касается "годами" - так мы тут не расследований ждем, а квартиры. Мы их в ближайший месяц получим, а тыт там расследуй дальше хоть еще 50 лет. Нам это не интересно.
Кстати, "почему не наказывают гражданинАААА ,,,,," . Юра, тебя легко узнать по почерку. Но тынеЮра))))))))))))
В Сходне всех арестовали через 2 месяца после того как дело было возбуждено. Так что старый и бесполезный.
Что касается "годами" - так мы тут не расследований ждем, а квартиры. Мы их в ближайший месяц получим, а тыт там расследуй дальше хоть еще 50 лет. Нам это не интересно.
Кстати, "почему не наказывают гражданинАААА ,,,,," . Юра, тебя легко узнать по почерку. Но тынеЮра))))))))))))
А не важно))))
ДОЛГОСТРОЮ - 8 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) ЖК Новая Развилка (Три квартала) В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр. В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ. В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ.
ДОЛГОСТРОЮ - 8 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) ЖК Новая Развилка (Три квартала) В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр. В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ. В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ.
И что дальше ??? Можно сказать очень свежий документ, тем более учитывайте, что эконмические преступления раскрываются годами))) Есть уголовное дело на застройщика Инвестсити от 2019 года по ВОРОСТВУ у дольщиков деньги. Это преступление не раскрыто до сих пор, обвинение предъявлено гражданину Туровскому ОА. тверской суд в Москве. Почему не наказывают гражданин Туровского ОА ???
Прикрепленные изображения
Информация. Тролли застройщика это «за дольщиков», «папа», «старый друг Иваныча» и другие персонажи...
⛔ Долгострой ЖК «Новая Развилка» («Три квартала») проблемный объект с обманутыми дольщиками, строится 9 год! Уголовные дела! Сроки сдачи постоянно переносят! Сроки были ... 2019, 2021, 2022, 2023, новый срок 2024 год!
Согласно договору ДРЗТ от 14.01.2014 года застройщик ИнвестСити ИНН 7724743980 обязался построить 11 домов, поликлинику, школьный корпус, два детских сада, стадион и другие соц объекты.
Из 11 домов, один дом сдан, три дома строится с 2016 года, остальные дома и инфраструктуру застройщик не построил.
⛔Здесь пишут тролли застройщика и НДВ , в частности "за дольщиков", "самый главный" "дом 11", "папа", он самый", "Базанова М.В" аффилированное лицо от ИнвестСити и Туровского О.А. .у них даже нет имён, есть таблица с никами. Может писать чел и менять стилистику. Ранее, была замечена в этом Базанова М.В...
Сотрудники НДВ и представители застройщика ИнвестСити дезинформирует людей.
Не верьте им! Цель одна вовлечь в долгострой как можно больше людей.
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
Ну, ты там давай дальше годами без нас расследуй. Мы за ключами, потом за неустойкой и привет, пишите письма)) Но ты не сдавайся. Чем тебе еще заниматься в жизни))
Администратор провоностроя... форум независимый или уже зависимый?
Кто удаляет с форума тексты и документы ?
Прикрепленные изображения
Информация. Тролли застройщика это «за дольщиков», «папа», «старый друг Иваныча» и другие персонажи...
⛔ Долгострой ЖК «Новая Развилка» («Три квартала») проблемный объект с обманутыми дольщиками, строится 9 год! Уголовные дела! Сроки сдачи постоянно переносят! Сроки были ... 2019, 2021, 2022, 2023, новый срок 2024 год!
Согласно договору ДРЗТ от 14.01.2014 года застройщик ИнвестСити ИНН 7724743980 обязался построить 11 домов, поликлинику, школьный корпус, два детских сада, стадион и другие соц объекты.
Из 11 домов, один дом сдан, три дома строится с 2016 года, остальные дома и инфраструктуру застройщик не построил.
⛔Здесь пишут тролли застройщика и НДВ , в частности "за дольщиков", "самый главный" "дом 11", "папа", он самый", "Базанова М.В" аффилированное лицо от ИнвестСити и Туровского О.А. .у них даже нет имён, есть таблица с никами. Может писать чел и менять стилистику. Ранее, была замечена в этом Базанова М.В...
Сотрудники НДВ и представители застройщика ИнвестСити дезинформирует людей.
Не верьте им! Цель одна вовлечь в долгострой как можно больше людей.
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
Администратор провоностроя... форум независимый или уже зависимый?
Кто удаляет с форума тексты и документы ?
Туда же, куда и все остальные изданные тобой "документы", начиная от писем президенту, заканчивая обращениями в отделы МВД - уходят в помойку по инстанциям)))
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
ЖК «Детали». Новая Москва!
Старт продаж. Квартиры с отделкой от 7 млн.руб.
ПодробнееЖК «Детали». Новая Москва! 15 минут до МКАД
ЖК «Детали». Квартиры бизнес-класса от 24 000 ₽/мес
ПодробнееЖилой комплекс «Сиреневый парк»
Квартиры с отделкой. Рассрочка с первым взносом 5%. 12 мин. пешком до м. Б-р Рокоссовского
ПодробнееЖК KINETIK от застройщика UDS
Квартиры от 12 770 773 р. От 23,О3 м2! 2 минуты пешком до м.Верхние Лихоборы. Бронируйте бесплатно!
ПодробнееПремиум-квартал HIGH LIFE
Двухуровневый двор-парк 2 га, клубная инфраструктура более 800 м2, повышенная шумоизоляция 60 дБ
ПодробнееКвартал в окружении воды и леса
Новый жилой квартал, где каждая деталь подчеркивает статус и комфорт. Квартиры от 12,5 млн руб.
ПодробнееЖК MOD от MR Group
Вид на исторический центр Москвы. Панорамные окна в пол. м. Марьина роща. Гранитные фасады. Рассрочка 0%.
ПодробнееЖК "Береговой"
Квартиры с окнами в пол. Виды на реку и Сити, парк Фили. Прогулочная набережная у дома.
ПодробнееКомплекс премиум-класса SLAVA
Квартиры от 22 млн ₽. 5 минут пешком до м. Белорусская. Панорамное остекление с видом на центр.
ПодробнееАквилон Signal Скидка 15%
Апартаменты от 6,3 млн! Отделка White box! Двор без машин.
Подробнее"Зорге 9" на Ходынке от 11,7 млн ₽
Апартаменты от ST MICHAEL с премиальной инфраструктурой. Бизнес-класс. Выдаём ключи!
ПодробнееКомплекс премиум-класса SLAVA
Квартиры от 22 млн ₽. 5 минут пешком до м. Белорусская. Панорамное остекление с видом на центр.
ПодробнееЖК INDY TOWERS. Скидка 7%
Квартиры бизнес-класса от 14 млн ₽! Отделка White Box! 5 минут до МЦК «Зорге».
ПодробнееПроект "Северный порт" от LEGENDA
Старт продаж квартир! Панорама на парк Северное Тушино. Широкий выбор планировок. 30 минут до Кремля
ПодробнееНовая очередь в ЖК «Селигер Сити»!
Квартиры от 13 млн. руб. Авангардная авторская архитектура, собственный променад с фонтаном. Trade-in
ПодробнееСтарт продаж ЖК JOIS!
Новый жилой комплекс премиум-класса в 10 минутах до "Москва-Сити".
ПодробнееКвартиры в GloraX Парголово!
Скидки до 20%. Квартиры с отделкой, меблировкой и техникой от 5,3 млн. руб
ПодробнееГород на реке Primavera
Беспроцентная рассрочка. Премиум-класс от 22,2 млн ₽. Безупречная экология и виды на живописный экопарк.
ПодробнееЖилой квартал Symphony 34. Скидка до 12%
Премиальные квартиры с отделкой в окружении парков от 16,5 млн ₽. 15 мин. от Кремля. Сдача в 2024 г.
ПодробнееАпарт-отель GloraX Заневский
Апартаменты с полной отделкой и меблировкой. Гарантированный доход до 80 000 ₽ в месяц. Скидка 20%.
ПодробнееЖК «Первый Нагатинский». Скидки до 20% до 31.05!
Успейте купить с семейной ипотекой! Квартиры бизнес-класса от 12 млн ₽. 3 мин. от м.«Нагатинская».
ПодробнееФутуристичный небоскреб Famous
Trade-In. Высокая готовность. Рядом с Кутузовским проспектом.
ПодробнееНовая очередь в ЖК «Селигер Сити»!
Квартиры от 13 млн. Собственный променад, авангардная авторская архитектура, стильные лобби.Trade-in
от 13 млн руб.
ЖК WAVE. Скидка до 9% в мае! м. Борисово
Своя квартира бизнес-класса от 8 200 ₽/мес! С чистовой отделкой и без. Благоустроенная набережная.
от 8,7 млн ₽