К каким объектам застройщик ООО "ИнвестСити" и его руководители имели отношении.

Что Вы так заволновались? Дольщики обратились к главе государства, это вполне нормальное явление. 

Что Вы так заволновались? Дольщики обратились к главе государства, это вполне нормальное явление. 

Из-за стяжки, писать президенту, гениально! А если Путин не поможет, Трампу писать будет? )))

Постараюсь немного добавить здравого смысла. Сделать стяжку в типовой однокомнатной квартире, это 40т.р., Электрику столько же.
Люди тратят столько своих нервов, и времени, вон даже президенту пишут из-за этой суммы, готовы банкротить всех и вся и ночевать на форумах.
Я вас уверяю, для жителей Москвы и области, эта сумма в рамках погрешности стоимости на типовой ремонт в квартире.
У Президента больше других проблем нет что-ли?

Лол, кек!
У одного меня такие мысли?)

Для ехидного и злорадного смеха, ума много не нать! 

Я думаю что если б цена вопроса составляла 40+40 как вы пишите...., навряд ли кто не будь стал возмущаться. Согласны?!

По решению суда, читай те внимательней, Было принято решение о взыскании 806 306 рублей.  Согласитесь, не как не 80т.р о которых вы говорите.

" Заочным решением Савеловского районного суда города Москвы по делу № 2-3819/2012 было принято решение о взыскании с застройщика в мою пользу денежных средств в размере 806 388 рублей."(с)  

Для ехидного и злорадного смеха, ума много не нать! 

Я думаю что если б цена вопроса составляла 40+40 как вы пишите...., навряд ли кто не будь стал возмущаться. Согласны?!

По решению суда, читай те внимательней, Было принято решение о взыскании 806 306 рублей.  Согласитесь, не как не 80т.р о которых вы говорите.

" Заочным решением Савеловского районного суда города Москвы по делу № 2-3819/2012 было принято решение о взыскании с застройщика в мою пользу денежных средств в размере 806 388 рублей."(с)  

Я Вас уверяю! Что СТЯЖКА и ЭЛЕКТРИКА ну никак столько стоить (800 000р.) не могут.
Если такое судебное решение и было, возможно истец приплёл туда, разного рода "ущерб за причинённые моральные страдания" и там какую-нибудь "компенсацию за съём жилья".
За 800 000р можно сделать абсолютно всё в квартире, включая покупку кухоной мебели и техники.
Мы не видим исковое заявление, и не видим за счёт чего формировалась его сумма.

PS: И вы Михаил забыли, добавить какую-нибудь крылатую фразу из фильма, как так?

И да, стяжка+электрика это около 80 000 рублей, как ни крути.

Для ехидного и злорадного смеха, ума много не нать! 

По поводу "ехидного смеха", меня забавит не данная конкретная ситуация с тем что кому-то что-то не доделали. А то что люди реально раздувают это до состояния маразма. Пишут Министрам и президентам.
Он в конце концов не обманутый дольщик, квартиру ему предоставили.

Это из серии тех ситуаций, когда Бабушки пишут жалобы президенту на своих соседей. Это абсурд!

 На форуме уже куча тем которые никакого отношения к жилому комплексу не имеют!!!!

Застройщик сам в ответах указал что имеет отношении да вот же..https://pronovostroy...hotline/q-2392/ 

Постараюсь немного добавить здравого смысла. Сделать стяжку в типовой однокомнатной квартире, это 40т.р., Электрику столько же.
 

Это 1 ком квартира 80 тыс руб!!!!!!!!! там двушки, трёшки и может четырех ком. квартиры умножайте на 300 квартир получается внушительная сумма 30 миллионов рублей

Это 1 ком квартира 80 тыс руб!!!!!!!!! там двушки, трёшки и может четырех ком. квартиры умножайте на 300 квартир получается внушительная сумма 30 миллионов рублей

Уточните тогда, какая квартира была конкретно у данного истца.
И да, даже 300 000р это не 800 000р.
Зачем умножать на всех, что там дом на 300 четырёхкомнатных квартир?

В данном конкретном случае, мы говорим о вполне конкретном человеке и о его квартире.

Я Вас уверяю! Что СТЯЖКА и ЭЛЕКТРИКА ну никак столько стоить (800 000р.) не могут.
Если такое судебное решение и было, возможно истец приплёл туда, разного рода "ущерб за причинённые моральные страдания" и там какую-нибудь "компенсацию за съём жилья".
 

Да вот же решение суда,  там и читайте!!!!! Не морочьте голову   

Уточните тогда, какая квартира была конкретно у данного истца.
И да, даже 300 000р это не 800 000р.
Зачем умножать на всех, что там дом на 300 четырёхкомнатных квартир?

В данном конкретном случае, мы говорим о вполне конкретном человеке и о его квартире.

Даже если  стоимость 1 ком. кв. 80 тыс. руб, умножить на 300 квартир выходит 24 миллионов!!!!  Вов всём доме не было стяжки. Вам бы стоило для начало прочитать обращение!!!!!!!!!!!!!!

Даже если  стоимость 1 ком. кв. 80 тыс. руб, умножить на 300 квартир выходит 24 миллионов!!!!  Вов всём доме не было стяжки. Вам бы стоило для начало прочитать обращение!!!!!!!!!!!!!!

Это вам стоит внимательнее читать мои сообщения!

Да вот же решение суда,  там и читайте!!!!! Не морочьте голову   

Да, тут приплели сумму за съём жилья и моральный ущерб, как я и говорил.

Да, тут приплели сумму за съём жилья и моральный ущерб, как я и говорил.

НЕУСТОЙКУ ЗАБЫЛИ.......  ЗА ПРОСРОЧКУ СДАЧИ ДОМА НА 1.5 года 

Из-за стяжки, писать президенту, гениально! А если Путин не поможет, Трампу писать будет? )))

Да не только и за стяжки, застройщик его руководство занимается обманом дольщиков,не исполняет решение дольщиков, обманывает дольщиков других жк. Автор, также жалуется на администрацию Ленинского района.

Это вам стоит внимательнее читать мои сообщения!

По всей видимости Вы вообще не читали обращение к президенту))) Автор указывает на обман дольщиков в целом со стороны  застройщика и не принятия должных мер со стороны органов власти.

ЕСЛИ КОРОТКО АВТОР ПИШЕТ:

был заключен договор уступки права требования с ООО «Недвижимость 21 век» (номинальный генеральный директор – «подставное» лицо Юдичев В.В.)

08 февраля 2011 года многоквартирный дом был введен в эксплуатацию с нарушением сроков сдачи дома, а квартира была передана в одностороннем порядке 04 мая 2011 году равным 16 месяцам. 

На момент приемки дольщиками квартир электропроводка и выравнивающая цементная в квартирах отсутствовали. 

Заочным решением Савеловского районного суда города Москвы по делу № 2-3819/2012 было принято решение о взыскании с застройщика в мою пользу денежных средств в размере 806 388 рублей. 

ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) в нарушение взятых на себя перед «дольщиками» договорных обязательств не установило электропроводку и выравнивающую цементную стяжку ни в одной из 300 квартир жилого дома, при этом денежные средства в размере около 30 000 000 рублей, выплаченные дольщиками на выполнение этих работ руководство ООО «ИнвестСити» (ИНН 7706513649) присвоило и/или растратило. 

Заведомо зная, что договорные обязательства перед участниками долевого строительства надлежащим образом исполнены не будут, имея умысел избежать юридической ответственности за содеянное, после введения многоквартирного дома в эксплуатацию в феврале 2011 года, генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649) Шполянский Михаил Леонидович в апреле 2011 года переоформил его на номинальное «подставное» лицо Магомедова Имама Амирхановича, не осуществляющего реального руководства его деятельностью. 

Вместе с тем, несмотря на поданные мной и иными участниками долевого строительства многочисленные обращения и заявления в Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру Московской области, ГУ МВД России по Московской области, УМВД по Ленинскому району Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области, ни Шполянский Михаил Леонидович, ни иные его соучастники и пособники (Запенин Роман Андреевич и др.) не понесли никакой ответственности за содеянное.

предвидя нарушение сроков окончания строительства жилого дома, а также невыполнение оплаченных «дольщиками» работ по электропроводке и цементной стяжке, и связанные с этим их многочисленные финансовые претензии, заведомо не собираясь исполнять судебные акты по взысканию денежных средств с руководимого им застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), но при этом намереваясь продолжать деятельность по строительству многоквартирных домов на территории Ленинского района Московской области, 14 апреля 2010 года учредил новое юридическое лицо с аналогичным названием ООО ИнвестСи​ти

Фактически, Шполянский М.Л., «бросив» одного застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), имеющего многочисленную кредиторскую задолженность и не выполнившего свои обязательства в полной мере перед участниками долевого строительства, с целью введения потенциальных покупателей жилья в заблуждение, создал нового застройщика с таким же названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) и как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность по строительству многоквартирных домов. 

Недобросовестность руководства нового застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) подтверждается также тем, что в июне 2014 года его генеральным директором был назначен ранее упомянутый мной Запенин Роман Андреевич, который также руководил деятельностью ООО «Земинжконсалт» (ИНН 7706629940), в отношении которого в настоящее время УМВД России по городскому округу Химки возбуждено уголовное дело № 11701460042001774 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с обманом «дольщиков». 

Какие дольщики?

ТАКИЕ ДОЛЬЩИКИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                                                                                 г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/11 по иску Горловой Г.М. к ООО «ИНВЕСТСИТИ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горлова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «ИНВЕСТСИТИ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 12 февраля 2008 г. между ООО «ИНВЕСТСИТИ» и ООО «Недвижимость ХХI век» был заключен договор №РД-08 участия в долевом строительстве объекта недвижимости - многоквартирного дома по адресу: <адрес изъят> Между истцом и ООО «Недвижимость ХХI век» 17 июля 2008 г. был подписан договор уступки права требования по договору от 12 февраля 2008 г. в отношении однокомнатной квартиры, расположенной на <адрес изъят>, общей площадью 46,87 кв.м., со строительным номером <№ изъят>. Ответчик обязался ввести дом в эксплуатацию в срок-4 квартал 2009 г. и передать объект долевого строительства. До настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию, квартира истице не передана. При разбирательстве дела, просила взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п.п.5.1 и 5.3 договора, за период с 01 января 2010 г. по 23 сентября 2010 г. в размере 518395 руб. 32 коп., убытки в виде денежных средств, затраченных по договору найма квартиры в размере 225000 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.

РЕШИЛ:

Исковые требования Горловой Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТСИТИ» в пользу Горловой Г.М. неустойку в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а всего 230000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТСИТИ» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                   Бычков А.В.

Ну не знаю, ребята занимаетесь ерундой!  Ни какой конкретики от вас нет. Проходите мимо..

Это от Вас никакой конкретики, прицепились к ДДУ и к Сходне и развиваете одну и ту же тему. Обычно люди, которые не имеют интереса, доносят свою мысль и удаляются, вы же, назойливо навязываете свою точку зрения. 

Это от Вас никакой конкретики, прицепились к ДДУ и к Сходне и развиваете одну и ту же тему. Обычно люди, которые не имеют интереса, доносят свою мысль и удаляются, вы же, назойливо навязываете свою точку зрения. 

Что значит прицепился к ДДУ? и к ЖК Сходня Парк? Дольщики в Сходне остались без денег и квартир, причём положение дольщиков усугубилось ещё и тем, что их страховая компания в то же время обанкротилась.  "ГОРОДСКАЯ ГАЗЕТА"  http://gazetahimki.ru/material/1097/ застройщик его руководство имеют прямое отношении к этому объекту!

Недобросовестность руководства нового застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) подтверждается также тем, что в июне 2014 года его генеральным директором был назначен ранее упомянутый мной Запенин Роман Андреевич, который также руководил деятельностью ООО «Земинжконсалт» (ИНН 7706629940), в отношении которого в настоящее время УМВД России по городскому округу Химки возбуждено уголовное дело № 11701460042001774 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с обманом «дольщиков». 

·         Принимавшие участия в строительстве ЖК «Сходня Парк» (застройщик ООО Земинжконсалт) а также аффилированные компании ООО Техлайн ИНН 7718510353, ООО "Экострой-Инвест" ИНН 5032150921, ООО "Техностатус"ИНН  7704608020, продавец ООО Лакки-Групп  является единым учредителем Туровский Олег Аркадьевич в настоящее время он генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) Выкладываю, может вы не видели фильм!

вы бы вначале объяснили нам, кто такие не установленные лица, а уже потом обвиняли бы во всех грехах остальных, сами разбирайтесь со своей Сходней, у нас совсем другая ситуация, по нашему ЖК нет никаких уголовных дел, поэтому Велком на форум Сходни

ЛИЦА УСТАНОВЛЕНЫ, ЭТО РУКОВОДИТЕЛИ ЗАСТРОЙЩИКА ИнвестСити В РАЗВИЛКЕ! 

·         Недобросовестность руководства нового застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) подтверждается также тем, что в июне 2014 года его генеральным директором был назначен ранее упомянутый мной Запенин Роман Андреевич, который также руководил деятельностью ООО «Земинжконсалт» (ИНН 7706629940), в отношении которого в настоящее время УМВД России по городскому округу Химки возбуждено уголовное дело № 11701460042001774 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с обманом «дольщиков». 

·         Принимавшие участия в строительстве ЖК «Сходня Парк» (застройщик ООО Земинжконсалт) а также аффилированные компании ООО Техлайн ИНН 7718510353, ООО "Экострой-Инвест" ИНН 5032150921, ООО "Техностатус" ИНН  7704608020, продавец ООО Лакки-Групп  является единым учредителем Туровский Олег Аркадьевич в настоящее время он генеральный директор и учредитель застройщика ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980)

Фактически «бросив» одного застройщика ООО «ИНВЕСТСИТИ» (ИНН 7706513649), имеющего многочисленную кредиторскую задолженность и не выполнившего свои обязательства в полной мере перед участниками долевого строительства, с целью введения потенциальных покупателей жилья в заблуждение, создал нового застройщика с таким же названием ООО «ИнвестСити» (ИНН № 7724743980) и как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность по строительству многоквартирных домов.