ЖК Ты и Я отзывы

Министерство энергетики Российской Федерации (приказ № 968 от 16 октября 2017 года) утвердило новые правила, допуская применение новых алюминиевых сплавов в зданиях для всех сечений кабелей.

К санкциям против Русала заранее готовились :) Если обратили внимание, то в приказе прописано, что люминь должен быть более толстым, что логично, т.к. сопротивление на погонный метр при одинаковом сечении будет заметно выше, чем у меди. Вот только срок службы меньше, а пожаров  больше.

К санкциям против Русала заранее готовились :) Если обратили внимание, то в приказе прописано, что люминь должен быть более толстым, что логично, т.к. сопротивление на погонный метр при одинаковом сечении будет заметно выше, чем у меди. Вот только срок службы меньше, а пожаров  больше.

Вот тож. Себя прикрыли, а людям опять качество похуже подогнали.

Вот тож. Себя прикрыли, а людям опять качество похуже подогнали.

От Застройщика все же решение по проводке зависеть будет.

От Застройщика все же решение по проводке зависеть будет.

Многие застройщики будут следовать логике

"Можно сэкономить в рамках закона? Так и сделаем."

Многие застройщики будут следовать логике

"Можно сэкономить в рамках закона? Так и сделаем."

Та проводке особо не сэкономишь, да и глупая это затея.

Многие застройщики будут следовать логике

"Можно сэкономить в рамках закона? Так и сделаем."

Чего гадать, если здесь на форуме представитель застройщика есть? Вот и подождем от него ответа.

появилась первая официальная инфо по продажам квартир за март (на 29.03.18)

всего продано 6 (шесть) квартир.

взято отсюда: http://rating.urbanu..._id=10&cid=1376

появилась первая официальная инфо по продажам квартир за март (на 29.03.18)

всего продано 6 (шесть) квартир.

Там ипотечников нет.

Там ипотечников нет.

во всех остальных проектах продажи ипотечникам указаны (можно проверить),  а в этом нет?

может просто потому, что в марте их еще просто не было?

Та проводке особо не сэкономишь, да и глупая это затея.

Если брать не комнату, а целый ЖК, то экономия выходит хорошая. А то что затея плохая, согласен.

во всех остальных проектах продажи ипотечникам указаны (можно проверить),  а в этом нет?

может просто потому, что в марте их еще просто не было?

Так я об этом и говорю, что в марте их ещё не было, поэтому на эти цифры ориентироваться и делать какие-то выводы не стоит.

У нас подавляющее большинство в ипотеку берут. А на сегодня уже три банка аккредитовали. https://pronovostroy...-в-жк/?p=791192

А есть информация о том, что будет на месте снесенного квартала со стороны Коминтерна-Анадырского? Будут впритык лепить новый ЖК с высотками????

Так я об этом и говорю, что в марте их ещё не было, поэтому на эти цифры ориентироваться и делать какие-то выводы не стоит.

У нас подавляющее большинство в ипотеку берут. А на сегодня уже три банка аккредитовали. https://pronovostroy...-в-жк/?p=791192

даже на текущий момент ипотечного бума в Москве нет ни одного строительного проекта, где бы доля ипотечников была 100%.

Как правило, это 50-60% максимум от общих продаж в самых успешных.

но Вы правы, подождем данных за апрель.

А есть информация о том, что будет на месте снесенного квартала со стороны Коминтерна-Анадырского? Будут впритык лепить новый ЖК с высотками????

реновация окупается только в случае, если плотность застройки увеличивается 1 к 3, т.е. в реновационном квартале должны построить в 3 раза больше жилья, чем было до сноса.

поскольку нужно раздать жителям увеличенные по площади новые квартиры И одновременно продать определенный объем квартир, чтобы окупить затраты на снос, стройку, отделку, заселение и т.п.

Вот и получается, что уплотняют в 3 раза. Иначе все это просто не имеет никакого экономического смысла. Благотворительностью наши власти в таких масштабах не занимаются.

Сравните Ю. Медеведково "что было" и "что стало".

московские власти везде говорят, что реновация ДОЛЖНА сама себя окупить

московские власти везде говорят, что реновация ДОЛЖНА сама себя окупить

И их карманы набить, только об этом не говорят.

реновация окупается только в случае, если плотность застройки увеличивается 1 к 3, т.е. в реновационном квартале должны построить в 3 раза больше жилья, чем было до сноса.

поскольку нужно раздать жителям увеличенные по площади новые квартиры И одновременно продать определенный объем квартир, чтобы окупить затраты на снос, стройку, отделку, заселение и т.п.

Вот и получается, что уплотняют в 3 раза. Иначе все это просто не имеет никакого экономического смысла. Благотворительностью наши власти в таких масштабах не занимаются.

Сравните Ю. Медеведково "что было" и "что стало".

 

московские власти везде говорят, что реновация ДОЛЖНА сама себя окупить

печально все это

после реновации еще сложнее будет найти качественное жилье, даже если дом нормальный, но плотная застройка мало кому понравится

печально все это

после реновации еще сложнее будет найти качественное жилье, даже если дом нормальный, но плотная застройка мало кому понравится

Только за МКАДом

реновация окупается только в случае, если плотность застройки увеличивается 1 к 3, т.е. в реновационном квартале должны построить в 3 раза больше жилья, чем было до сноса.

А сколько жилья было в данном случае? :))) Это чисто коммерческий квартал, без всяких реновационных переселенцев. И если поумерить жадность, то можно было построить на треть меньше, но сделать квартал очень комфортным и привлекательным.

А сколько жилья было в данном случае? :))) Это чисто коммерческий квартал, без всяких реновационных переселенцев. И если поумерить жадность, то можно было построить на треть меньше, но сделать квартал очень комфортным и привлекательным.

Ну, что не раскупят они всегда могут оптом продать городу под расселение

А сколько жилья было в данном случае? :))) Это чисто коммерческий квартал, без всяких реновационных переселенцев. И если поумерить жадность, то можно было построить на треть меньше, но сделать квартал очень комфортным и привлекательным.

Ну, кто же будет просто так строить сейчас, меценаты перевелись. Конечно сейчас коммерция везде.