Ход строительства в ЖК «Речной»

Ильяс а вы в темноте наверное не заметили ,что на участке в сторону улицы Ватутина столбики с обозначением что этот участок принадлежит ЖК Васко де Гамма.А вы говорили ранее что там дорога соединит улицы Кирова и Ватутина. Даже колышки какие то видели,говорили в январе дорогу начнут строить.Как там с этим делать обстоят?Забор там застройщик не понятный поставил,а вы его не сфотографировали !Не заметили наверное или не стали снимать специально.Хотя сами пишите ,что лестницу видели,значит и заборчик видеть должны были.
А что там вам сказали,для кого лестницу построили это ещё посмотреть надо.Зачем она местным? С ее помощью спуститься с коляской нельзя.А простая лестница на спуск на набережную за Васко де Гаммой и так есть и по надёжнее,чем деревянное строение от застройщика.

Гость, а Вы не совсем ли обнаглели?)

Человек приехал на объект, не поленился сфотографировать и выложить для нас стройплощадку. Причем выкладывал он это не местным, которые и так все видят, а покупателям, которым интересен ход работ.

А Вы хотите, чтобы специально для Вас фотографировали интересные лично Вам "непонятные заборчики". Не слишком многого требуете?) Тем более сами снять можете, раз там живете.

Насчет принадлежности участка - есть такая тема как сервитуты. Обременения, в том числе в плане обеспечения свободного прохода/проезда через участок. Вы там совсем что-ли собственное княжество создать решили. без права перемещения посторонних?)

По лестнице спускайтесь по любой, главное не скатывайтесь совсем на дно со своими претензиями) Временные сооружения - они как правило деревянные как раз, к сведению). Зачем зимой спускаться с коляской на нечищенный берег, когда в городе полно дорожек - я спрашивать не буду. Может там специально для Вас паром ходит в Москву)

Заканчивайте уже сочинять претензии на каждое слово. Колышки не увидели, заборчики не сфотографировали, по нашей земле ездють, ходють бесплатно)

Гость, а Вы не совсем ли обнаглели?)
Человек приехал на объект, не поленился сфотографировать и выложить для нас стройплощадку. Причем выкладывал он это не местным, которые и так все видят, а покупателям, которым интересен ход работ.
А Вы хотите, чтобы специально для Вас фотографировали интересные лично Вам "непонятные заборчики". Не слишком многого требуете?) Тем более сами снять можете, раз там живете.
Насчет принадлежности участка - есть такая тема как сервитуты. Обременения, в том числе в плане обеспечения свободного прохода/проезда через участок. Вы там совсем что-ли собственное княжество создать решили. без права перемещения посторонних?)
По лестнице спускайтесь по любой, главное не скатывайтесь совсем на дно со своими претензиями) Временные сооружения - они как правило деревянные как раз, к сведению). Зачем зимой спускаться с коляской на нечищенный берег, когда в городе полно дорожек - я спрашивать не буду. Может там специально для Вас паром ходит в Москву)
Заканчивайте уже сочинять претензии на каждое слово. Колышки не увидели, заборчики не сфотографировали, по нашей земле ездють, ходють бесплатно)

Сервитут это не изъятие.

Для публичного сервитута согласие не нужно, не только я или Виктор это понимаем. Ваше бодание по всем позициям только сроки увеличивает, как мелкие паскостники честное слово, где можете палки в колёса ставите, зря тратя свое и чужое время.
"Однако если территория для прохода требуется не только одному гражданину, а целой группе людей, власти могут установить публичный сервитут на проход и проезд в целях обеспечения интересов местных жителей. Такое решение будет принято на общественных слушаниях и с собственником обременяемого участка согласовываться не будет."

Источник: http://zakonguru.com...k-uchastku.html

Вам фотографии в темноте не нужны, Вы вышли из дома и все увидели, я смог приехать только вечером. Но для того, кто только онлайн-камеру видит, другая точка съемки будет информативна с точки зрения оценки объема работ.

Вопрос можно задать : с кем будут проводить общественные слушания? С жителями которые там уже живут?  Или с будущими собственниками?  И вам наверное сейчас не трудно оценить кого в этом слушании будет больше на данный момент времени?

Насчет в городе полно дорожек,отвечу так на набережную можно было спуститься с коляской только здесь или с другой стороны Арены Химки.А это достаточно далеко.То есть сейчас перекрывают в принципе единственную дорогу к каналу которая здесь есть.

По "изъятию" участков, которое Васко да Гамовцам всюду мерещится - Вам уже ответили. Вообще местные вас наверное сожгли бы вместе с Васко да Гамой (кстати - зачем Вы так жестоко извращаете название ЖК?), если бы вы полностью закрыли свою территорию)

Вообще и местные жители и князья из Васко да Гамы очень широко понимают свои права, особенно право собственности. Увы, есть масса ограничений и запретов, и по жилым помещениям непосредственно и, особенно, по придомовой территории.

А насчет набережной - я не понимаю, зачем туда лезть зимой. Что там делать с коляской? Больше похоже на очередную придирку - поставили временную лестницу для удобства - но она деревянная, там не проедешь с коляской, и вообще - не такая.

Кстати - советую еще небо закрыть над участком и недра "застолбить", раз уж Вы полноправные хозяева всего и вся в Васко да Гаме)

 

По "изъятию" участков, которое Васко да Гамовцам всюду мерещится - Вам уже ответили. Вообще местные вас наверное сожгли бы вместе с Васко да Гамой (кстати - зачем Вы так жестоко извращаете название ЖК?), если бы вы полностью закрыли свою территорию)

Вообще и местные жители и князья из Васко да Гамы очень широко понимают свои права, особенно право собственности. Увы, есть масса ограничений и запретов, и по жилым помещениям непосредственно и, особенно, по придомовой территории.

А насчет набережной - я не понимаю, зачем туда лезть зимой. Что там делать с коляской? Больше похоже на очередную придирку - поставили временную лестницу для удобства - но она деревянная, там не проедешь с коляской, и вообще - не такая.

Кстати - советую еще небо закрыть над участком и недра "застолбить", раз уж Вы полноправные хозяева всего и вся в Васко да Гаме)

 

Виктор вопрос к вам вы видели эту лестницу в натуре?Не на фотографиях? Вот одна с ней сложность,чтобы на нее зайти с улицы Ватутина надо перепрыгнуть через такой заборчик,которым отгорожена проезжая часть.

А ходят на набережную сейчас,что бы на санках кататься и на лыжах.Все жизнь туда за этим ходили зимой.

И там где дорогу хотят проложить дети до последнего момента этот склон использовали как горку,а застройщик решил там заборчик поставить.

С кем будут проводиться общественные слушания, если мнение собственников участка (т.е. жителей Васко-де-Гама) учитываться не будет? По логике с будущими жителями ЖК Речной, т.к. их эта дорога затрагивает в 1 очередь, я согласен даже съездить послушать, хотя на практике это формальность. Бывают даже слушания, на которые стараются вообще не допускать, Вы же сами об этом писали.

А застройщик на встречи рабочей группы утверждал,что ему эта дорога не нужна ,И по стечению обстоятельств много было людей которые это слышали,застройщик и администрация опешили увидев как много народу пришли послушать представителя застройщика и властей.

Так что здесь по вашей логике все будет делаться только в ваших интересах,как будущих жителей,но видать застройщик не в курсе ваших убеждений.

Ну дети наверное не с коляски там на санки и лыжи пересаживаются?) Я когда в коляске ездил - у меня на лыжах не очень получалось.

Горка для детей - это не специальное сооружение же было? Его стихийно использовали дети под свои игры. Найдут другую горку.

Я там давно не был, смотреть пока не на что. Ну раз все плохо с лестницей - конечно, стоит принять меры - обратитесь к застройщику, к администрации, придумают что-нибудь. Но не писать же здесь претензии к тому, что лестница деревянная, фото забора нет и какие-то колышки там не нашли?)  

А застройщик на встречи рабочей группы утверждал,что ему эта дорога не нужна ,И по стечению обстоятельств много было людей которые это слышали,застройщик и администрация опешили увидев как много народу пришли послушать представителя застройщика и властей.

Так что здесь по вашей логике все будет делаться только в ваших интересах,как будущих жителей,но видать застройщик не в курсе ваших убеждений.

Я не в курсе этих тонкостей. Мне лично дорога там не нужна. Вопрос в том, что для жителей населенных пунктов всегда создается соответствующая инфраструктура. Поэтому всегда будут дороги, котельные, канализация и т.д. И никто не разрешит жителям перекрыть свои участки наглухо - тогда по городу просто нельзя будет проехать.

Ну дети наверное не с коляски там на санки и лыжи пересаживаются?) Я когда в коляске ездил - у меня на лыжах не очень получалось.

Горка для детей - это не специальное сооружение же было? Его стихийно использовали дети под свои игры. Найдут другую горку.

Я там давно не был, смотреть пока не на что. Ну раз все плохо с лестницей - конечно, стоит принять меры - обратитесь к застройщику, к администрации, придумают что-нибудь. Но не писать же здесь претензии к тому, что лестница деревянная, фото забора нет и какие-то колышки там не нашли?)  

Вот поэтому и был вопрос к информативности фотографий представленных Ильясом. А насчет колясок вы сейчас присмотритесь сейчас коляски такие на маленьких лыжах,комбинированные.Чтобы по снегу тоже можно было ездить.

А вы сразу в наезд.Все для вас делают,а вы местные неблагодарные просто т.д.

А насчет обратитесь к застройщику.так он только на рабочих группах и виден,а на стройке только подрядчики.И так как у них не было порубочного листа на деревья на оставшиеся деревья на склоне,данные рабочие собирались их пересаживать зимой. А выживут они или погибнут им по барабану. 

Не знаю, как Вас убедить, Гость_Сосед. С одной стороны мы видим архитектурный план с явно видимой дорогой, макет у застройщика с дорогой, огороженную территорию для укладки дороги от Ватутина, с другой Ваши утверждения, что дорога застройщику не нужна.
Давайте поживем - увидим что-ли. 

Мы Ильяс схему и без вас видим,и даже больше скажу ,что второй выезд со стройки нужен по пожарной безопасности скорее всего.

Но ваш застройщик в присутствии большого количества народу сказал,что для ЖК Речной эта дорога не нужна,их вполне устраивает заезд с улицы Кирова.

А если так то вам как будущим жителям предстоит как и остальным жителям Старых Химок при подьезду к дому пользоваться либо улицей Маяковская,либо Московской и только потом через улицу Кирова к дому.А то что Кирова односторонняя дорога вам известно.

Вот поэтому и был вопрос к информативности фотографий представленных Ильясом. А насчет колясок вы сейчас присмотритесь сейчас коляски такие на маленьких лыжах,комбинированные.Чтобы по снегу тоже можно было ездить.

А вы сразу в наезд.Все для вас делают,а вы местные неблагодарные просто т.д.

А насчет обратитесь к застройщику.так он только на рабочих группах и виден,а на стройке только подрядчики.И так как у них не было порубочного листа на деревья на оставшиеся деревья на склоне,данные рабочие собирались их пересаживать зимой. А выживут они или погибнут им по барабану. 

Там не к информативности вопрос был, а фактически требование сфотографировать то, что интересно жителю, и выложить на форум)

Для меня фотографии информативны в плане темпов работ - сверху с камер все кажется не двигающимся с места, а на самом деле сделан выполнен большой объем по котловану. Деревянные лестницы, колышки, ленточки, старые неизвестно чьи трубы - мне не очень интересны, это временное явление.

По коляскам вопрос был в том, зачем вообще на берег реки зимой тащить коляску, учитывая, что там все в снегу. На что мне ответили - на берег все ходят кататься на лыжах и санках. А теперь оказывается, есть коляски на лыжах, ну пусть так, но меня в детстве в коляске на лыжах с горки не спускали, и думаю - это к лучшему) А когда я сам ездил с горок на санках или лыжах - коляска как-то утратила актуальность.

Я "наезжаю" только по поводу явных вбросов. Мне понятны интересы старожилов, "новых местных" из Васко да Гамы,  будущих местных из Речного и т.д.

Наглели бы будущие собственники квартир - "наезжал" бы на них. Но ведь ни одни покупатель пока не сказал - давайте набережную закроем для всех, по примеру Васко да Гамы с их собственной дорогой, или - давайте девятиэтажки снесем, они старые, опасные, все в трещинах и стоят на подземных озерах... 

Простите, я выкладывал эти фото для дольщиков, им как и мне ваша деревянная лестница не важна. Если для Вас важно, проблем нет, выкладывайте.

 

Московская всегда едет, да, Кирова односторонняя, Чапаева односторонняя, Вы, вероятно часто по ним ездите, в чем с ними проблема-то? Нормальная логистика у локации, Вы и сами знаете, в час пик жестких я заторов не замечал. По Гоголя прокатитесь, по ул. Победы, Маяковского, вот где лихо так лихо, и то люди живут.
Ваше право верить "словам застройщика в присутствии большого количества народу", мне бумаги достовернее кажутся.

Ильяс ну вам как человеку который часто ездит на стройку наверное можно честно признаться,что при поездке из Москвы удобнее и быстрее повернуть по Спартаковской ,проехать по Калинина и быстро через Ватутина добраться до стройки.Вы вчера вроде там и парковку нашли,раскрою секрет там вчера снег трактором убирали и место образовалось свободное.

А если дороги через Ватутина не будет,то ваш путь опять же дальше через одностороннюю улицу Чапаева,Московскую и опять та же не широкая улица  Кирова.

Разница вам наверное понятна.

Если не так то стоящая Маяковка вам в помощь.

А сравнение с районом улицы  Гоголя и проспекта Мира это для тех кто купился на обещание застройщиков Солнечных систем,а местные там не в восторге это факт.

Да мы по этим улицам едем,не всегда так быстро как вы здесь представляете,но с трудом себе представляем как мы будем здесь перемещаться если нас станет на несколько тысяч больше.Вот в чем вопрос.