Отзывы ЖК «Речной»

  • Назад
  • Страница 136 из 156
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • Вперед

Это утверждение или вопрос?


Вы где-то увидели вопросительный знак?)

Вы где-то увидели вопросительный знак?)

Но я и пруф не увидела. 😉

Объявления

Но я и пруф не увидела. 😉

Естественно не увидели, я его не выкладывала, а теперь выложу, если интересно:
https://himki--mo.su...delo_id=1540005

Естественно не увидели, я его не выкладывала, а теперь выложу, если интересно:
https://himki--mo.su...delo_id=1540005

Конечно интересно! Спасибо.

Город на реке PrimaveraБеспроцентная рассрочка. Премиум-класс от 22,2 млн ₽. Безупречная экология и виды на живописный экопарк.
Новая очередь в ЖК «Селигер Сити»!Квартиры от 13 млн. руб. Авангардная авторская архитектура, собственный променад с фонтаном. Trade-in

Естественно не увидели, я его не выкладывала, а теперь выложу, если интересно:
https://himki--mo.su...delo_id=1540005

 

Вы посмотрели, что это за дело, прежде чем кидать сюда ссылку?

 

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ИСТЕЦ: Межрегиональная общесвенная благотворительная организация "Общество защиты прав поребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Крылова Евгения Александровича, Крыловой Марии Васильевны
ОТВЕТЧИК: ООО "Инфинити"

 

Итого, это дело по исковому заявлению двух пострадавших дольщиков ЖК Речной, интересы которых в суде предстваляет МОБО ОЗППиООС ПринципЪ, к ответчику ООО Инфинити. С трудом понимаю, что в этом деле может быть интересного с учётом того, что 12 аналогичных исков точно такие же дольщики уже выиграли у Инфинити. Да и при чём тут Мособлсуд, если это дело сейчас рассматривается в Химгорсуде?

Вы посмотрели, что это за дело, прежде чем кидать сюда ссылку?

 

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ИСТЕЦ: Межрегиональная общесвенная благотворительная организация "Общество защиты прав поребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Крылова Евгения Александровича, Крыловой Марии Васильевны
ОТВЕТЧИК: ООО "Инфинити"

 

Итого, это дело по исковому заявлению двух пострадавших дольщиков ЖК Речной, интересы которых в суде предстваляет МОБО ОЗППиООС ПринципЪ, к ответчику ООО Инфинити. С трудом понимаю, что в этом деле может быть интересного с учётом того, что 12 аналогичных исков точно такие же дольщики уже выиграли у Инфинити. Да и при чём тут Мособлсуд, если это дело сейчас рассматривается в Химгорсуде?

Да, похоже это дольщики возвращают свои деньги. Только не понятно при чем здесь этот "Принципъ".

А вы дольщик?

Обратите внимание

Да, похоже это дольщики возвращают свои деньги. Только не понятно при чем здесь этот "Принципъ".

А вы дольщик?

 

Не "похоже", а именно так и есть. МОБО ОЗППиООС ПринципЪ сделало дольщикам ЖК Речной официальное предложение - предложило свои услуги по представлению в суде интересов дольщиков. Эти два дольщика, чьи интересы в Химгорсуде сейчас представляет МОБО ОЗППиООС ПринципЪ, приняли это предложение. Для справки, ОЗПП расшифровывается, как общество защиты прав потребителей.

Слава богу, я не дольщик ))

Не "похоже", а именно так и есть. МОБО ОЗППиООС ПринципЪ сделало дольщикам ЖК Речной официальное предложение - предложило свои услуги по представлению в суде интересов дольщиков. Эти два дольщика, чьи интересы в Химгорсуде сейчас представляет МОБО ОЗППиООС ПринципЪ, приняли это предложение. Для справки, ОЗПП расшифровывается, как общество защиты прав потребителей.

Слава богу, я не дольщик ))

Понятно, спасибо за разъяснение. 🙂

Посмотрите на сайте Химкинского суда движение по делу № 2а-94/2019 (2а-7164/2018;) ~ М-6829/2018, дело было передано по вновь открывшимся обстоятельствам в Мособлсуд на перерассмотрение 11.02.2021

Прикрепленные изображения

  • 0038AD8C-4A5C-4855-840D-062E03EA157A.jpeg

Посмотрите на сайте Химкинского суда движение по делу № 2а-94/2019 (2а-7164/2018;) ~ М-6829/2018, дело было передано по вновь открывшимся обстоятельствам в Мособлсуд на перерассмотрение 11.02.2021

Я по номеру не могу на сайте найти, почему-то. Можете вкратце объяснить что это за дело?

Я по номеру не могу на сайте найти, почему-то. Можете вкратце объяснить что это за дело?


По ссылке перейдите: https://himki--mo.su...delo_id=1540005

По ссылке перейдите: https://himki--mo.su...delo_id=1540005

Это о законности выдачи РНС?

Разве можно считать частную жалобу, вновь открывшимися обстоятельствами?
Можно

Посмотрите на сайте Химкинского суда движение по делу № 2а-94/2019 (2а-7164/2018;) ~ М-6829/2018, дело было передано по вновь открывшимся обстоятельствам в Мособлсуд на перерассмотрение 11.02.2021

 

Так это же частная жалоба. Вы от неё ожидаете, что Мособлсуд пересмотрит вступившее в силу решение двухгодичной давности???
 

Так это же частная жалоба. Вы от неё ожидаете, что Мособлсуд пересмотрит вступившее в силу решение двухгодичной давности???
 

Теоретически это возможно.

Так это же частная жалоба. Вы от неё ожидаете, что Мособлсуд пересмотрит вступившее в силу решение двухгодичной давности???

Жалобы в основном во всех судах по гражданским делам все частные и их рассматривают, и выносятся решения, тут вновь открывшиеся обстоятельства, давайте не будем за Суд все решать и дождёмся итога рассмотрения Уважаемый «сосед»

Жалобы в основном во всех судах по гражданским делам все частные и их рассматривают, и выносятся решения, тут вновь открывшиеся обстоятельства, давайте не будем за Суд все решать и дождёмся итога рассмотрения Уважаемый «сосед»

 

Собственно, как и предполагалось, чудо сегодня в очередной раз не произошло. Мособлсуд сегодня оставил определение Химгорсуда без изменения, а частную жалобу Инфинити - без удовлетворения.

Интересно будет почитать на, что в этот раз жаловались юристы Инфинити, или возможно дольщики? Что за вновь открывшийся обстоятельства были представлены для подачи данной жалобы?Что то подсказывает, что дольщики кинувшие сюда ссылку на данное дело не будут делиться информацией.

Интересно будет почитать на, что в этот раз жаловались юристы Инфинити, или возможно дольщики? Что за вновь открывшийся обстоятельства были представлены для подачи данной жалобы?Что то подсказывает, что дольщики кинувшие сюда ссылку на данное дело не будут делиться информацией.

Это дольщики подавали жалобу, да.

  • Назад
  • Страница 136 из 156
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов