Отзывы ЖК «Речной»

  • Назад
  • Страница 84 из 156
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • Вперед

Это Вы чтоли плакаетесь? Сразу чувствуется, сильная у Вас позиция  :good:

Нет, просто в глаз что то попало.. наверно ангажированное вранье никак развидеть не могу)

А Вы в курсе, что сильные мира сего, управляющие машинами системы, накатали кляузу на сотрудников Ростехнадзора в Генпрокуратуру? Правда, механизм машин дал очередной сбой... Может что-то сломалось в системе машин?

Бизнес и государство всегда борются с друг другом за власть. В нашей стране правда вторые чаще кошмарят первых. Ну дали Вы церберу наводку кого поглодать- радуйтесь на здоровье. Им то понятно надо статистику по штрафам и нарушениям набирать. Только вот душить дойную корову как Вам бы того хотелось не в их интересах, а потрясти это пожалуйста. Так что не забывайте, мы всего лишь подносчики денежных снарядов для одной стороны, а Вы стукачи для другой. 

Объявления

Вы как всегда соскочили с темы и ушли от ответа на мой вопрос. Уточню вопрос, Вы знаете причины отказов Аверину в рассмотрении кассационных жалоб? О том как профессионально Химкинский суд заверяет документы?

Были здесь ранее участники raizel, Ильяс они тоже так вопросы ставили,вроде бы знаний у них больше,чем у остальных.Ну правда потом выяснялось,что у них веры в застройщика больше,чем знаний.Ну в этом случае,главное что Мособлсуд свои решения правильно заверял.
К вам тоже вопрос,а что кассацию только Инфинити подает,а как же остальные участники процесса не поддерживают застройщика?

Были здесь ранее участники raizel, Ильяс они тоже так вопросы ставили,вроде бы знаний у них больше,чем у остальных.Ну правда потом выяснялось,что у них веры в застройщика больше,чем знаний.Ну в этом случае,главное что Мособлсуд свои решения правильно заверял.
К вам тоже вопрос,а что кассацию только Инфинити подает,а как же остальные участники процесса не поддерживают застройщика?

Почему были? Мы и сейчас есть! Тем для полемики нет, ситуация ясна, мы ждём, а кормиться из моих "не мытых" рук вы сами отказались.

Проект «Северный порт» от LEGENDA.Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
Emotion от ГК ОсноваБизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%

Почему были? Мы и сейчас есть! Тем для полемики нет, ситуация ясна, мы ждём, а кормиться из моих "не мытых" рук вы сами отказались.

Ну слава богу,есть дольщики реальные. :yahoo: Просто сидят в окопе.

 

Главное,что Ильяс за год веру в застройщика не потерял!!!

И это правильно,чего переобуваться то...

Обратите внимание

Были здесь ранее участники raizel, Ильяс они тоже так вопросы ставили,вроде бы знаний у них больше,чем у остальных.Ну правда потом выяснялось,что у них веры в застройщика больше,чем знаний.Ну в этом случае,главное что Мособлсуд свои решения правильно заверял.
К вам тоже вопрос,а что кассацию только Инфинити подает,а как же остальные участники процесса не поддерживают застройщика?

Ст. 378 ГПК требует прилагать к кассационным жалобе, представлению копии постановлений, заверенные "соответствующим" судом. Где конкретно определено, какой суд является "соответствующим" в плане заверения копии постанования? В сложившейся практике копии апелляционного определения, принятого судом субъекта по гражданскому делу, рассмотренному районным судом, заверяются тоже районным судом. 

Человек имел ввиду, что заверение документов районным судом дважды прошло с нарушением. Совпадение? Я считаю бесполезным Вам что либо доказывать. Нас рассудит время. 

Вы как всегда соскочили с темы и ушли от ответа на мой вопрос. Уточню вопрос, Вы знаете причины отказов Аверину в рассмотрении кассационных жалоб? О том как профессионально Химкинский суд заверяет документы?

Да ничего я не соскакивал. Как был задан вопрос, так я на него и ответил )))

Причина отказов указана на сайте суда: "кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 статьи 320 настоящего Кодекса". Детали, к сожалению, не могу знать - ведь адепты ЖК Речной ушли в подполье, на форуме ничего не пишут ))) Из отдельных реплик могу только понять, что застройщик подготовил некий план своего победоносного возвращения, а все наши "копья и стрелы" в дальнейшем "будут перемолоты машинами системы". Что автор сего опуса подразумевал под этой фразой, остаётся загадкой )))

Ст. 378 ГПК требует прилагать к кассационным жалобе, представлению копии постановлений, заверенные "соответствующим" судом. Где конкретно определено, какой суд является "соответствующим" в плане заверения копии постанования? В сложившейся практике копии апелляционного определения, принятого судом субъекта по гражданскому делу, рассмотренному районным судом, заверяются тоже районным судом. 

Человек имел ввиду, что заверение документов районным судом дважды прошло с нарушением. Совпадение? Я считаю бесполезным Вам что либо доказывать. Нас рассудит время. 

Вот и второй нашелся,все на месте.

И объяснение получили все,что основная загвоздка не в том,что Инфинити проиграли суд первой инстанции,и аппеляция тоже не в пользу застройщика. А основная проблема в заверение копий документов.

Вопрос то остался:отчего сторонники застройщика с кассацией не торопяться? А время ли рассудит или суд решит посмотрим .

Ст. 378 ГПК требует прилагать к кассационным жалобе, представлению копии постановлений, заверенные "соответствующим" судом. Где конкретно определено, какой суд является "соответствующим" в плане заверения копии постанования? В сложившейся практике копии апелляционного определения, принятого судом субъекта по гражданскому делу, рассмотренному районным судом, заверяются тоже районным судом. 

Человек имел ввиду, что заверение документов районным судом дважды прошло с нарушением. Совпадение? Я считаю бесполезным Вам что либо доказывать. Нас рассудит время. 

А вот и подробности всплыли. Спасибо, теперь хоть знаем причины.

Тогда второй вопрос: между возвратом первой жалобы (01.08.2019) и подачей второй (05.08.2019) прошло всего 4 дня. А вот с момента возврата второй жалобы (14.08.2019) прошло уже 2 недели - достаточно большой срок, чтобы исправить все недочёты и подать заново... Причина такой задержки опять в Химгорсуде?

А вот и подробности всплыли. Спасибо, теперь хоть знаем причины.

Тогда второй вопрос: между возвратом первой жалобы (01.08.2019) и подачей второй (05.08.2019) прошло всего 4 дня. А вот с момента возврата второй жалобы (14.08.2019) прошло уже 2 недели - достаточно большой срок, чтобы исправить все недочёты и подать заново... Причина такой задержки опять в Химгорсуде?

Я не настолько ознакомлен с ситуацией, чтобы что то утверждать, но еще есть моменты с нарушением регламентных сроков по передаче апелляционного акта в Химкинский суд и его передачей участникам дела. Некоторые Петросяны здесь демонстрируют свои "умственные способности" и отбивают желание общаться. Что касается подачи жалобы только Инфинити- так оно и понятно- кому нужнее, тот и суетится. Думаю, остальные подадут однотипные после принятия первой.

Я не настолько ознакомлен с ситуацией, чтобы что то утверждать, но еще есть моменты с нарушением регламентных сроков по передаче апелляционного акта в Химкинский суд и его передачей участникам дела. Некоторые Петросяны здесь демонстрируют свои "умственные способности" и отбивают желание общаться. Что касается подачи жалобы только Инфинити- так оно и понятно- кому нужнее, тот и суетится. Думаю, остальные подадут однотипные после принятия первой.

Ок, спасибо! Ситуация более-менее прояснилась.

А время ли рассудит или суд решит посмотрим .

 

В данной ситуации все может решиться уже только в юридической плоскости. И да, остается только ждать.

Дольщики, есть новости? 

Инфинити 21 августа проиграл иск к Ростехнадзору https://kad.arbitr.r...ef-1e86cb6b22d4

Решение суда https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

В конце текста решения, видимо, допущена описка "признать незаконным и отменить".

Из интересного - в тексте решения на странице 8 дана оценка экспертному исследованию Московской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №119/2-6/19-16 от 06.05.2019.

Инфинити 21 августа проиграл иск к Ростехнадзору https://kad.arbitr.r...ef-1e86cb6b22d4

Решение суда https://kad.arbitr.r...isAddStamp=True

В конце текста решения, видимо, допущена описка "признать незаконным и отменить".

Из интересного - в тексте решения на странице 8 дана оценка экспертному исследованию Московской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ №119/2-6/19-16 от 06.05.2019.

 

 

 

 НУ и НУ,  :unknw:  похоже не читали , что писали( это про решение),что это с  с.. , после отпуска  , наверное

Инфинити 21 августа проиграл иск к Ростехнадзору 

Но это еще не окончательно. Будут изменения.

 

 НУ и НУ,  :unknw:  похоже не читали , что писали( это про решение),что это с  с.. , после отпуска  , наверное

 

Хотя решение вынесено верно, :smile:

 

 

Хотя решение вынесено верно, :smile:

 

 

По этому решению суд выиграл ИНФИНИТИ, про опечатку пока ничего не написано.

 

Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2019 г.

  • Назад
  • Страница 84 из 156
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • Вперед
Подписаться на форум в TelegramПодписаться на Telegram-бота
Ответить на тему
Представьтесь или авторизируйтесь,
чтобы получать уведомления об ответах и загружать файлы.

Прикрепить файлы

   Вы превысили квоту дискового пространства для вложенных файлов