В отношении застройщика ИнвестСити возбуждено дело об административном правонарушении (не обеспечена консервация объекта) Стройка стоит 19 месяцев.
Прикрепленные изображения
Николай Иваныч это нравится
Туровский Олег Аркадьевич, организатор преступной схемы, использующий сеть аффилированных организаций и номинальных директоров для систематического мошенничества в долевом строительстве, коррупционных связей и уклонения от ответственности.
Последствия срыва строительства в ЖК «Новая Развилка»
1. Социальный кризис: Сотни семей дольщиков годами жили в стрессе без жилья, но с долгами ( кредитами).
2. Коллапс инфраструктуры В уже заселенном районе нет 2 детсадов, школы, поликлиники, стадиона — это катастрофа для детей, здоровья и досуга жителей.
3. Срыв государственной программы: Не построено 10,7 тыс. м² муниципального жилья — десятки семей из аварийных домов не могут быть расселены.
4. Удар по доверию: Бездействие властей в такой ситуации дискредитирует власть и долевое строительство.
Итог: Деятельность Туровского О.А. — это социальное вредительство, наносящее ущерб гражданам, муниципалитету и государственным интересам
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
Главное управление государственного строительного надзора Московской области, в ответах участникам долевого строительства сообщали ложные сведения! ст 292 УК РФ (служебный подлог)...
Кроме того, Госстройнадзор акты проверки, в которых содержится заведомо ложные сведения предоставил в Видновский городской суд.
Подана жалоба в прокуратуру!
В ходе проведенной проверки прокуратуры факт отражения недостоверной сведений о строительной готовности домов 11 и 13 ЖК Новая Развилка нашел подтверждение.
В производстве Видновского городского суда Московской области находится дело № 2а-3495/2019 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в непризнании многоквартирных домов № 12 и № 13 проблемными объектами....
Касаемо ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», на которое ссылается начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области под проблемными объектами понимаются многоквартирные дома и (или) иные объекты недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.
С данным выводом начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области Е.А. Титова согласиться нельзя, по следующим основаниям.
К спорным правоотношениям подлежат применению именно нормы Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области», по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.
Заявление о признании многоквартирных жилых домов проблемными объектами было подано в Администрацию Ленинского района административным истцом 05 июня 2019 года. Ответ административного ответчика ............Т.П. датирован 19 июня 2019 года.
Часть 1.1 в статью 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ была введена Федеральным законом от 27.06.2019 года № 151-ФЗ.....
Таким образом, часть 1.1 ст. 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, определяющая понятие проблемного объекта, отличного от толкования, которое дает п. 2. ст. 2 Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ, вступила в силу начиная с 27 июня 2019 года, то есть после возникновения спорного правоотношения с участием ............Т.П.
В отношении домов ЖК «Новая Развилка» обстоятельств, являющиеся в соответствии Закона Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ (ред. от 22.04.2019 года) «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» основанием для признания данных объектов наступили.
Прикрепленные изображения
Николай Иваныч это нравится
Туровский Олег Аркадьевич, организатор преступной схемы, использующий сеть аффилированных организаций и номинальных директоров для систематического мошенничества в долевом строительстве, коррупционных связей и уклонения от ответственности.
Последствия срыва строительства в ЖК «Новая Развилка»
1. Социальный кризис: Сотни семей дольщиков годами жили в стрессе без жилья, но с долгами ( кредитами).
2. Коллапс инфраструктуры В уже заселенном районе нет 2 детсадов, школы, поликлиники, стадиона — это катастрофа для детей, здоровья и досуга жителей.
3. Срыв государственной программы: Не построено 10,7 тыс. м² муниципального жилья — десятки семей из аварийных домов не могут быть расселены.
4. Удар по доверию: Бездействие властей в такой ситуации дискредитирует власть и долевое строительство.
Итог: Деятельность Туровского О.А. — это социальное вредительство, наносящее ущерб гражданам, муниципалитету и государственным интересам
Будьте осторожны с мошенниками многие попали!
Всем удачи!
Главное управление государственного строительного надзора Московской области, в ответах участникам долевого строительства сообщали ложные сведения! ст 292 УК РФ (служебный подлог)...
Кроме того, Госстройнадзор акты проверки, в которых содержится заведомо ложные сведения предоставил в Видновский городской суд.
Подана жалоба в прокуратуру!
В ходе проведенной проверки прокуратуры факт отражения недостоверной сведений о строительной готовности домов 11 и 13 ЖК Новая Развилка нашел подтверждение.
Т.е.обстоятельства являющиеся основанием для признания домов ЖК Новая Развилка проблемными, не наступили. Это вывод.
Так понимать?
Предпоследний абзац, в последнем фото.
На застройщика завели уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ в мошенничество)))) Застройщик получил с дольщиков деньги, часть денег вложил в стройку, а остальные деньги растратил ))))
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) г.Москва 19 марта 2020 года Дело №А41-16322/20
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шевыриной П.В., ознакомившись с заявлением ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестсити» (ИНН 7724743980) и приложенные к нему документы, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московской области 12.03.2020 поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестсити». В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В нарушение абзаца первого п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» уполномоченный органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Кроме того, в данном постановлении указано, что уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих 2 23_9487581 субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в ст. ст. 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. Между тем доказательства наличия указанного имущества не переставлены уполномоченным органом, равно как и доказательств, обосновывающих наличие оснований и реальной возможности привлечения руководителя должника привлечения к субсидиарной ответственности. При таких обстоятельствах, на основании ст. 44 Закона о банкротстве, заявление подлежит оставлению без движения на срок до 20.04.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд Московской области к указанному сроку. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125-126, 128-129, 184-186, 188 и 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 39, 40, 42, 44 Закона о банкротстве,
ОПРЕДЕЛИЛ: оставить заявление ФНС России, поступившее в суд 12.03.2020, без движения на срок до 20.04.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона о банкротстве. Судья П.В. Шевырина
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
Николай Иваныч, а для чего Вы постите это в каждой теме? Думаете, если люди, это прочтут в одной теме не поймут, а вот если 10 раз прочтут, то до них все таки дойдет смысл?
Вы думаете, кто то в состоянии разглядеть, что там написано? Вы если выкладываете что то, то хоть проверяйте, чтобы картинку можно было увеличить и прочитать.
Вы думаете, кто то в состоянии разглядеть, что там написано? Вы если выкладываете что то, то хоть проверяйте, чтобы картинку можно было увеличить и прочитать.
Может с телефона не видно ???Очки вам пора!!!
ДОЛГОСТРОЮ - 9 год !!! (Разрешение на строительство получено в 2016 ) Договор между администрации и мошенником застройщиком ООО ИнвестСити инн 772 474 39 80 заключен в январе 2014 года. на постройку 11 жилых домов и инфраструктуры, срок строительства всех объектов до 31.12.2020 Из 11 жилых домов и инфраструктуры построено всего 4 дома с недоделками и браком. Поликлиника, два детских сада, дополнительный школьный корпус, стадион НЕ построены!!!
ЖК Новая Развилка (Три квартала)
В 2018 году стройка встала.
В 2019 году обманутые дольщики ЖК Новая развилка организовывали голодовки, пикеты.
В 2019 году завели уголовное дело, по факту хищения денежных средств у дольщиков по ч. 4 статья 159 УК РФ.
В 2023 году в качестве обвиняемого был привлечен ген. директор Туровский Олег Аркадьевич (Тверской суд г. Москвы).
В 2021 году признали проблемным объектом и внесли в реестр
В 2021 году завели второе уголовное дело на нового подставного директора Гусева МВ. (Электросталький суд М.О.)
Обманутые дольщики подали иски на застройщика ООО ИнвестСити в Одинцовский суд, Видновский суд, Московской области и в суды г. Москвы.
договор о развитии территорий, заключённый между администрации Ленинского района и застройщиком ООО ИнвестСити. Дата окончание срока договора до 31 декабря 2020 года!
Ребята, какую взятку получает прокурор?
В Подмосковье по требованию прокуратуры устранены нарушения законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов
Прокуратура области (Московская область) . 29 апреля 2020, 15:17
Видновская городская прокуратура Московской области провела проверку исполнения законодательства в сфере долевого строительства жилья. Выявлены нарушения.
Вопреки требованиям действующего законодательства, в ряде договоров долевого участия в строительстве многоквартирных домов в составе ЖК «Новая Развилка» в Ленинском городском округе не были указаны конкретные сроки передачи квартир гражданам. Это снимало с застройщика ответственность при несоблюдении им сроков возведения объектов и ущемляло права дольщиков на получение соответствующей неустойки.
В связи с этим прокуратура возбудила в отношении строительной организации и её генерального директора административные дела по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей).
По результатам их рассмотрения территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Московской области привлёк виновных лиц к административной ответственности.
В адрес руководителя строительной организации прокуратура внесла представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Проект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееДом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееEmotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб