Обсуждение ЖК "Светлый мир "Сказочный лес""

А федеральное законодательство "не согласно" (противоречит) с мнением суда первой инстанции 

А Росреестр здесь вообще ни при чем Он всего лишь база данных 

Данные для принятия решения берутся оттуда, из Росеестра поэтому он очень даже при чем

У Вас только "цены-деньги" и свои, и чужие. Да стройтесь! Если не понимаете где. Извиняюсь за вторжение в толпу диванных знатоков. #

Понимают они где, Вы забываете о доступности этого жилья и многие вкладываются в этот проект, не из-за того что очень хочется, а потому что дешево, вот и все.

Закон первичнее кадастра, заканчивайте свою безграмотность показывать.

Вы не понимаете мою мысль, есть закон о том, что в определенных зонах строить нельзя. Закон отсчитывает границы этих зон исходя из информации которая занесена в росеестр в публичную кадастровую карту, если границ там нет, как таковых, как сейчас, то и закон теряет точку опоры в своем толковании.

Вы не понимаете мою мысль, есть закон о том, что в определенных зонах строить нельзя. Закон отсчитывает границы этих зон исходя из информации которая занесена в росеестр в публичную кадастровую карту, если границ там нет, как таковых, как сейчас, то и закон теряет точку опоры в своем толковании.

Вот только суд с вашим толкованием не согласен, увы 

Закон первичнее кадастра, заканчивайте свою безграмотность показывать.

+1

С неделю назад ради интереса задал вопрос знакомому судье на Поварской: в двух словах рассказал ситуацию и озвучил инсайд, публикуемый здесь на форуме г-дами Анонимами по проекту и судам и их прогнозы - в ответ меня попросили больше не озвучивать такие глупости и прокомментировали, что если дело дойдет до кассации - никакой админ-ресурс и договорняк здесь в Верховном не прокатит - у них сейчас все очень строго и в соответствии с федеральными законами. Как-то вот так   

Ёпрст, опять по кругу всё с начала 

Не надоело портянки строчить?

И это, чего умалчиваете, что лесники срок подачи иска проср...ли? Как бы поздняк метаться. Не? 

У вас по сути написанного выше возражений, как я понимаю, нет? Сильно подозреваю, что вы даже не понимаете, о чем там речь идет, увы. Судя по вашим комментариям     

Вынужден продолжить ликбез  Лосиный остров подал апелляцию, решение суда первой инстанции о законности выдачи разрешения на строительство  не вступило в силу и в сегодняшних обстоятельствах вообще не понятно, когда вступит, а уж вступит ли - отдельный вопрос. Но даже если вступит - будет подана надзорная жалоба, ибо решение суда первой инстанции противоречит федеральному законодательству (достаточно внимательно изучить данное решение, чтобы увидеть целый ряд нестыковок и противоречий).

Wayfarer999, спасибо! приятно вас читать. Все мысли по существу и аргументировано. Почитав ваши посты я еще в самом начале не рискнула вляпаться в этот долгострой. Не обращайте внимание на беззастенчивое хамство продаванов, работа у них такая. А ваши доводы помогут любому разумному человеку проскочить этот сомнительный ЖК.