Уважаемые пользователи! Просим вас поучаствовать в опросе, данные которого будут включены в аналитический отчет о нагрузке на транспортные сети г. Москвы. Аналитический отчет будет представлен нами на Экспертном совете
Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству. Мы очень надеемся, что это позволит изменить транспортную ситуацию в лучшую сторону!
Добрый день, форумчане. Понравился комплекс, но возник вопрос, может кто-то изучал уже. Нет ли нарушения законодательства в части природоохранной зоны водоемов, на которой строить нельзя?
Как сами думаете - если архсовет Москвы утвердил проект и есть разрешение на строительство и проектное финансирование от Сбера?
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Правильно делаете. Почитайте про ЖК Речной в Химках, что начал было строиться в двух километрах от Акватории. Тоже было и разрешение на строительство и типа все документы в порядке. Но в апреле 2019 года Химкинский городской суд признал незаконным разрешение на строительство, при чём как раз из-за близости к воде.
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий. Именно на его основании и было признано незаконным разрешение на строительство ЖК Речной. Стройка в итоге встала без перспектив её возобновления.
Решение суда по этому делу в инете не найти, но есть текст апелляционного определение Московского областного суда по этому делу. Найти его можно на сайте Мособлсуда по номеру 33а-20538/2019. Там все подробности.
Химчанин, спасибо, почитаю. Если вкратце, кто конкретно подал в суд на застройщика, чтобы признать разрешение на строительство не законным?
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий.
Ну вот мне и хочется как-то узнать, подпадает под этот документ ЖК Акватория или нет.
Emotion от ГК Основа
Бизнес-класс рядом с Москва-Сити. Видовые апартаменты с террасами. Увеличенная рассрочка 0%
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 2,4 млн рублей до 28.02
ПодробнееДом "Обручева 30". 5 мин до м. Калужская
Я тебя люблю. У нас будет Обручева 30! Дом бизнес-класса. Панорамные виды. Действует рассрочка.
ПодробнееПроект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 12,2 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 400 000 ₽ до 28.02.
от 12,2 млн руб