Уважаемые пользователи! Просим вас поучаствовать в опросе, данные которого будут включены в аналитический отчет о нагрузке на транспортные сети г. Москвы. Аналитический отчет будет представлен нами на Экспертном совете
Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству. Мы очень надеемся, что это позволит изменить транспортную ситуацию в лучшую сторону!
Добрый день, форумчане. Понравился комплекс, но возник вопрос, может кто-то изучал уже. Нет ли нарушения законодательства в части природоохранной зоны водоемов, на которой строить нельзя?
Как сами думаете - если архсовет Москвы утвердил проект и есть разрешение на строительство и проектное финансирование от Сбера?
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Правильно делаете. Почитайте про ЖК Речной в Химках, что начал было строиться в двух километрах от Акватории. Тоже было и разрешение на строительство и типа все документы в порядке. Но в апреле 2019 года Химкинский городской суд признал незаконным разрешение на строительство, при чём как раз из-за близости к воде.
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий. Именно на его основании и было признано незаконным разрешение на строительство ЖК Речной. Стройка в итоге встала без перспектив её возобновления.
Решение суда по этому делу в инете не найти, но есть текст апелляционного определение Московского областного суда по этому делу. Найти его можно на сайте Мособлсуда по номеру 33а-20538/2019. Там все подробности.
Химчанин, спасибо, почитаю. Если вкратце, кто конкретно подал в суд на застройщика, чтобы признать разрешение на строительство не законным?
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий.
Ну вот мне и хочется как-то узнать, подпадает под этот документ ЖК Акватория или нет.
ОСТРОВ. КВАРТАЛ-КУРОРТ
Последний премиальный квартал на первой линии побережья. Стартовые цены. Виды на воду. Запад Москвы
ПодробнееЖК "Headliner" бизнес-класс от 18,8 млн
Квартиры рядом с Москва-Сити с видом на набережную. 2 минуты от метро Шелепиха. Скидки до 12%
ПодробнееVictory Park Residences в Парке Победы
Скидка до 20%. Готовые квартиры с премиальной отделкой. Престижный район. Рассрочка 0% на 2 года.
ЖК ТАТЕ. Выгода до 9,8 млн ₽
Скидка 15%. Квартиры премиум-класса от 18,2 млн ₽. Исторический район Москвы.
от 18 млн руб.