Уважаемые пользователи! Просим вас поучаствовать в опросе, данные которого будут включены в аналитический отчет о нагрузке на транспортные сети г. Москвы. Аналитический отчет будет представлен нами на Экспертном совете
Комитета Государственной Думы по транспорту и строительству. Мы очень надеемся, что это позволит изменить транспортную ситуацию в лучшую сторону!
Добрый день, форумчане. Понравился комплекс, но возник вопрос, может кто-то изучал уже. Нет ли нарушения законодательства в части природоохранной зоны водоемов, на которой строить нельзя?
Как сами думаете - если архсовет Москвы утвердил проект и есть разрешение на строительство и проектное финансирование от Сбера?
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Увы, как показывает жизнь, это ничего не гарантирует. Не буду называть комплексы, чтобы не сочли за рекламу (хотя какая тут реклама, скорее антиреклама в таких обстоятельствах), но в МО судятся и признают разрешения на строительство незаконными, стройки останавливают. Причем заметил, что последний год такая тенденция. А ведь у них документация тоже была в полном порядке. Вот и присматриваюсь теперь более щепетильно.
Правильно делаете. Почитайте про ЖК Речной в Химках, что начал было строиться в двух километрах от Акватории. Тоже было и разрешение на строительство и типа все документы в порядке. Но в апреле 2019 года Химкинский городской суд признал незаконным разрешение на строительство, при чём как раз из-за близости к воде.
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий. Именно на его основании и было признано незаконным разрешение на строительство ЖК Речной. Стройка в итоге встала без перспектив её возобновления.
Решение суда по этому делу в инете не найти, но есть текст апелляционного определение Московского областного суда по этому делу. Найти его можно на сайте Мособлсуда по номеру 33а-20538/2019. Там все подробности.
Химчанин, спасибо, почитаю. Если вкратце, кто конкретно подал в суд на застройщика, чтобы признать разрешение на строительство не законным?
А насчёт Водного кодекса... Он тут почти не при чём. Точнее, в нём интересен только пункт 2 статьи 43 о зонах санитраной охраны источников питьевого водоснабжение. А дальше читайте текст Решения Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 17.04.1980 №500-1143. Там найдёте про режимную "жёсткую" зону 150 метров от уреза воды второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в которой запрещено любое строительство. Документ этот действующий.
Ну вот мне и хочется как-то узнать, подпадает под этот документ ЖК Акватория или нет.
Комплекс бизнес-класса Monodom Art
Исторический район на Васильевском острове. Виды на Финский залив. Окна в пол. Успейте забронировать!
ПодробнееЖК "Советская 18". Комплекс сдан!
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе от 7,4 млн рублей. Есть White Box.
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 5,8 млн рублей до 31.12
Квартиры по ценам 2024 в Парксайде!
Закрытая территория с парками и зонами отдыха рядом с Битцевским лесом. Ключи в этом году