у вас есть договор с ра и тр.прокуратурой? у вас даже заявление не примут)))
лучше уж дедушке морозу)))
Блин одно и тоже как будто вы не слушайте, что вам тут пишут и говорят!!
Застряло)))
Договор договором, можно привлечь почитайте выше!!вам уже ответили!! И мы как дольщики обязательно это сделаем!!
Бесполезно Наталиж защищать РА!!
В судебных делах указано что они не предоставили доказательства!! А ЭТО БЕЗ ШАНСОВ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ!!
1)ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИИ
2)ЗЛОБОУПОТРЕБЛЕНИИ ПОЛНОМОЧИИ
3)САМОУПРАВСТВО
4)ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!
Просто еще никто не подал заявление!!
МЫ КАК ДОЛЬЩИКИ «КАЖДЫЙ ОТДЕЛЬНО ТАК И КОЛЛЕКТИВНО С ИГ И ИНГРАД» МОЖЕМ И ОБЯЗАНЫ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА РА И ПРОКУРАТУРУ!!
И кстати говоря это все и даёт нам право получение возмещения с РА!!
Так что я вам сочувствую вы тут на сайте можете сколько угодно писать пытаясь как-то удержать людей не писать заявление!
ВАМ ЭТО НЕ УДАСТСЯ!!!
У ПИК нет обременений и не оспаривали в судах разрешение на строительство и согласование с РА, так, что основываться на ПИК нельзя, у нас другая ситуация.
Анастасия, вы всегда так яро защищаете Инград, но ваш прогноз по суду не сбылся , суд проигран. Ваш довод, что застройщик строит школу, давайте на чистоту, это не ради дольщиков . А так как по закону если два месяца работы на стройке не ведутся, же признается долгостроем. Поэтому имитация работ направлена на недопущение получения данного статуса. Что касается ваших слов о получении компенсации с росавиации вместо Инград. Пример : вы оплатили хлеб в магазине , но хлеб вам продали не качественный , вы хотите обратно получить свои деньги, вас обманули, но идете неив магазин, а едете на хлебокомбинат , это логично?? Вам откажут и отправят в магазин, так как деньги вы платили магазину, вступив тем самым в договорные отношения с ним. То же самое с Инград , с ними договорные отношения , им заплатили деньги, с них можно и нужно требовать неустойку. С росавиации невозможно. Так как в суде нужно сделать ссылку на норму закона, а такой нормы нет. После оплаты неустойки дольщикам Инград имеет право взыскать данные денежные средства с росавиации в порядке суброгации, если докажет, что действия росавиации были не законны. Далее по взысканию неустойки с Инград , это очень богатая компания , наши неустойки для нее не критичны и не угрожают ее функционированию . Взыскивая неустойку дольщики не закапывают застройщика, а частично возвращают свои ранее отданные ему денежные средства, а также компенсируют потраченные нервы и деньги на ипотеку и сьемное жилье. Говорить, что застройщик случайно попал в эту ситуацию не честно, это не правда, был в феврале отказ в согласовании , но застройщик строил и специально устроил скидки на квартиры , чтобы побольше продать. Устроил обман потребителей, путем сокрытия информации о проблемах с росавиации и прокуратурой. Давайте на чистоту ни один дольщик не стал бы покупать квартиру в жк, зная , что он мешает полетам, в том числе борта номер 1. Что касается причин почему до декабря не подавал Инград заявление на ввод домов, часто задают этот вопрос. В ноябре инград получил разрешения на ввод двух корпусов ЖК лесопарковой и ЖК серебряные аллеи тоже двух корпусов. После этого подал заявление по Филатов луг, т.е. не судов ждал застройщик , он знал, что проиграет их, он ждал ввода других корпусов. Никакой заботой о дольщик ЖК Филатов луг тут и не пахнет, только личные финансовые интересы. Поэтому на сегодняшний день взыскание неустойки с застройщика это единственное, что может подтолкнуть его к решению сложившейся ситуации иначе по стройке будет ездить одинокий трактор, создавая видимость работ. В части участия дольщиков в судах, суд выносит решение на основании закона, не зависимо от количества участников процесса . Наталия, правильно отмечает , что вынесение решения по нормам морали невозможно , только по нормам права.
Раисат, natalij2020, Инвест17 и 2 другим это нравится
1)Обременения на продажу,рекламу и регистр.действий!!А НЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ВВОДА ДОМОВ!!
2)Сейчас Это не имеет значения,так как все суды которые оспаривали разрешение на строительства нами выиграны и после апелляции вступили в силу!! Так что не надо людей вводит в заблуждение,своей безграмотностью!!
Поэтому Инград обязан ввести дома по аналогии
с ПИК!! и мы должны требовать от Инград этого!!
Пускай через суд у МГСН получают ввод!!
Не надо Инград защищать когда нет основании)!
Сначала поймите смысл написанного, а ещё учтите в обременении ограничение высоты домов.
Анастасия, вы всегда так яро защищаете Инград, но ваш прогноз по суду не сбылся , суд проигран. Ваш довод, что застройщик строит школу, давайте на чистоту, это не ради дольщиков . А так как по закону если два месяца работы на стройке не ведутся, же признается долгостроем. Поэтому имитация работ направлена на недопущение получения данного статуса. Что касается ваших слов о получении компенсации с росавиации вместо Инград. Пример : вы оплатили хлеб в магазине , но хлеб вам продали не качественный , вы хотите обратно получить свои деньги, вас обманули, но идете неив магазин, а едете на хлебокомбинат , это логично?? Вам откажут и отправят в магазин, так как деньги вы платили магазину, вступив тем самым в договорные отношения с ним. То же самое с Инград , с ними договорные отношения , им заплатили деньги, с них можно и нужно требовать неустойку. С росавиации невозможно. Так как в суде нужно сделать ссылку на норму закона, а такой нормы нет. После оплаты неустойки дольщикам Инград имеет право взыскать данные денежные средства с росавиации в порядке суброгации, если докажет, что действия росавиации были не законны. Далее по взысканию неустойки с Инград , это очень богатая компания , наши неустойки для нее не критичны и не угрожают ее функционированию . Взыскивая неустойку дольщики не закапывают застройщика, а частично возвращают свои ранее отданные ему денежные средства, а также компенсируют потраченные нервы и деньги на ипотеку и сьемное жилье. Говорить, что застройщик случайно попал в эту ситуацию не честно, это не правда, был в феврале отказ в согласовании , но застройщик строил и специально устроил скидки на квартиры , чтобы побольше продать. Устроил обман потребителей, путем сокрытия информации о проблемах с росавиации и прокуратурой. Давайте на чистоту ни один дольщик не стал бы покупать квартиру в жк, зная , что он мешает полетам, в том числе борта номер 1. Что касается причин почему до декабря не подавал Инград заявление на ввод домов, часто задают этот вопрос. В ноябре инград получил разрешения на ввод двух корпусов ЖК лесопарковой и ЖК серебряные аллеи тоже двух корпусов. После этого подал заявление по Филатов луг, т.е. не судов ждал застройщик , он знал, что проиграет их, он ждал ввода других корпусов. Никакой заботой о дольщик ЖК Филатов луг тут и не пахнет, только личные финансовые интересы. Поэтому на сегодняшний день взыскание неустойки с застройщика это единственное, что может подтолкнуть его к решению сложившейся ситуации иначе по стройке будет ездить одинокий трактор, создавая видимость работ. В части участия дольщиков в судах, суд выносит решение на основании закона, не зависимо от количества участников процесса . Наталия, правильно отмечает , что вынесение решения по нормам морали невозможно , только по нормам права.
Анастасия, вы всегда так яро защищаете Инград, но ваш прогноз по суду не сбылся , суд проигран. Ваш довод, что застройщик строит школу, давайте на чистоту, это не ради дольщиков . А так как по закону если два месяца работы на стройке не ведутся, же признается долгостроем. Поэтому имитация работ направлена на недопущение получения данного статуса. Что касается ваших слов о получении компенсации с
росавиации вместо Инград. Пример : вы оплатили хлеб в
магазине , но хлеб вам продали не качественный , вы хотите обратно получить свои деньги, вас обманули, но идете неив магазин, а едете на хлебокомбинат , это логично?? Вам откажут и отправят в магазин, так как деньги вы платили магазину, вступив тем самым в договорные отношения с ним. То же самое с Инград , с ними договорные отношения , им заплатили деньги, с них можно и нужно требовать неустойку. С росавиации невозможно. Так как в суде нужно сделать ссылку на норму закона, а такой нормы нет. После оплаты неустойки дольщикам Инград имеет право взыскать данные денежные средства с росавиации в порядке суброгации, если докажет, что действия росавиации были не законны. Далее по взысканию неустойки с Инград , это очень богатая компания , наши неустойки для нее не критичны и не угрожают ее функционированию . Взыскивая неустойку дольщики не закапывают застройщика, а частично возвращают свои ранее отданные ему денежные средства, а также компенсируют потраченные нервы и деньги на ипотеку и сьемное жилье. Говорить, что застройщик случайно попал в эту ситуацию не честно, это не правда, был в феврале отказ в согласовании , но застройщик строил и специально устроил скидки на квартиры , чтобы побольше продать. Устроил обман потребителей, путем сокрытия информации о проблемах с росавиации и прокуратурой. Давайте на чистоту ни один дольщик не стал бы покупать квартиру в жк, зная , что он мешает полетам, в том числе борта номер 1. Что касается причин почему до декабря не подавал Инград заявление на ввод домов, часто задают этот вопрос. В ноябре инград получил разрешения на ввод двух корпусов ЖК лесопарковой и ЖК серебряные аллеи тоже двух корпусов. После этого подал заявление по Филатов луг, т.е. не судов ждал застройщик , он знал, что проиграет их, он ждал ввода других корпусов. Никакой заботой о дольщик ЖК Филатов луг тут и не пахнет, только личные финансовые интересы. Поэтому на сегодняшний день взыскание неустойки с застройщика это единственное, что может подтолкнуть его к решению сложившейся ситуации иначе по стройке будет ездить одинокий трактор, создавая видимость работ. В части участия дольщиков в судах, суд выносит решение на основании закона, не зависимо от количества участников процесса . Наталия, правильно отмечает , что вынесение решения по нормам морали невозможно , только по нормам права.
Во первых не суброгация, а регресс, во-вторых неустойку с 1 января подавать обязательно, в третьих строят 5 и 6 корпуса и школу могли бы сейчас не строить.
про смысл...
как можно ввести в строй то чего нет?...нет в росреестре нашего жк...нет ни дома ни улицы...
пока не снимут обременения никто не введет дома в строй...
неужели вы мечтаете что кто-то вам позволит вселиться без регистрации?
Вы абсолютно правы, хочу дополнить , что без регистрации права собственности , невозможно выставление квитанций ЖКХ, соответственно все дольщики будут жить в жк абсолютно бесплатно , не платят ни за какие услуги. Конечно, никто этого не позволит , подача документов на ввод, это просто затягивание времени и имитация деятельности. Ввода в эксплуатацию ждать не стоит
Раисат, natalij2020, Инвест17 и 2 другим это нравится
Анастасия, вы всегда так яро защищаете Инград, но ваш прогноз по суду не сбылся , суд проигран. Ваш довод, что застройщик строит школу, давайте на чистоту, это не ради дольщиков . А так как по закону если два месяца работы на стройке не ведутся, же признается долгостроем. Поэтому имитация работ направлена на недопущение получения данного статуса. Что касается ваших слов о получении компенсации с росавиации вместо Инград. Пример : вы оплатили хлеб в магазине , но хлеб вам продали не качественный , вы хотите обратно получить свои деньги, вас обманули, но идете неив магазин, а едете на хлебокомбинат , это логично?? Вам откажут и отправят в магазин, так как деньги вы платили магазину, вступив тем самым в договорные отношения с ним. То же самое с Инград , с ними договорные отношения , им заплатили деньги, с них можно и нужно требовать неустойку. С росавиации невозможно. Так как в суде нужно сделать ссылку на норму закона, а такой нормы нет. После оплаты неустойки дольщикам Инград имеет право взыскать данные денежные средства с росавиации в порядке суброгации, если докажет, что действия росавиации были не законны. Далее по взысканию неустойки с Инград , это очень богатая компания , наши неустойки для нее не критичны и не угрожают ее функционированию . Взыскивая неустойку дольщики не закапывают застройщика, а частично возвращают свои ранее отданные ему денежные средства, а также компенсируют потраченные нервы и деньги на ипотеку и сьемное жилье. Говорить, что застройщик случайно попал в эту ситуацию не честно, это не правда, был в феврале отказ в согласовании , но застройщик строил и специально устроил скидки на квартиры , чтобы побольше продать. Устроил обман потребителей, путем сокрытия информации о проблемах с росавиации и прокуратурой. Давайте на чистоту ни один дольщик не стал бы покупать квартиру в жк, зная , что он мешает полетам, в том числе борта номер 1. Что касается причин почему до декабря не подавал Инград заявление на ввод домов, часто задают этот вопрос. В ноябре инград получил разрешения на ввод двух корпусов ЖК лесопарковой и ЖК серебряные аллеи тоже двух корпусов. После этого подал заявление по Филатов луг, т.е. не судов ждал застройщик , он знал, что проиграет их, он ждал ввода других корпусов. Никакой заботой о дольщик ЖК Филатов луг тут и не пахнет, только личные финансовые интересы. Поэтому на сегодняшний день взыскание неустойки с застройщика это единственное, что может подтолкнуть его к решению сложившейся ситуации иначе по стройке будет ездить одинокий трактор, создавая видимость работ. В части участия дольщиков в судах, суд выносит решение на основании закона, не зависимо от количества участников процесса . Наталия, правильно отмечает , что вынесение решения по нормам морали невозможно , только по нормам права.
Во первых не суброгация, а регресс, во-вторых неустойку с 1 января подавать обязательно, в третьих строят 5 и 6 корпуса и школу могли бы сейчас не строить.
Не совсем понятно какая польза дольщикам 1-4 корпуса от того, что строятся 5. и 6 корпус? Если наш же будет признан долгостроем , то его передадут достраивать другому застройщику, поэтому необходимо вести строительные работы. Вопрос в другом , как дольщикам получить ключи? 5 и 6 корпус слответствуют по этажности требованиям росавиации , а 1-4 не соответствует .
natalij2020, Инвест17 и Дольщик жк фил луг это нравится
про полеты...внуково-правительственный аэропорт...
сейчас...благодаря пандемии...только 10% полетов от обычных перелетов без пандемии...
конечно 10 процентов можно отслеживать проще...
про полеты...внуково-правительственный аэропорт...
сейчас...благодаря пандемии...только 10% полетов от обычных перелетов без пандемии...
конечно 10 процентов можно отслеживать проще...
Анастасия, вы всегда так яро защищаете Инград, но ваш прогноз по суду не сбылся , суд проигран. Ваш довод, что застройщик строит школу, давайте на чистоту, это не ради дольщиков . А так как по закону если два месяца работы на стройке не ведутся, же признается долгостроем. Поэтому имитация работ направлена на недопущение получения данного статуса. Что касается ваших слов о получении компенсации с росавиации вместо Инград. Пример : вы оплатили хлеб в магазине , но хлеб вам продали не качественный , вы хотите обратно получить свои деньги, вас обманули, но идете неив магазин, а едете на хлебокомбинат , это логично?? Вам откажут и отправят в магазин, так как деньги вы платили магазину, вступив тем самым в договорные отношения с ним. То же самое с Инград , с ними договорные отношения , им заплатили деньги, с них можно и нужно требовать неустойку. С росавиации невозможно. Так как в суде нужно сделать ссылку на норму закона, а такой нормы нет. После оплаты неустойки дольщикам Инград имеет право взыскать данные денежные средства с росавиации в порядке суброгации, если докажет, что действия росавиации были не законны. Далее по взысканию неустойки с Инград , это очень богатая компания , наши неустойки для нее не критичны и не угрожают ее функционированию . Взыскивая неустойку дольщики не закапывают застройщика, а частично возвращают свои ранее отданные ему денежные средства, а также компенсируют потраченные нервы и деньги на ипотеку и сьемное жилье. Говорить, что застройщик случайно попал в эту ситуацию не честно, это не правда, был в феврале отказ в согласовании , но застройщик строил и специально устроил скидки на квартиры , чтобы побольше продать. Устроил обман потребителей, путем сокрытия информации о проблемах с росавиации и прокуратурой. Давайте на чистоту ни один дольщик не стал бы покупать квартиру в жк, зная , что он мешает полетам, в том числе борта номер 1. Что касается причин почему до декабря не подавал Инград заявление на ввод домов, часто задают этот вопрос. В ноябре инград получил разрешения на ввод двух корпусов ЖК лесопарковой и ЖК серебряные аллеи тоже двух корпусов. После этого подал заявление по Филатов луг, т.е. не судов ждал застройщик , он знал, что проиграет их, он ждал ввода других корпусов. Никакой заботой о дольщик ЖК Филатов луг тут и не пахнет, только личные финансовые интересы. Поэтому на сегодняшний день взыскание неустойки с застройщика это единственное, что может подтолкнуть его к решению сложившейся ситуации иначе по стройке будет ездить одинокий трактор, создавая видимость работ. В части участия дольщиков в судах, суд выносит решение на основании закона, не зависимо от количества участников процесса . Наталия, правильно отмечает , что вынесение решения по нормам морали невозможно , только по нормам права.
Про хлеба магазине это- такая глупость,мешено)))
Что касается того что должно быть что действия сотруднико РА незаконны? А что доказывать. и так суды которые были выиграны ПРЯМО НАРИСАНО :ДЕЙСТВИЯ РА НЕЗАКОННЫ!!доказательств в суд не предоставлено!!! Что там ещё доказыват?))
Мы можем как с Инград так и с РА требовать возмещение!
По повода ввода не был - вы почитайте что вы пишите, бред какой-то)) похоже немного выпили в чёрную пятницу))
Про хлеба магазине это- такая глупость,мешено)))
Что касается того что должно быть что действия сотруднико РА незаконны? А что доказывать. и так суды которые были выиграны ПРЯМО НАРИСАНО :ДЕЙСТВИЯ РА НЕЗАКОННЫ!!доказательств в суд не предоставлено!!! Что там ещё доказыват?))
Мы можем как с Инград так и с РА требовать возмещение!
По повода ввода не был - вы почитайте что вы пишите, бред какой-то)) похоже немного выпили в чёрную пятницу))
А вам не смешно, что суды идут 1,5 года? Что нет перспектив получения ключей и решения нашего вопроса. Вы смеётесь сама над собой .
И , к Вашему сведению , сегодня , суббота.
Клубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 80,2 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
ПодробнееКомплекс бизнес-класса Monodom Art
Исторический район на Васильевском острове. Виды на Финский залив. Окна в пол. Успейте забронировать!
ПодробнееЖК "Советская 18". Комплекс сдан!
Квартиры с продуманными планировками в зеленом районе от 7,4 млн рублей. Есть White Box.
ПодробнееПроект «Северный порт» от LEGENDA.
Беспроцентная рассрочка до конца строительства. Отделка TechnoBox. Скидка до 5,8 млн рублей до 31.12
Проект «LEGENDA Васильевского».
Квартиры от 11,3 млн рублей. Старт продаж последних корпусов. Скидка до 470 000 ₽ до 31.12