ЖК "Филатов луг" мешает Росавиации?

По последнему абзацу можно сказать, что инград снова победил или нет?

Простите, не хочется вносить депрессивное настроение, но так.И никто из нас не знает, что нас ждет.Просто ждать конечно можно, и долго, мы все на взводе, хоть просто уже общаться, правда не эта тема.

Уважаемые будущие соседи!

Согласен, что поручение Медведева может в итоге сыграть не в нашу пользу, особенно учитывая 10-ти дневный срок в который нужно разработать проект решения с оптимальным балансом... Слова Медведева это популизм чистой воды, зато "ответственные" чиновники могут начать за 10 дней решать вопрос который не имел решения 10-ки лет. И какие кривые решения мы получим можно только догадываться...

Н.С.В. решения суда которые мы имеем это безусловно хорошо, но к сожалению они пока не имеют "железобетонную" силу т.к. суды еще идут и апелляции еще возможны.

Радоваться рано, но и грустить пока рановато, следим за ситуацией:

Обновление по Судам

1)      04.09.2019 завершено дело 3-0622/2019 от 05.06.2019 (Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте -> ООО "Бизнес Групп") -

о запрете деятельности по строительству жилых домов, удовлетворить частично.

Запретить ООО «Бизнес групп» и иным уполномоченным лицам заключение каких-либо договоров на жилые объекты ЖК «Филатов луг» на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

Запретить ООО «Бизнес групп» и иным уполномоченным лицам рекламы строительства и реализации жилых помещений ЖК «Филатов луг» на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществление каких - либо регистрационных действий в отношении жилых объектов, строящихся на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Заседание  – 4 сентября 2019 г. в 14:00  – Удовлетворено частично для Росавиации!

+

Подана Апелляционная жалоба (ООО "Бизнес Групп"), дело от 18.09.2019.

2)      19.09.2019 завершено дело А40-136370/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> МОСКОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА ПО НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ НА ВОЗДУШНОМ И ВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ) – Иск удовлетворить полностью: «Признать решения и действия (бездействия) МОСКОВСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ ПО НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ НА ВОЗДУШНОМ И ВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ незаконными полностью».

3)      25.09.2019 завершено дело А41-44917/2019 (ООО "МОЛИН ГРУПП" -> МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА) - Иск удовлетворить полностью: Признать решение, оформленное письмом ГС-6.2623/ЦМТУ от 22.04.2019, недействительным.

4)      03.10.2019 ожидалось устранение нарушений(не устранено) подаче иска, дела А41-75516/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА) – рассмотрение иска признании письма Росавиации, Исх/ГС-6.2623/ЦМТУ от 22.04.2019г., недействительным. 04.10.2019 – нарушения не устранены, ожидается аннулирование иска.

5)      23.10.2019 ожидается заседание по делу А41-79729/2019 (ООО "МОЛИН ГРУПП" -> УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВИАЦИОННОГО НАДЗОРА И НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА) - Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконными.

6)      20.11.2019 ожидается судебное разбирательство по делу А40-233969/2019 (Московская межрайонная транспортная прокуратура -> КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ) – иск о аннулировании разрешения на строительство.

7)      21.11.2019 ожидается заседание по делу А41-69792/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности) – о признании незаконным распоряжения от 12.08.2019 № ВМ1.6-330-р(уфс) (как я понял это о приостановке регистрации ДДУ/отзыве разрешения на строительство).

'8)     21.11.2019 ожидается заседание по делу А41-87799/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) – Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконными.

+

Дело А41-62971/2019 – иск не принят, рассмотрение дела завершено.

Простите, не хочется вносить депрессивное настроение, но так.И никто из нас не знает, что нас ждет.Просто ждать конечно можно, и долго, мы все на взводе, хоть просто уже общаться, правда не эта тема.

Вы меня извините,но напрашивается вопрос. Вы одекватный или нет? "6 сентября 2019 года судья арбитражного суда вынесла решение, опираясь на конкретные стать законов, Что вам еще нужно? Судья вынесла решение : действия прокуратуры противоречат закону, Росавиа не наделена полномониями отзывать ранее выданное разрешение!!!! Еще есть вопросы? И это было еще до того как Собянин пожаловался Медведеву на Росавиа.

Уважаемые будущие соседи!

 

Согласен, что поручение Медведева может в итоге сыграть не в нашу пользу, особенно учитывая 10-ти дневный срок в который нужно разработать проект решения с оптимальным балансом... Слова Медведева это популизм чистой воды, зато "ответственные" чиновники могут начать за 10 дней решать вопрос который не имел решения 10-ки лет. И какие кривые решения мы получим можно только догадываться...

 

Н.С.В. решения суда которые мы имеем это безусловно хорошо, но к сожалению они пока не имеют "железобетонную" силу т.к. суды еще идут и апелляции еще возможны.

 

Радоваться рано, но и грустить пока рановато, следим за ситуацией:

 

Обновление по Судам

1)      04.09.2019 завершено дело 3-0622/2019 от 05.06.2019 (Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте -> ООО "Бизнес Групп") -

о запрете деятельности по строительству жилых домов, удовлетворить частично.

Запретить ООО «Бизнес групп» и иным уполномоченным лицам заключение каких-либо договоров на жилые объекты ЖК «Филатов луг» на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

Запретить ООО «Бизнес групп» и иным уполномоченным лицам рекламы строительства и реализации жилых помещений ЖК «Филатов луг» на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществление каких - либо регистрационных действий в отношении жилых объектов, строящихся на земельном участке с кадастровым номером ******, находящемся по адресу: ******.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Заседание  – 4 сентября 2019 г. в 14:00  – Удовлетворено частично для Росавиации!

+

Подана Апелляционная жалоба (ООО "Бизнес Групп"), дело от 18.09.2019.

 

2)      19.09.2019 завершено дело А40-136370/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> МОСКОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА ПО НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ НА ВОЗДУШНОМ И ВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ) – Иск удовлетворить полностью: «Признать решения и действия (бездействия) МОСКОВСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ ПО НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ НА ВОЗДУШНОМ И ВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ незаконными полностью».

 

3)      25.09.2019 завершено дело А41-44917/2019 (ООО "МОЛИН ГРУПП" -> МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА) - Иск удовлетворить полностью: Признать решение, оформленное письмом ГС-6.2623/ЦМТУ от 22.04.2019, недействительным.

 

4)      03.10.2019 ожидалось устранение нарушений(не устранено) подаче иска, дела А41-75516/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА) – рассмотрение иска признании письма Росавиации, Исх/ГС-6.2623/ЦМТУ от 22.04.2019г., недействительным. 04.10.2019 – нарушения не устранены, ожидается аннулирование иска.

 

5)      23.10.2019 ожидается заседание по делу А41-79729/2019 (ООО "МОЛИН ГРУПП" -> УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВИАЦИОННОГО НАДЗОРА И НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА) - Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконными.

 

6)      20.11.2019 ожидается судебное разбирательство по делу А40-233969/2019 (Московская межрайонная транспортная прокуратура -> КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ГОРОДА МОСКВЫ) – иск о аннулировании разрешения на строительство.

 

7)      21.11.2019 ожидается заседание по делу А41-69792/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности) – о признании незаконным распоряжения от 12.08.2019 № ВМ1.6-330-р(уфс) (как я понял это о приостановке регистрации ДДУ/отзыве разрешения на строительство).

 

'8)     21.11.2019 ожидается заседание по делу А41-87799/2019 (ООО "БИЗНЕС ГРУПП" -> УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) – Заявление о признании решений и действий (бездействий) незаконными.

+

Дело А41-62971/2019 – иск не принят, рассмотрение дела завершено.

"Н.С.В. решения суда которые мы имеем это безусловно хорошо, но к сожалению они пока не имеют "железобетонную" силу т.к. суды еще идут и апелляции еще возможны." Ну и подадут они апеляции и что? От этого поменяются статьи закона на основании которых судья определила , что действия прокуратуры противоречат закону а Росавиа не имеет права отозвать разрешение и что сторительство ведется без нарушений закона?

 

"Н.С.В. решения суда которые мы имеем это безусловно хорошо, но к сожалению они пока не имеют "железобетонную" силу т.к. суды еще идут и апелляции еще возможны." Ну и подадут они апеляции и что? От этого поменяются статьи закона на основании которых судья определила , что действия прокуратуры противоречат закону а Росавиа не имеет права отозвать разрешение и что сторительство ведется без нарушений закона?

 

Вы видимо редко сталкивались с нашей судебной системой и формулировками ФЗ РФ(хотя это же касается и других стран)... Одни и те же нормативные документы могут трактоваться по разному, зачастую противоположно. Даже гос.органы не могут сойтись в понимании одних и тех же законов(например Налоговая и Таможня уже несколько лет по разному предоставляет преференцию на изделия мед.назначения и от каждой из сторон есть официальные, противоречащие друг другу, разъяснения. Даже внутри одной системы бывает разный подход, например мы несколько лет возили аппараты УЗИ в Москву через Питерскую таможню т.к. Московская облагала их НДС, а Питерская нет... И руководствовались они при этом одним и тем же документом)

Вы видимо редко сталкивались с нашей судебной системой и формулировками ФЗ РФ(хотя это же касается и других стран)... Одни и те же нормативные документы могут трактоваться по разному, зачастую противоположно. Даже гос.органы не могут сойтись в понимании одних и тех же законов(например Налоговая и Таможня уже несколько лет по разному предоставляет преференцию на изделия мед.назначения и от каждой из сторон есть официальные, противоречащие друг другу, разъяснения. Даже внутри одной системы бывает разный подход, например мы несколько лет возили аппараты УЗИ в Москву через Питерскую таможню т.к. Московская облагала их НДС, а Питерская нет... И руководствовались они при этом одним и тем же документом)

Вообще не сталкиваюсь с нашей и ни с какой судебной системой и не имею ни малейшего желания. Поживем увидим. По поводу поручения Медведева, речь идет о умерение апетитов Внуково. У Внуково все особые зоны в 20 раз превышают те же самы у Шереметьево.

Вообще не сталкиваюсь с нашей и ни с какой судебной системой и не имею ни малейшего желания. Поживем увидим. По поводу поручения Медведева, речь идет о умерение апетитов Внуково. У Внуково все особые зоны в 20 раз превышают те же самы у Шереметьево.

У Медведева вся речь это популизм, не стоит искать там реальные замыслы и скрытый смысл. Это напрямую можно переложить на наш случай: "Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем".

У Медведева вся речь это популизм, не стоит искать там реальные замыслы и скрытый смысл. Это напрямую можно переложить на наш случай: "Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем".

Повторяю, Сабянин пожаловался Медведеву,что у Шереметьево все санзоны и тому подобное в 20 раз меньше,чем у Внуково. Медьведев возмутился и дал поручение создать единый стандарт для всех,тоесть для Шерем етьево и Внуково единый стандарт, или Вы хотите сказать что санзоны и тому подобное Шереметьево увеличат в 20 раз?

Повторяю, Сабянин пожаловался Медведеву,что у Шереметьево все санзоны и тому подобное в 20 раз меньше,чем у Внуково. Медьведев возмутился и дал поручение создать единый стандарт для всех,тоесть для Шерем етьево и Внуково единый стандарт, или Вы хотите сказать что санзоны и тому подобное Шереметьево увеличат в 20 раз?

Нам не важно, уменьшат ли СЗЗ до Шереметьевских или увеличат до Внуковских, или возьмут среднее арифметическое... Мы в любом случае в них попадаем. Это однозначно не та тема в которой я могу дать экспертное мнение, но, ИМХО, тут всё прозрачно - от Медведевского распоряжения добра ждать не стоит. Мне, к сожалению, больше сказать нечего на эту тему...

Нам не важно, уменьшат ли СЗЗ до Шереметьевских или увеличат до Внуковских, или возьмут среднее арифметическое... Мы в любом случае в них попадаем. Это однозначно не та тема в которой я могу дать экспертное мнение, но, ИМХО, тут всё прозрачно - от Медведевского распоряжения добра ждать не стоит. Мне, к сожалению, больше сказать нечего на эту тему...

Не Медведевского а Медведева, у Вас какие то проблемы с написанием?

Нам не важно, уменьшат ли СЗЗ до Шереметьевских или увеличат до Внуковских, или возьмут среднее арифметическое... Мы в любом случае в них попадаем. Это однозначно не та тема в которой я могу дать экспертное мнение, но, ИМХО, тут всё прозрачно - от Медведевского распоряжения добра ждать не стоит. Мне, к сожалению, больше сказать нечего на эту тему...

Не Медведевского а Медведева, у Вас какие то проблемы с написанием?

Извините, настроение так себе, не удержался…

У меня проблемы с написанием?! У меня всё еще более-менее… А вот вам советую последить за своим написанием, а не придираться к другим. Постыдились бы:

Вчера, 20:41: «постаноывление»;

Вчера, 20:43: «прокуротуры, отозать»;

Сегодня, 16:29: «одекватный, полномониями»;

Сегодня, 16:34: «апеляции, сторительство»;

Сегодня, 17:06: «умерение, апетитов, самы».

Что же вы всё время с наездом пишите и оскорбить пытаетесь товарищей по несчастью, чем мы перед вами провинились я не пойму?! Прошу, сдерживайте свои эмоции пожалуйста.

В эти ССЗ попадет не только наш ЖК, но и добрая часть Новой Москвы, в том числе построенной или строящейся. Будет забавно, если Новая Москва как проект превратится в выжженное поле с самолётами.

Уверена в любом случае, какие бы ни были приняты решения правительством, для нас гораздо важнее текущие решения судов. Остальное уже просто сопутствующие факторы

Да, совершенно согласен.

Извините, настроение так себе, не удержался…

У меня проблемы с написанием?! У меня всё еще более-менее… А вот вам советую последить за своим написанием, а не придираться к другим. Постыдились бы:

Вчера, 20:41: «постаноывление»;

Вчера, 20:43: «прокуротуры, отозать»;

Сегодня, 16:29: «одекватный, полномониями»;

Сегодня, 16:34: «апеляции, сторительство»;

Сегодня, 17:06: «умерение, апетитов, самы».

Что же вы всё время с наездом пишите и оскорбить пытаетесь товарищей по несчастью, чем мы перед вами провинились я не пойму?! Прошу, сдерживайте свои эмоции пожалуйста.

Другого я и не ожидал! Ответ по принципу сам дурак это твое! Если не секрет сколько тебе лет? По поводу моих опечато - я пишу бысто и не перечитываю написанное (ты все понял,что я написал) . А вот коверкать фамилию Медведева - это по детски, я бы да же сказал ....... ладно не буду.

Ответил в личку. Тут это ни к чему.

Кстати, может не много не в тему, но вспомнился мне один чудный факт, относящийся к безопасности полетов.

В 1988 году в Москве начал летать огромный, на 300-400 пассажиров самолёт ИЛ 96-300. Гигант инженерной мысли того времени.

Что в этом интересного для нас? А хотя бы то, что взлетал он ни с Внуково, ни с Шереметьево, а с Ходынского поля.
Ходынского аэродрома, да-да.
Это того, на секунду, от которого до центра рукой подать

Ещё раз, друзья, 88 год. В Москве уже полно высоких зданий 22-25 этажей. Нет современного оборудования. А полеты... Безопасны!
Конечно, это были полеты не для пассажирского потока. Но суть-то в том, что так летать получается возможно

Так что по поводу безопасности полетов - ну не означает это, что вокруг аэропортов должно быть исключительно пустое поле

Да все верно, безопасно тут летать, тут уже выкладывали фото городов у которых жилые дома в 100 метрах от посадочной линии.

Повторяю, Сабянин пожаловался Медведеву,что у Шереметьево все санзоны и тому подобное в 20 раз меньше,чем у Внуково. Медьведев возмутился и дал поручение создать единый стандарт для всех,тоесть для Шерем етьево и Внуково единый стандарт, или Вы хотите сказать что санзоны и тому подобное Шереметьево увеличат в 20 раз?

не САбянин а СОбянин!!! Не коверкайте фамилии!

не САбянин а СОбянин!!! Не коверкайте фамилии!