Строительство Луча D

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Если не договорились, то застройщик дал мало. Не знаете - так молчите. 

Самое интересное то, что об этом синем домике уже даже жители Луча С забыли, зато те, кто здесь не живет, так сильно об этом переживают. Успокойтесь уже, этот домик никак не влияет на спрос нашей новостройки, как покупали, так и покупают.

Искренне не понимаю, как эта тема до сих пор не потеряла актуальность. Хотя с другой стороны - чисто наш русский менталитет) Посплетничать, кости перемыть кому-нибудь, да в жилетку поплакаться на нелегкую жизнь. Стыдоба 😂

Искренне не понимаю, как эта тема до сих пор не потеряла актуальность. Хотя с другой стороны - чисто наш русский менталитет) Посплетничать, кости перемыть кому-нибудь, да в жилетку поплакаться на нелегкую жизнь. Стыдоба 

Действительно, любят у нас поныть по пустякам. Дом же построили, соответствует госту. Цена даже чуть дешевле была из-за синего домика. Чего ныть то. Сами знали на что шли. Якобы такие наивные верили всему что им продавцы скажут. Забыли где живёте?

А тут уже сколько лет одно и тоже. Пытаются цирк устроить на форуме.

Вот именно, что все всё знали, и покупали, и только когда уже стройка подошла к концу, начали поднимать шумиху, при чем не дольщики этого Луча, а посторонние люди. А дольщики уже давно приняли свои квартиры и спокойно живут в своем доме. 

Всю жизнь не спать нормально и не отдыхать - слушать соседей день и ночь. Искренне завидую таким железным нервам.

Откуда инфа, что застройщик якобы еще ведет переговоры с владелицей? 

Лапочка, из внутреннего офиса спустили инструкцию? 

Луч С совсем недавно сдали, так что ни о каких 6 лет и речи не может быть. Если бы собственница была нормальной, то уже давным бы давно решили этот вопрос, еще до сдачи Луча С. 

Ну как бэ  разрешение на строительство Луча С (которое известно уже даже ленивому) было выдано аж (внимание!)  в 2014 году именно с условием выкупа синего  домика. Так что застройщик уже шестой год плюет на это обременение.   Вы в курсе же, да?

Откуда инфа, что застройщик якобы еще ведет переговоры с владелицей? 

Лапочка, из внутреннего офиса спустили инструкцию? 

Думаю, тему со строительством Луча Д,можно закрывать, так как строить этот Луч точно не будут, пока не снесут синий домик, а синий домик не снесут еще долгие долгие годы.

А я уже вижу, как станут продавать квартиры в корпусе Д.  "У вас будет уютный красивый двор... а домик? Какой домик? А, этот...  а он уже выкуплен и бумаги подписаны. Ну а как же, все как полагается". 

А полгода спустя будут спрашивать -  а вы что, не видели домика?! Да как же вы так его не разглядели!

Я то в курсе, а так же я в курсе того, почему застройщик, при всем своем желании не может до сих пор выполнить это обязательство, так что Ваши выводы, что он плюет, более, чем глупые.

Так вы даже не удосужились видео встречи самого Поташникова (не последнее лицо в АФИ) и владелицы? Он там все ваши красивые слова живо так опроверг, даже обидно за вас.  

А вообще по поводу синего домика надо до правды докапываться, какая такая комиссия могла дать ЗОС дому с таким нарушением нормативов? Мильон вопросов ко всей верхушке. 

Всю жизнь не спать нормально и не отдыхать - слушать соседей день и ночь. Искренне завидую таким железным нервам.

А я уже вижу, как станут продавать квартиры в корпусе Д.  "У вас будет уютный красивый двор... а домик? Какой домик? А, этот...  а он уже выкуплен и бумаги подписаны. Ну а как же, все как полагается". 

А полгода спустя будут спрашивать -  а вы что, не видели домика?! Да как же вы так его не разглядели!

Я уверенна на 100%, что в скором застройщик договорится с хозяйкой домика. Все-таки история слишком популярна стала, теперь уж точно этот вопрос просто так не оставят. Тем более застройщику нет никакой выгоды забивать на это дело, потому что у них из-за этого упадет спрос и жителям это доставляет дискомфорт.

 

Я уверенна на 100%, что в скором застройщик договорится с хозяйкой домика. Все-таки история слишком популярна стала, теперь уж точно этот вопрос просто так не оставят. Тем более застройщику нет никакой выгоды забивать на это дело, потому что у них из-за этого упадет спрос и жителям это доставляет дискомфорт.

 

 

из-за домика спрос не упадёт,он упадёт,когда жадные ипотечники перестанут покупать бетонный треш.

Да спорить на эту тему бесполезно.. вот что от этого изменится? Правильно, ни-че-го! Вот лично нам все равно на этот домик, он нам никак не мешает, но если его снесут, будет вообще отлично. Думаю, что этот вопрос все равно как-то решается, и они все-таки придут к общему знаменателю. Здесь по больше части все зависит от владелицы, если она не будет продолжать требовать чего-то нереального, то считай, что проблема решена. По крайней мере я так считаю.

 если она не будет продолжать требовать чего-то нереального))))))))))это что за каламбур?