Строительство Луча D

Уполномоченному вчера написали.

Потому что вы четко обозначили свою цель, Сергей.
Вы сами сказали, что ваша цель: давить на владелицу, пока она не продаст свою землю АФИ.
Ответьте на один вопрос.
Сергей, когда именно вам удалось убедить АФИ в том, что документы у них не в порядке и им придется выкупить синий домик с целью благоустройства двора С?

Писала в Полицию, Гепрокуратуру, СК.
Набираем обороты.

Потому что это делается с конкретной целью.

И маленькая разница между мной и АФИ: я у АФИ даже карандаша в офисе не сломала.

А АФИ сломала целый дом.  Отличный масштаб.  Не находите?

То есть кому жить по закону, а кому нет зависит от цели? 

Типа, вы с домиком хорошие и поэтому по закону жить не должны? 

А АФИ плохие и должны жить по закону? 

Так получается?

АФИ и живут не по закону. Кто-нибудь возразит?

Сергей, а почему вы думаете, что владелица не соблюдает закон?

Мне лично не нравится только то, что вы конкретно предупредили: будете выживать владелицу, используя для этого закон.

Это цинично.

Закон она соблюдает и соблюдет.

А АФИ?

Вы не хотите для разнообразия надавить на идеальную АФИ, нет?

Ну зачем же.  Проще и легче ударить больного человека.

Вы все время слова мои переворачиваете. 

Я говорил, что жители оказались в ситуации, когда должны помочь вам договориться. Как помочь в этом вам я понимаю, заставить вас тратить деньги на этот домик, но делать это строго по закону. В чем претензии? 

АФИ и живут не по закону. Кто-нибудь возразит?

Сергей, а почему вы думаете, что владелица не соблюдает закон?

Мне лично не нравится только то, что вы конкретно предупредили: будете выживать владелицу, используя для этого закон.

Это цинично.

Закон она соблюдает и соблюдет.

А АФИ?

Вы не хотите для разнообразия надавить на идеальную АФИ, нет?

Ну зачем же.  Проще и легче ударить больного человека.

1. Я не собираюсь выживать владелицу, но нам жителям все-таки тоже надо как-то жить в будущем. И если эстетический вид меня не смущает и я понимаю где буду парковаться. То возможность пожара луча С после пожара в домике меня не устраивает. 

2. Очень хорошо если все, в том числе и синий домик, будет соблюдать закон. 

3. Хватит про больных людей. У всех есть проблемы в жизни, ими с вами никто не делится, зачем знать о ваших?

Cергей, ответьте всего на один вопрос, только "да "или "Нет".

АФИ вам сказала, что у них все в порядке с документами или нет?

Я понимаю, что у вас память как у рыбки, зачем вы это опять демонстрируете?

Мне было сказано, что все построено по проекту, прошедшему экспертизу, что прошли комиссии, которые подтвердили, что все требования соблюдены. И что на сегодняшний день ничего не мешает полноценной сдаче дома в соответствии с законодательством РФ. Это не цитата, но близко к тексту. 

Была ли сказана фраза: "у нас все документы в порядке". Я сейчас точно не помню, при случае разговор переслушаю и смогу ответить. Но, считаю, что именно это и имелось ввиду. 

Нет, не хватит. Потому что АФИ с 2014 года жизни не дает больному человеку. И он не в состоянии защитить себя сам.

Значит, это будут делать другие. Я и все инстанции, до которых  смогу дотянуться.

Это правильно абсолютно, жаль, что только 5 лет ждали. 

Если начали в 2014 заниматься, уверен домика уже бы не было и все были бы счастливы.

Спасибо.

А теперь, Сергей, поясните, как именно договариваться с компанией, которая считает, что ей, поскольку, цитирую "все построено по проекту", тратить деньги на синий домик вообще не нужно?

Что, упрашивать, умолять? Пожалейте, купите, ну пожалуйста? Так?

Не знаю. Вы же занимаетесь. 

Занимался бы я, наверно смог бы начать диалог.