Застройщик МИЦ

Зачем эта галимая желтизна,
где пруфы?
У меня подруга там живет 3 корпус.
Кто сказал забросили? 12 корпусов сдали, 4 только с опозданием в год.
Школу-детсад строят в одно здание, так им сказали изменить проект. Заказчик-город.
Промерзают, плесень- нефиг стены ковырять. Я б убила, кто сверху ковырнет.
Чат смотрю, жители пишут:
IMG_20220804_131353_762.jpgIMG_20220804_131345_273.jpg
Все устраняют быстро, так пишут
IMG_20220804_131823_331.jpg
Не тащите всякий хлам из желтых помоек сюда.
Только пруфы.

Это не "желтая помойка", а вполне нормальный канал, который наблюдает за всеми застройщиками, не только за МИЦ, негатива там хватает на всех. Это письмо от жителей, они таким образом пытаются воздействовать на УК и застройщика и публикуют везде, где могут (письмо потом опубликовали и другие каналы).

Что сюда тащить, я решу самостоятельно, спасибо. А вы уж решайте, читать это вам или нет. 

Это не "желтая помойка", а вполне нормальный канал, который наблюдает за всеми застройщиками, не только за МИЦ, негатива там хватает на всех. Это письмо от жителей, они таким образом пытаются воздействовать на УК и застройщика и публикуют везде, где могут (письмо потом опубликовали и другие каналы).

Что сюда тащить, я решу самостоятельно, спасибо. А вы уж решайте, читать это вам или нет.

Это явно не письмо жителей. В статье вранье на вранье, даже я знаю, что МИЦ не собирался сдавать весь ЖК Кленовые аллеи в 2019 году. Они начали строить его осенью 2018 и 1 очередь собирались сдать в марте 2020, но пренесли на год. А там пишут про три года. Еще врут, что МИЦ бросил стройку, тоже вранье, последние корпуса они сдают в срок. И на грани банкротства они небыли, их, как раз в 2020 году пригласили, в числе крупных застройщиков, участвовать в програме реновации.

Мне у МИЦ ничего покупать не доводилось (не моя область интереса), поэтому про подробности строительства его объектов ничего не знаю кроме того, что сильно задерживал. А вот слухи про банкротство помню. Регистрируются-то стройки, как и здесь, на новые юрлица, они и фигурируют в скандалах и судебных исках.  

Вот, например, статья: http://solncewonews.ru/?p=35518 с упоминанием материала от РЕН-ТВ. 

Мне у МИЦ ничего покупать не доводилось (не моя область интереса), поэтому про подробности строительства его объектов ничего не знаю кроме того, что сильно задерживал. А вот слухи про банкротство помню. Регистрируются-то стройки, как и здесь, на новые юрлица, они и фигурируют в скандалах и судебных исках.

Вот, например, статья: http://solncewonews.ru/?p=35518 с упоминанием материала от РЕН-ТВ.

"Не моя область интересов", а мне кажется, как раз и Ваша.)) Что канал Монолит, что Рен-тв, одна желтая пресса с заказными репортажами. Любого девелопера взять, любую стройку. Создается юрлицо, на него оформляется земля под одну-две стройки, стройки заканчиваются, юрлицо ликвилируется. Но журналисты пытаются это приподнести как единичный случай или крах компании и раздуть до вселенских масштабов. За это им и деньги платят.

Нет, Вы ошибаетесь. Моя область интереса, да и даже не интереса, а любопытства - конкретно этот проект и что из него получится (по моему мнению, ничего хорошего, но посмотрим).

Акцент был сделан не на том, что МИЦ регистрирует новые юрлица, а на том, что плохо строит, и жители жалуются, куда могут. И что слухи о банкротстве действительно были из-за бесконечных судов.

Акцент был сделан не на том, что МИЦ регистрирует новые юрлица, а на том, что плохо строит, и жители жалуются, куда могут. И что слухи о банкротстве действительно были из-за бесконечных судов.

Они нормально строят, а суды только по неустойкам, в период пандемии у них были задержки по срокам сдачи домов.

а на основании чего вы утвердаете что МИЦ плохо строит? Вы имеете в виду качество проекта или исполнения?

Я ничего не утверждаю, просто привожу примеры. 

Что касается фактов, как выяснилось, в 20-ом году, после жалоб дольщиков из трех ЖК, не сданных во время, Стройнадзор устроил МИЦ проверку, после которой претензии были именно к качеству строительства. Дома не сдавались большей частью не из-за задержек, а из-за нарушений.  Формулировка была, если я не ошибаюсь, что качество материалов и отделки не отвечает требуемой безопасности. 

Резонно предположить, что на проекте с облегченными требованиями для нежилых зданий на супер-экономном бюджете (все 1200 апартов сдаются с полной отделкой под ключ) в условиях резкого ухудшения экономической ситуации качество строительства как минимум не улучшится, уже не говоря о материалах. 

Поэтому лично я ничего не утверждаю, но и не жду от этого проекта ничего хорошего. Ну а дальше -  ваши деньги, ваше дело. Как и во всех других проектах.

Я ничего не утверждаю, просто привожу примеры. 

 

Что касается фактов, как выяснилось, в 20-ом году, после жалоб дольщиков из трех ЖК, не сданных во время, Стройнадзор устроил МИЦ проверку, после которой претензии были именно к качеству строительства. Дома не сдавались большей частью не из-за задержек, а из-за нарушений.  Формулировка была, если я не ошибаюсь, что качество материалов и отделки не отвечает требуемой безопасности. 

 

Резонно предположить, что на проекте с облегченными требованиями для нежилых зданий на супер-экономном бюджете (все 1200 апартов сдаются с полной отделкой под ключ) в условиях резкого ухудшения экономической ситуации качество строительства как минимум не улучшится, уже не говоря о материалах. 

 

Поэтому лично я ничего не утверждаю, но и не жду от этого проекта ничего хорошего. Ну а дальше -  ваши деньги, ваше дело. Как и во всех других проектах.

Где документы Стройнадзора по качеству строительства?

По всем своим объектам МИЦ получает от Стройнадзора ЗОС (Заключение о соответствии строительным нормам и правилам). Если качество материалов не отвечало бы требуемой безопасности, то им бы не выдали разрешение на ввод в эксплуатацию зданий, если они не безопасны, их нельзя эксплуатировать.

Резонно заметить, что у МИЦ во всех проектах все нормально с качеством строительства, а постоянные сплетни про ненадлежащее качество исходят от тех, кто к этим объектам не имеет никакого отношения.

Где документы Стройнадзора по качеству строительства?
По всем своим объектам МИЦ получает от Стройнадзора ЗОС (Заключение о соответствии строительным нормам и правилам). Если качество материалов не отвечало бы требуемой безопасности, то им бы не выдали разрешение на ввод в эксплуатацию зданий, если они не безопасны, их нельзя эксплуатировать.
Резонно заметить, что у МИЦ во всех проектах все нормально с качеством строительства, а постоянные сплетни про ненадлежащее качество исходят от тех, кто к этим объектам не имеет никакого отношения.

Вот статья из Известий, которая мне раньше попалась на глаза, где про это говорится. Думаю, что при желании можно найти и документ. У меня желания нет, я у МИЦ ничего покупать не собираюсь.

https://iz.ru/109137...ostroek-gk-mitc

В статье нет ссылок на документы, "мнения экспертов", каких экспертов? Фамилия, И.О. их есть, нету.

Статья похожа на заказную.

Неудивительно, что здесь действую такие же "друзья" МИЦ.

В статье нет ссылок на документы, "мнения экспертов", каких экспертов? Фамилия, И.О. их есть, нету.

Статья похожа на заказную.

Неудивительно, что здесь действую такие же "друзья" МИЦ.

В статье газеты Известия, занимающей по обороту первое место в списке федеральных средств информации, говорится о том, что дом.рф сообщил о проверке застройщика МИЦ и о результатах этой проверки. Если бы в ней была изложена неправда, у МИЦ заняло бы три секунды на требование опровержения судебным порядком. Конкретные фамилии и должности экспертов, проводящих проверку, обычно указываются в документах.

Вы осознаете, что результаты проверок - это публичная информация?

Вот проверка от 16 ноября 20 г, опубликованная в реестре генпрокуратуры, которую скорее всего имел в виду дом.рф. Там же и имена экспертов, если Вы хотели фамилии (не знаю, зачем): https://complan.pro/...on/772005187731

МИЦ пытался сдать дома без пожарки и вентиляции, с подменой материалов и враньем в документации.

Это мой последний пост на эту тему, мне она не нужна и не интересна. Все, кому надо, уже давным давно сделали выводы в одну или другую сторону, а Вам что-либо говорить бесполезно: кругом повально враги и проплаченные агенты, и только Вы, бескорыстный анонимный пользователь, знаете истину. Пусть так и будет, я не возражаю.

В статье газеты Известия, занимающей по обороту первое место в списке федеральных средств информации, говорится о том, что дом.рф сообщил о проверке застройщика МИЦ и о результатах этой проверки. Если бы в ней была изложена неправда, у МИЦ заняло бы три секунды на требование опровержения судебным порядком. Конкретные фамилии и должности экспертов, проводящих проверку, обычно указываются в документах.

 

Вы осознаете, что результаты проверок - это публичная информация?

 

Вот проверка от 16 ноября 20 г, опубликованная в реестре генпрокуратуры, которую скорее всего имел в виду дом.рф. Там же и имена экспертов, если Вы хотели фамилии (не знаю, зачем): https://complan.pro/...on/772005187731

 

МИЦ пытался сдать дома без пожарки и вентиляции, с подменой материалов и враньем в документации.

 

Это мой последний пост на эту тему, мне она не нужна и не интересна. Все, кому надо, уже давным давно сделали выводы в одну или другую сторону, а Вам что-либо говорить бесполезно: кругом повально враги и проплаченные агенты, и только Вы, бескорыстный анонимный пользователь, знаете истину. Пусть так и будет, я не возражаю.

Эти Известия не газета, а информационный центр, в котором любой желающий может опубликовать заказную статью. Желтая пресса.

В приведенной вами проверки от 16 ноября 2020 года говорится о не завершенных работах и ничего о подмене материалов и плохом качестве строительства. 

Это разные вещи.

По любому застройщику таких проверок сотни, когда они пытаются подать извещение о завершении строительства, а сами продолжают строительные работы. Только по другим застройщикам не подымают проплаченную шумиху.

Эти Известия не газета, а информационный центр, в котором любой желающий может опубликовать заказную статью. Желтая пресса.

МИЦ критикуют очень сильно, смотрел как-то видео, вроде Зубик Виктор ведущий, канал уже не помню как называется, тот принципиально о МИЦ отзывался плохо, говорит даже не стоит рассматривать ни качество ни инвеста в его объектах вроде как и нет. У них еще какой-то громкий пассаж с одним жк был, в части отделки. В договорах перца МИЦ стоимость ремонта отдельно выделил, кто заметил, неспроста, наверное, завтра возьмет и откажется и выплатит взамен ремонта копейки.

Это "Известия"-то желтая пресса? Вы хоть имеете понятие, что такое желтая пресса? Газета федерального уровня не опубликует ни одну статью, предварительно не проверив данные, ей потеря репутации и очень серьезные финансовые издержки (досудебное урегулирование или судебные издержки и выплаты по исполнительному листу) совсем не нужны. Совсем чокнулись, болезные, со своей паранойей: все статьи заказные, все отзывы купленные, на сайте одни проплаченные боты и несчастные манагеры других объектов, у которых Перец переманил сразу всех покупателей.

Имею понятие, что такое желтая пресса. Все крупные издания грешат этим. Известия, Комсомольская правда, Комерсант и др., не один раз обвинялись в заказных материалах и желтизне.

МИЦ критикуют очень сильно, смотрел как-то видео, вроде Зубик Виктор ведущий, канал уже не помню как называется, тот принципиально о МИЦ отзывался плохо, говорит даже не стоит рассматривать ни качество ни инвеста в его объектах вроде как и нет. У них еще какой-то громкий пассаж с одним жк был, в части отделки. В договорах перца МИЦ стоимость ремонта отдельно выделил, кто заметил, неспроста, наверное, завтра возьмет и откажется и выплатит взамен ремонта копейки.

Я периодически смотрю видео разных блогеров, которые позиционируют себя знатоками недвижимости, а Зубик берет даже деньги за консультации, какой объект лучше покупать, а какой не стоит. 

Только грош им цена, этим репортажам, ждут когда какой-нибудь застройщик пригласит их на заказной репортаж, а если откажут в деньгах, то могут вывалить кучу г-на.

Зубик слишком много хвалит СК Гранель, ну просто влюблен в этого застройщика, советует всем приобретать у него квартиры, инвестировать. По итогам 2020 или 2019 года, точно не вспомню, придумал раздавать свои номинации,  Гранель получил от него, аж три штуки.

И это при том, что у СК Гранель действительно ужасающее качество, которое они и исправлять не хотят. Чего стоит скандал в ЖК Москвичка, где дольщики даже транспаранты в окнах вывешивали:

https://news.myseldo...index/231716350

А ЖК Инновация, в котором я чуть было не купил квартиру, послушав этого Зубика?

Посмотрите, там же были чудовищные дефекты, даже на начальных этапах строительства! 

https://pronovostroy...о-жк-инновация/

Зубик этих вещей у СК Гранель принципиально не замечает.

Зато увидел в одной квартире от МИЦ  неровный стык плитки в санузле, отошедший угол обоев и поцарапанную стену в подъезде и раздул из таких мелочей сенсацию.

Вы сопоставляйте реальные факты с действительностью.

У МИЦ реально нет таких проблем с качеством, как, к примеру, Гранель, а поцарапанные стен и отошедший угол обоев вы найдете в каждой сотой квартире любого ЖК, любого застройщика.. Поэтому и нанимаются такие Зубики  облизывать одних и осбирать других на своих каналах и в интернете.

Я периодически смотрю видео разных блогеров, которые позиционируют себя знатоками недвижимости, а Зубик берет даже деньги за консультации, какой объект лучше покупать, а какой не стоит. 

Только грош им цена, этим репортажам, ждут когда какой-нибудь застройщик пригласит их на заказной репортаж, а если откажут в деньгах, то могут вывалить кучу г-на.

Зубик слишком много хвалит СК Гранель, ну просто влюблен в этого застройщика, советует всем приобретать у него квартиры, инвестировать. По итогам 2020 или 2019 года, точно не вспомню, придумал раздавать свои номинации,  Гранель получил от него, аж три штуки.

И это при том, что у СК Гранель действительно ужасающее качество, которое они и исправлять не хотят. Чего стоит скандал в ЖК Москвичка, где дольщики даже транспаранты в окнах вывешивали:

https://news.myseldo...index/231716350

А ЖК Инновация, в котором я чуть было не купил квартиру, послушав этого Зубика?

Посмотрите, там же были чудовищные дефекты, даже на начальных этапах строительства! 

https://pronovostroy...о-жк-инновация/

Зубик этих вещей у СК Гранель принципиально не замечает.

Зато увидел в одной квартире от МИЦ  неровный стык плитки в санузле, отошедший угол обоев и поцарапанную стену в подъезде и раздул из таких мелочей сенсацию.

Вы сопоставляйте реальные факты с действительностью.

У МИЦ реально нет таких проблем с качеством, как, к примеру, Гранель, а поцарапанные стен и отошедший угол обоев вы найдете в каждой сотой квартире любого ЖК, любого застройщика.. Поэтому и нанимаются такие Зубики  облизывать одних и осбирать других на своих каналах и в интернете.

Да ясное дело, все застройщики полное дно, все негативные отзывы дольщиков o них - чистая правда, а все положительные отзывы просто куплены.

А вот МИЦ - прекрасный застройщик без проблем, это на него все плохие застройщики заказывают черный пиар, и негативные отзывы дольщиков тоже сплошной фейк и желтая пресса. Как и этот: http://ancb.ru/publication/read/10542 ("Вместо жилья – халупы: ГК «МИЦ» передал дольщикам разваливающиеся квартиры")

Спасибо, мы все поняли. Вопрос, кто здесь по-настоящему куплен.

Сейчас читаю один ресурс, где анализируются инвестиционные возможности, и вот опять:

https://ibb.co/W0myNRX

Заказной черный пиар против МИЦа, куда ни посмотри. Всех скупили злобные конкуренты!!! 😂😂😂

осбирать