Что будет с ЛЭП?

У меня с образованием все нормуль, Ржунимажич ты наш неожиданный.))))
И от Гаусса нефиг сливаться, начал базар, поясняй, как там его функции бороздят бетон электронами. Тебя и дама выше попросила! Давай там, график, функции, вычисления, статистику-мотистику.
Не сливайся.

Ну, судя по всему, учились вы плохо. И с совестью у вас большие проблемы. Иначе бы вы не агитировали за безопасность квартир в зоне ЛЭП. Плохую карму на свою голову собираете.

Мы с вами гораздо лучше осведомлено о безопасных уровнях радиации, чем о критических уровнях электромагнитного излучения. Высоковольтные ЛЭП – это именно источники электромагнитного поля промышленной частоты – 50 Гц. Их провода – своего рода антенны для радиоволн огромной длины – 6 млн м, эти волны именуют «мегаметровыми». Для сравнения: радиостанции FM-диапазона вещают на волнах длиной в несколько метров, а сотовые сети стандарта GSM используют дециметровые волны. В СССР допустимые нормативы учитывали только электрическую составляющую поля, а воздействие на человеческий организм магнитной составляющей вообще не оценивалось.

С электрической напряженностью электрического поля проблем как раз не возникает. Максимально допустимый уровень напряженности внутри жилых помещений – 0,5 киловольт на метр (кВ/м), в зонах жилой застройки – 1,0 кВ/м. Превысить его, как утверждают специалисты, очень сложно, поэтому в «советской» версии под линиями вплоть до 220 кВ допускалось находиться сколь угодно, а иногда даже строиться. Дачные поселки под высоковольтными линиями встречались довольно часто. Позже появились так называемые охранные зоны ЛЭП, призванные защищать скорее сами конструкции, нежели здоровье населения. Так или иначе, они учитывали расстояние от дома до ЛЭП. Смотрим приведенный выше гражданкой рисунок.

«Большинство практических исследований подтверждают – напряженность электрического поля вблизи ЛЭП не превышает установленных нормативов. По магнитному полю – все не так однозначно. Величина магнитного поля зависит от токов, проходящих по проводам, материала стен здания, и даже конструкции опор ЛЭП» – сообщил директор Центра электромагнитной безопасности, член Научно-консультативного комитета программы «ЭМП и здоровье» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Олег Григорьев. Ряд западных исследований свидетельствуют, что при проживании вблизи ЛЭП повышается риск ряда заболеваний, причем именно из-за магнитной составляющей. Некоторые результаты настораживают.

Так, шведские ученые установили, что у людей, проживающих на расстоянии до 800 м от ЛЭП напряжением 200 кВ, статистически чаще встречаются лейкозы, опухоли мозга, онкология молочной железы. У мужчин снижается репродуктивная функция, снижается процент рождения мальчиков. Исследователи установили, что виной всем перечисленным проблемам – повышенный уровень магнитной составляющей электромагнитного поля, и оценили опасный порог плотности магнитного потока в 0,1 микротеслы (мкТл).

К аналогичному выводу пришли и финcкие специалисты. Правда, исследования они проводили в пятисотметровом коридоре от ЛЭП напряжением 110-400 кВ. Опасным порогом ученые Финляндии сочли значение плотности магнитного потока в 0,2 мкТл.

Агентство по исследованию рака ВОЗ отнесло магнитное поле промышленной частоты (МППЧ) с плотностью потока выше 0,3-0,4 мкТл к «возможным канцерогенам» группы 2В. Чтобы было понятно, есть еще группа 2А («вероятных канцерогенов») и группа 1, в которую, собственно, входят абсолютно доказанные канцерогены. Эксперты ВОЗ допускают, что магнитная составляющая электромагнитного поля промышленной чистоты плотностью потока выше 0,3-0,4 мкТл – «в условиях длительного хронического воздействия, возможно, является канцерогенным фактором окружающей среды».

Справедливости ради заметим, что в новом тысячелетии и российские стандарты также «увидели» наконец опасность магнитной составляющей поля. СанПиН 2.1.2 1002-00 установил предельное значение магнитного показателя для жилых помещений в 10 мкТл, а для территории жилой застройки – в 50 мкТл. С 10 ноября 2007 года вступили в силу более строгие рамки, составляющие 5 и 10 мкТл соответственно. Увы, даже эти цифры – в десятки раз выше «скандинавского» порога в 0,2 мкТл, который стал официальным критерием для многих государств.

«Ряд стран подтвердил эти нормативы законодательно. Это Швейцария, Скандинавские страны, Израиль и некоторые другие. Но России нет в этом списке. Считаю целесообразным для вновь вводимых жилых объектов и для всех школьных и дошкольных учреждений придерживаться рекомендация ВОЗ по данному вопросу. Пусть это и не имеет гигиенического обоснования, но предупредительный принцип ВОЗ как раз и предусмотрен для таких ситуаций», – говорит Олег Григорьев.

Уверен, господа и гражданки выше смогут и самостоятельно найти в интернете данную информацию. И даже в первоисточниках.  Если им, конечно, не совестно будет узнать правду о ЛЭП и их вредном канцерогенном воздействии на людей, живущих рядом.

Ах уже "не стоит задача нам что-то доказывать", вы уже так все повернули?
Как же вы скользко уползаете от темы доказательств.
Приплели "ни к селу ни к городу" распределение Гаусса, в надежде, что умное словечко на кого-нибудь подействует, а сами ушли от прямых вопросов.
Я Вас просила показать, как при помощи Гауссовой функции ЛЭП воздействует на организм человека на различных дистанциях и во времени. Привести научные исследования на эту тему и статистические данные, а не "лить воду в уши".
Вместо этого вы стали прибегать к обычным методам "черного пиара", называть дольщиков "коллегами", сомневаться в образованности людей и что самое отвратительное, приплели сюда карму, понятие о который Вы не имеете, иначе не работали бы в такое гнусной сфере, как Черный пиар.
Вы мне предлагаете ознакомится с западноевропейскими исследованиями и не приводите ни одного конкретного имени или ссылок на эти исследования. Также обходите стороной тот, что исследования не доказывают факт вреда от ЛЭП на расстоянии, а только вред при длительном нахождении непосредственно под ЛЭП и в санитарной зоне.
Вот вам информация на эту тему, для кругозора:
"Так ли опасно жить рядом с ЛЭП?
То, то соседство высоковольтки рядом с домом опасно, знают все. Интернет наводнен сообщениями, что в зоне до 200 м увеличивается заболеваемость детей лейкемией, в зоне до 600 м люди страдают бессонницей и головными болями, отмечаются нарушения репродуктивной функции и т. д. Даются ссылки на авторитетные источники.
Но не все так просто. Первые сообщения о влиянии ЛЭП на частоту возникновения лейкемии прозвучали в 1979 г. в исследованиях Нэнси Версмеер и Эда Липера (Nancy Wertheimer and Ed Leeper) и никогда не были подтверждены другими учеными!
А в 2002 году ВОЗ выпустила очень подробный доклад обо всех типах электрических и магнитных полей на планете, и о их влиянии на здоровье человека. Среди выводов, в том числе, было следующее: «Существует слишком мало экспериментальных или теоретических доказательство того, что воздействие электромагнитных полей может привести к злокачественной трансформации клеток».
Есть множество работ, в которых вообще доказывалась некорректность использования зависимости влияния на здоровье человека именно расстояния до ЛЭП. Корректно использовать зависимость от величины магнитной индукции, на которую влияет множество факторов, помимо удаления от высоковольтки.
Как известно, сила электрического поля убывает пропорционально квадрату расстояния от источника. И ее серьезно уменьшают физические преграды (например, стены). Диэлектрическая проницаемость бетона в среднем равна 6 (то есть в ней сила электрического поля убывает в 6 раз быстрее, чем в воздухе). А ведь в железобетонных конструкциях есть еще стальная арматура, которая является своего рода экраном, защищающим от всех электромагнитных взаимодействий.
Правда, уже после доклада ВОЗ в 2005 г. Джеральд Дрейпер (Gerald Draper) опубликовал работу, где доказывал негативное влияние ЛЭП на здоровье людей вплоть до 600-метровой зоны. Но реакция научного сообщества на эту публикацию была весьма критичной. Одни исследователи, например, Хеупорт (Hepworth) отмечали, что Дрейпер не измерял собственно величину электромагнитного поля. Другие, например, Хейфец (Kheifets) обращали внимание на некорректную обработку собранных данных.
В 2013 г. Пол Эллиот (Paul Elliott) и его коллеги завершили одно из самых масштабных исследований причин возникновения рака. В нем показывается, что нет корреляции между риском заболеть раком и проживанием вблизи ЛЭП.
Конечно, даже в англоязычном интернете сегодня вы найдете много публикаций о вреде ЛЭП на здоровье человека. Правда, размещаются они на сайтах компаний, которые производят и реализуют различные «защитные» средства — типа кулонов и брелков, которые уберегут вас от электромагнитных полей.
Спрашивается, неужели жить рядом с ЛЭП так безопасно? Мы так утверждать не будем. Выдвигается много других гипотез о том, каким образом ЛЭП может негативно влиять на здоровье человека. Например, за счет изменения состава воздуха (он ионизируется, насыщается токсичным озоном). Но эти гипотезы подробно не исследовались."

ВОЗ доверия больше ) 

Но вы продолжайте стараться рассказывать, что ЛЭП под окнами - это безопасно )) Выглядит глупо и где-то даже забавно )

Ах уже "не стоит задача нам что-то доказывать", вы уже так все повернули?
Как же вы скользко уползаете от темы доказательств.
Приплели "ни к селу ни к городу" распределение Гаусса, в надежде, что умное словечко на кого-нибудь подействует, а сами ушли от прямых вопросов.
Я Вас просила показать, как при помощи Гауссовой функции ЛЭП воздействует на организм человека на различных дистанциях и во времени. Привести научные исследования на эту тему и статистические данные, а не "лить воду в уши".
Вместо этого вы стали прибегать к обычным методам "черного пиара", называть дольщиков "коллегами", сомневаться в образованности людей и что самое отвратительное, приплели сюда карму, понятие о который Вы не имеете, иначе не работали бы в такое гнусной сфере, как Черный пиар.
Вы мне предлагаете ознакомится с западноевропейскими исследованиями и не приводите ни одного конкретного имени или ссылок на эти исследования. Также обходите стороной тот, что исследования не доказывают факт вреда от ЛЭП на расстоянии, а только вред при длительном нахождении непосредственно под ЛЭП и в санитарной зоне.
Вот вам информация на эту тему, для кругозора:
"Так ли опасно жить рядом с ЛЭП?
То, то соседство высоковольтки рядом с домом опасно, знают все. Интернет наводнен сообщениями, что в зоне до 200 м увеличивается заболеваемость детей лейкемией, в зоне до 600 м люди страдают бессонницей и головными болями, отмечаются нарушения репродуктивной функции и т. д. Даются ссылки на авторитетные источники.
Но не все так просто. Первые сообщения о влиянии ЛЭП на частоту возникновения лейкемии прозвучали в 1979 г. в исследованиях Нэнси Версмеер и Эда Липера (Nancy Wertheimer and Ed Leeper) и никогда не были подтверждены другими учеными!
А в 2002 году ВОЗ выпустила очень подробный доклад обо всех типах электрических и магнитных полей на планете, и о их влиянии на здоровье человека. Среди выводов, в том числе, было следующее: «Существует слишком мало экспериментальных или теоретических доказательство того, что воздействие электромагнитных полей может привести к злокачественной трансформации клеток».
Есть множество работ, в которых вообще доказывалась некорректность использования зависимости влияния на здоровье человека именно расстояния до ЛЭП. Корректно использовать зависимость от величины магнитной индукции, на которую влияет множество факторов, помимо удаления от высоковольтки.
Как известно, сила электрического поля убывает пропорционально квадрату расстояния от источника. И ее серьезно уменьшают физические преграды (например, стены). Диэлектрическая проницаемость бетона в среднем равна 6 (то есть в ней сила электрического поля убывает в 6 раз быстрее, чем в воздухе). А ведь в железобетонных конструкциях есть еще стальная арматура, которая является своего рода экраном, защищающим от всех электромагнитных взаимодействий.
Правда, уже после доклада ВОЗ в 2005 г. Джеральд Дрейпер (Gerald Draper) опубликовал работу, где доказывал негативное влияние ЛЭП на здоровье людей вплоть до 600-метровой зоны. Но реакция научного сообщества на эту публикацию была весьма критичной. Одни исследователи, например, Хеупорт (Hepworth) отмечали, что Дрейпер не измерял собственно величину электромагнитного поля. Другие, например, Хейфец (Kheifets) обращали внимание на некорректную обработку собранных данных.
В 2013 г. Пол Эллиот (Paul Elliott) и его коллеги завершили одно из самых масштабных исследований причин возникновения рака. В нем показывается, что нет корреляции между риском заболеть раком и проживанием вблизи ЛЭП.
Конечно, даже в англоязычном интернете сегодня вы найдете много публикаций о вреде ЛЭП на здоровье человека. Правда, размещаются они на сайтах компаний, которые производят и реализуют различные «защитные» средства — типа кулонов и брелков, которые уберегут вас от электромагнитных полей.
Спрашивается, неужели жить рядом с ЛЭП так безопасно? Мы так утверждать не будем. Выдвигается много других гипотез о том, каким образом ЛЭП может негативно влиять на здоровье человека. Например, за счет изменения состава воздуха (он ионизируется, насыщается токсичным озоном). Но эти гипотезы подробно не исследовались."

Еще настоятельно рекоменду свежими данными пользоваться. А не двадцатилетней давности. Тогда такие прения, действительно, еще велись, хотя уже и на тот момент мало кто из серьезных ученых отрицал вред электро-магнитного излучения на здоровье человека. За прошедшие же 20 лет с тех пор Европейские нормы окончательно оформились и приняли описанный мной выше вид. И никакие 20-30-50 от ЛЭП до жилых строений даже рядом с этими нормами не стоят...

В общем, всем, кто готов экспериментировать со своим здоровьем на свой страх и риск - рекоменду прислушаться к Жанне и Ванкосту. Они явно не ангажированы и искренне заботятся о вашей жизни и жизни ваших детей. Сарказм, если что )

Слился родной, я так и знал. Затюкали аргументами, не справился?))) Так ничего и не ответил по существу. Про Гаусса, что тебе там Жанна вопрошала? ВОЗу доверия больше? ВОЗ-навоз, который поддерживает смену пола у детей, оправдывает педофилию и прочую ЛГБТшную пакость, ты ей доверяешь? И еще про совесть и карму мне выше писал, ах ты бродяга. Вы тут в своем черном пиаре совсем краев не видите. В России ВОЗ не доверяют и точка!.

Интересно, у вас совесть есть, рассказывать покупателям, что ЛЭП под окнами - это безопасно? Судя по всему - она отсутствует. 

Описанной тобой, это из той старой статьи, которую ты выше привел?))) Рекомендательный ты наш, Гы-гы. Где твои свежие данные? Пятый раз тебя просят, представь, баламут.
Законы физики даже ВОЗ не не отменял: сила электро-магнитного поля уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Школьный курс физики. Нормы есть, утверждены, от этой ЛЭП 30 метров безопасно, у нас 200м. И про бетон не забудь, который снижает излучение в разы.

Там вые в подробностях описано, что магнитная составляая оказывает вредное канцерогенное воздействие даже на расстояниях 600-800 м от ЛЭП. Статистика по заболеваниям в Европе и Америке уже набрана и она негативная. А вы здесь про свои 30-200 м сказки рассказываете. 

Вы сотрудник застройика как я понимаю. Судя по вашему поведению. Плоху карму себе собираете. Не боитесь?

Найдите, где я писала, что ЛЭП под окнами – безопасно? Я писала про безопасное расстояние 30 метров, согласно СанПин и Гост. Вы же пытаетесь опровергнуть установленные нормы, не приводя никаких доказательств, которые неоднократно просили Вас предъявить. Вместо этого вы приводите голословные утверждения, не подтвержденные ссылками на авторитетные источники, исследования и доказательства.
Конечно, ВОЗ права, когда относит магнитное поле промышленной частоты с плотностью потока выше 0,3-0,4 мкТл к "возможным канцерогенам", но Вы, почему-то забываете упомянуть, что плотность потока излучения уменьшается по мере удаления от источника, а железобетонные стены снижают действия излучения в 6 раз.

Вы в очередной раз путаете электрическую и магнитную составляющие. Перечитайте еще раз - там все в подробностях изложено выше. И не передергивайте больше. 

Все-таки сложно объяснять такие вещи людям, не имеющим соответствующего образования...

Это Вы в очередной раз передергиваете и уходите от прямых ответов.
Повторюсь, электрическое и магнитное поле уменьшается по мере удаления от источника, железобетонные стены снижают действия излучения в 6 раз. Вы не привели никаких доказательств, статистических и научных работ о вреде электрических и магнитных полей за пределами установленных норм расстояния от источников излучения, которые опровергли бы установленные законом нормы.

Магнитное поле оказывает свое канцерогенное воздействие даже на расстоянии 600-800 м от моных ЛЭП. В отличие от электрической составляей излучения, которая, действительно, очень быстро затухает с расстоянием. Даже ВОЗ об этом уже знает. Европейские нормы именно от этих установленных данных отталкиватся. Но вы можете и дальше оперировать устаревшими нормами СанПин.

Жаль только, что при этом вы людей обманываете и создаете им потом проблемы со здоровьем. Гарантированные проблемы.

Там ВЫЕ подробно не описано. Ученые установили…. Где -что они установили? Где данные статистики, физик ты наш неожиданный. Седьмой раз тебя вопрошают, а ты юлишь.Что там в Европе-Америке набрано, покажь.
Я тебе тож могу сварганить, как ученые установили а другие проверили, что мозг размягчается и вытекает чрез ноздри посля часу непрерывного трепа с мобилы и только после суток АПщения через Айфон. На том основании хапайте Ай-фоны, а мобилу в расход. Гы-гы.
Ты сам-то чьих будешь? Кто таков, на кого пыхтишь-отдуваешься кто заказчик?
И нее строй из себя физика-знайку с образованием. Ха-ха-ха, кичишься своим фуфельным образованием, про Гаусса с Маусом втираешь, сам не знаешь, про что строчишь.
В эзотерику свалился, ай-яй, нашел аргумент, карму приплел, физик-Знайка. Ты муть про карму оставь бледным нимфеточкам под ганджубас и харе-харе.
Я здесь две квартиры купил и в сторону Мелиссы пыхать не дам, только по существу. Будет что конкретное, валяй побазарим, а сплетни журналюг и бабкины страхи оставь нимфеткам.

Вы можете самостоятельно найти информацию по европейским нормам и исследованиям. Интернет вам пока никто явно не отключал. Но вы не хотите знать правду. Дело ваше. Часть интервью у представителя ВОЗ по этому вопросу я привел выше. Вполне достаточно, чтобы понять насколько ЛЭП рядом с жк небезопасен.

Я, безусловно, понимаю, что неумных людей довольно много. Но вы просто какой-то уникум ))

"В СССР магнитная составляющая излучения высоковольтных ЛЭП вообще не учитывалась в нормативах безопасности. Разрешалось и строительство в зоне ЛЭП, и проживание. Допустимые в России с 2007 года показатели магнитного излучения сегодня в десятки раз выше аналогичных стандартов в Скандинавии и ряде других европейских стран."

УВЫ И АХ.