Динамика строительства ЖК Петровский парк II

Часто бывает что подрядчик косячет, это да, но гарантийные обязательства никто не отменял.

Подрядчик нанимается застройщиком, значит это его вина, а ничего, что тот косяк который я описал был принят госкомиссией, т.е все виноваты, а застрой золотой?)

Приемщики проверяют качество и состояние сделанной работы, а не использованные материалы и соответствие рендерам. Кроме того, их отчеты носят только рекомендательный характер и не несут никакой юридической силы. Для того, чтобы, например, обратиться в суд, нужно заказывать экспертизу.

 

МОПы в российском строительном законодательстве - это вообще LOD 300, для документов требуется только общее описание и приблизительный список материалов, у застройщиков полностью развязаны руки. Поэтому многие даже не утруждают себя публикацией рендеров при продаже, чтобы потом не было упреков, что получилось не так, как обещали.

Забавно)
То есть по такой логике они вообще не нужны, и еще раз доказывает, что они явно вообще ничего не проверяют в доме, выдают лишь бумажку о проверке что она якобы была)

Нет, эта проверка не для галочки (ее некому будет позывать), а для вас - чтобы вы знали, на какие недоделки указать застройщику. К акту приемки вы приложите написанный от руки список с недоделками, из них застройщик выберет то, что он считает существенным (кривые или неотрегулированные окна, царапины, дефекты стеклопакетов, отклонения от вертикальности более 1 см и т. п.), а остальное вы можете свернуть трубочкой или повесить на стенку, акт все равно подпишут в одностороннем порядке.  И это не "моя логика", а российские законы.
 

Всё что вы написали означает, что госпроверка куплена и как раз для галочки.

А про односторонний вы не правы, судебная практика особенно с пиком это доказывает.

Судиться с застройщиками, конечно же, можно, но не на основании отчета приемщика, нанятого собственником при приемке квартиры. В суде его писулька ничего не значит - я про это.

Так говорите будто нету никакой удачной судебной практики в этом направлении, либо вы совершенно не проинформированы и вводите в заблуждение намеренно.

Так говорите будто нету никакой удачной судебной практики в этом направлении, либо вы совершенно не проинформированы и вводите в заблуждение намеренно.

Всё верно, судиться нужно с каждым застройщиком и в 99% случаях это выигрыш.

Вы ответили не на мое сообщение, которое совершенно не поняли, а на собственную экстраполяцию.

Всё он правильно ответил, вас гостей безымянных (якобы дольщиков) фиг  различишь.

Всё верно, судиться нужно с каждым застройщиком и в 99% случаях это выигрыш.

 

Всё он правильно ответил, вас гостей безымянных (якобы дольщиков) фиг  различишь.

Зато вас, "местных жителей", различить довольно просто.

Ну если у вас полно свободного времени, то никто вам не мешает.

А зачем время? Сейчас все это делается довольно просто по доверенности.

Другой вопрос что в данном случае РГ просто лучший застройщик по сравнению с тем что происходит в Москве, поэтому и претензий к нему как таковых особо не будет.

Фотки от 7 марта со стройки подъехали на домрф

Фотки от 7 марта со стройки подъехали на домрф

 

Я на официальном сайте застройщика смотрю, там раньше появляются фотографии.

Я на официальном сайте застройщика смотрю, там раньше появляются фотографии.

Как думаете судя по текущей стадии до 1 квратала 2025 года успеют?

Как думаете судя по текущей стадии до 1 квратала 2025 года успеют?

Они подготовку начали в 4м квартале 22 и чуть более чем за год коробку подняли, так что думаю за год должны ввезти в эксплуатацию.

Они подготовку начали в 4м квартале 22 и чуть более чем за год коробку подняли, так что думаю за год должны ввезти в эксплуатацию.

Будем надеяться что успеют, просто еще окна ставить, фасад делать, отделку и двор, летом станет более понятно на каком они этапе