Ход строительства ЖК Five Towers

Это вы дубы не понимаете, что для системы все жители одинаковые, и весь этот ваш гонор приводит только к мазохизму.
Никогда холоп не отменит то, что решил боярин! Учите историю хотя бы..
И какое родовое?.. Вы что там 500 лет живёте в 10-ом колене?)) Дому 70 лет всего - обычная малоэтажка.
И почему развод?.. Соседи, которые в Хамовники уехали, их тоже развели?..
Даже внутри 3-го кольца получилось!)

Если человек не хочет съезжать, то это его право. Как и право застройщика предлагать ему те варианты, которые он считает нужным. Как и право администрации Москвы потом этого человека выселить с компенсацией. Просто нужно понимать, что за 1/4 квартиры застройщик, а тем более администрация, много не предложат. В случае суда за компенсацию она будет еще ниже, особенно если суд будет видеть, что застройщик предлагал достойную компенсацию, а проживающий отказывался. В действиях проживающего явно видна манипуляция для препятствию согласованной администрацией стройки. Тем более что застройщик владея 3/4 квартиры препятствий к проживанию не чинил, хотя в суде проживающий и пытался этот оспаривать, но суд встал на сторону застройщика. После такого суд вряд ли согласится на компенсацию недвижимостью, скорее деньгами, а это фатально. На такую денежную компенсацию вообще уже ничего нельзя будет купить, .
Нам кажется, что это просто спор за деньги. Вряд ли проживающий отказался бы от хорошего предложения, например двухкомнатной квартиры в том же районе. С другой стороны застройщик не хочет за 1/4 доли платить очень уж много. В результате думаем, что все останутся в проигрыше. Выселение через изъятие недвижимости администрацией это довольно длительный процесс, так что если до начала 2 этапа стройки застройщик и проживающий не договорятся, то с одной стороны запустится процесс выселения, который уже не остановить. Сроки строительства и сдачи дома съедут, что приведет к неустойке от застройщика к дольщикам. С другой стороны проживающий получит мизерную компенсацию из-за малой доли.
С другой стороны, можно было бы признать дом аварийным. Таким путем администрация попадает на более весомую компенсацию проживающему, дом можно снести намного быстрее. Вроде бы все кроме администрации в выигрыше, но решение принимает именно администрация, так что скорее всего они пойдут по пути изъятия, чтобы выплачивать минимальную компенсацию.
В общем скоро узнаем. Мы думаем, что как только решится вопрос с расселением, то можно будет прогнозировать сроки сдачи дома в эксплуатацию. Тогда можно будет принимать решение о покупке тут квартиры. До сноса домов это крайне не рекомендовано. С другой стороны после сноса цены могут существенно поднять.
Мы вот в раздумьях пока.

Это вы дубы не понимаете, что для системы все жители одинаковые, и весь этот ваш гонор приводит только к мазохизму.
Никогда холоп не отменит то, что решил боярин! Учите историю хотя бы..
И какое родовое?.. Вы что там 500 лет живёте в 10-ом колене?)) Дому 70 лет всего - обычная малоэтажка.
И почему развод?.. Соседи, которые в Хамовники уехали, их тоже развели?..
Даже внутри 3-го кольца получилось!)

Если человек не хочет съезжать, то это его право. Как и право застройщика предлагать ему те варианты, которые он считает нужным. Как и право администрации Москвы потом этого человека выселить с компенсацией. Просто нужно понимать, что за 1/4 квартиры застройщик, а тем более администрация, много не предложат. В случае суда за компенсацию она будет еще ниже, особенно если суд будет видеть, что застройщик предлагал достойную компенсацию, а проживающий отказывался. В действиях проживающего явно видна манипуляция для препятствию согласованной администрацией стройки. Тем более что застройщик владея 3/4 квартиры препятствий к проживанию не чинил, хотя в суде проживающий и пытался этот оспаривать, но суд встал на сторону застройщика. После такого суд вряд ли согласится на компенсацию недвижимостью, скорее деньгами, а это фатально. На такую денежную компенсацию вообще уже ничего нельзя будет купить, .
Нам кажется, что это просто спор за деньги. Вряд ли проживающий отказался бы от хорошего предложения, например двухкомнатной квартиры в том же районе. С другой стороны застройщик не хочет за 1/4 доли платить очень уж много. В результате думаем, что все останутся в проигрыше. Выселение через изъятие недвижимости администрацией это довольно длительный процесс, так что если до начала 2 этапа стройки застройщик и проживающий не договорятся, то с одной стороны запустится процесс выселения, который уже не остановить. Сроки строительства и сдачи дома съедут, что приведет к неустойке от застройщика к дольщикам. С другой стороны проживающий получит мизерную компенсацию из-за малой доли.
С другой стороны, можно было бы признать дом аварийным. Таким путем администрация попадает на более весомую компенсацию проживающему, дом можно снести намного быстрее. Вроде бы все кроме администрации в выигрыше, но решение принимает именно администрация, так что скорее всего они пойдут по пути изъятия, чтобы выплачивать минимальную компенсацию.
В общем скоро узнаем. Мы думаем, что как только решится вопрос с расселением, то можно будет прогнозировать сроки сдачи дома в эксплуатацию. Тогда можно будет принимать решение о покупке тут квартиры. До сноса домов это крайне не рекомендовано. С другой стороны после сноса цены могут существенно поднять.
Мы вот в раздумьях пока.

Если человек не хочет съезжать, то это его право. Как и право застройщика предлагать ему те варианты, которые он считает нужным. Как и право администрации Москвы потом этого человека выселить с компенсацией. Просто нужно понимать, что за 1/4 квартиры застройщик, а тем более администрация, много не предложат. В случае суда за компенсацию она будет еще ниже, особенно если суд будет видеть, что застройщик предлагал достойную компенсацию, а проживающий отказывался. В действиях проживающего явно видна манипуляция для препятствию согласованной администрацией стройки. Тем более что застройщик владея 3/4 квартиры препятствий к проживанию не чинил, хотя в суде проживающий и пытался этот оспаривать, но суд встал на сторону застройщика. После такого суд вряд ли согласится на компенсацию недвижимостью, скорее деньгами, а это фатально. На такую денежную компенсацию вообще уже ничего нельзя будет купить, .
Нам кажется, что это просто спор за деньги. Вряд ли проживающий отказался бы от хорошего предложения, например двухкомнатной квартиры в том же районе. С другой стороны застройщик не хочет за 1/4 доли платить очень уж много. В результате думаем, что все останутся в проигрыше. Выселение через изъятие недвижимости администрацией это довольно длительный процесс, так что если до начала 2 этапа стройки застройщик и проживающий не договорятся, то с одной стороны запустится процесс выселения, который уже не остановить. Сроки строительства и сдачи дома съедут, что приведет к неустойке от застройщика к дольщикам. С другой стороны проживающий получит мизерную компенсацию из-за малой доли.
С другой стороны, можно было бы признать дом аварийным. Таким путем администрация попадает на более весомую компенсацию проживающему, дом можно снести намного быстрее. Вроде бы все кроме администрации в выигрыше, но решение принимает именно администрация, так что скорее всего они пойдут по пути изъятия, чтобы выплачивать минимальную компенсацию.
В общем скоро узнаем. Мы думаем, что как только решится вопрос с расселением, то можно будет прогнозировать сроки сдачи дома в эксплуатацию. Тогда можно будет принимать решение о покупке тут квартиры. До сноса домов это крайне не рекомендовано. С другой стороны после сноса цены могут существенно поднять.
Мы вот в раздумьях пока.

Помню нас с супругой в момент выбора и принятия решения) Ностальгия) Мы что-то около 28 ЖК рассматривали. Потом я разгребал и разбирал ложь Леонида и сектантов. Хорошо, что разобрался, а то потом поменялись обстоятельства, и Файв резко стал одним из единственных вариантов под наши потребности. Сейчас супруга по приколу полезла в ИИ, вбила наши запросы, чтобы ИИ выбрал нам ЖК по запросам и бюджету. Выбор ИИ пал на Дом 7 Даниловский. Когда уточнили запросы и предложили рассмотреть Шифт и Файв, ИИ сказал нам четко, что Файв намного лучше под наш запрос, но Шифт тоже ничего такой, лучше Дома 7. Мы фактически из них и выбирали. В общем у всех свои запросы. Если бы нам не четко нужен был ЮАО, то можно было бы сойти с ума и задеть в Лужники Коллекшн, но не судьба.
Я вам ничего советовать не буду, есть логика и в том чтобы подождать, пока снесут 7 и 4 корпуса. Есть логика и в том, чтобы дождаться ввода в эксплуатацию и посмотреть, что получилось. Но с нововведениями в виде счетов эскроу жизнь стала намного проще. Так что мы свой выбор сделали и на расслабоне теперь. Чего и вам желаем)