У ГРАС проблемы

Чтобы МФС вдумчиво готовило ответ о темпах строительства и предполагаемом сроке сдачи, нужно обращаться от лица ИГ, но на этом форуме не более 10-15 человек бывает.

 

После майских попрошу юриста подготовить личное официальное письмо, что мол имею сомнения в стабильности МФС в связи с замедлением темпов стройки и т.д. Она у меня спец досудебные поэмы писать))) Буду держать в сведении.

 

Выложу сюда рыбу письма, чтобы желающие тоже отправили. Одно письмо можно похерить, а 10 геморрой. 

Было бы неплохо, ждем с нетерпением. 

Почему вы считаете, что даже силами форумчан не создать ИГ. Можно хотябы попробовать, не говоря уже о том, что найти и привлечь остальных дольщиков сильно много труда не составит.

Было бы неплохо, ждем с нетерпением. 

Почему вы считаете, что даже силами форумчан не создать ИГ. Можно хотябы попробовать, не говоря уже о том, что найти и привлечь остальных дольщиков сильно много труда не составит.

Я только за, но лично у меня в рабочее время нет свободного времени, как и у большинства форумчан. Создание ИГ сложный процесс растянутый по времени.

Я только за, но лично у меня в рабочее время нет свободного времени, как и у большинства форумчан. Создание ИГ сложный процесс растянутый по времени.

У кого-то обязательно найдется, это не повод ничего не делать. Если у нас нет возможности как-то регулировать вопросы с застройщиком, давайте искать людей, которые не меньше нас обеспокоены сложившимся положением и готовы заниматься полезным делом.

У кого-то обязательно найдется, это не повод ничего не делать. Если у нас нет возможности как-то регулировать вопросы с застройщиком, давайте искать людей, которые не меньше нас обеспокоены сложившимся положением и готовы заниматься полезным делом.

Зачем? Какие вопросы с застройщиком, которые не урегулированы договором, у Вас есть?

Какое такое положение вещей сложилось, что надо быть обеспокоенным?  Да еще поискать каких-то людей, которые тоже им должны быть обеспокоены?

Самая большая проблема сейчас (с моей точки зрения) - как раз наличие сильно и непонятно чем обеспокоенных людей. И чем больше таких людей и чем больше они обеспокоены  - тем больше проблема может быть. 

Морячок сказал(а) 20 Апр 2016 - 14:06:

Здравствуйте! Вот как раз по Грасу есть вопрос. У нас на этом ресурсе есть форум дольщиков ЖК "Флотилия", так вот, мы обеспокоены всем происходящим вокруг нашего застройщика. Уже идут слухи о том, что арбитражный управляющий будет "своим", банкротство управляемым, а по нашим апартаментам ничего не ясно. При всем этом строительство(точнее отделка) худо-бедно продолжается. Учитывая, что на Грасе еще Утесов висит и проблемы с Сочи, какие бы вы посоветовали действия по защите своей будущей собственности дольщикам Флотилии, и насколько велики риски потерять этот объект? Я постараюсь довести все ваши мысли до моих потенциальных соседей, или просто приведу их в эту тему, если вас не затруднит ответить и на их вопросы. Заранее спасибо.

Поскольку официальным застройщиком по ЖК "Флотилия" является не Грас, а МФС-1, в отношении которого не подано заявление о признании банкротом, вопрос о наступлении рисков, указанных в нашем предыдущем сообщении на сегодняшний день не стоит.

Однако, Грас является владельцем 100% акций МФС-1, соответственно лицом контролирующим финансовые потоки и имеющим права отдавать обязательные для исполнения распоряжения МФС-1.

Кроме того, в картотеке арбитражных дел, значится 4 дела о взыскании с МФС-1 денежных средств в связи с неисполнением обязательств по гражданско-правовым договорам. Точная сумма требований неизвестна, так как не во всех судебных актах размещенных в картотеке указаны суммы требований.

По одному из дел решение о взыскании денежных средств уже вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное велика вероятность того, что финансовые трудности МФС-1 напрямую связаны с несостоятельностью Граса и следующим логичным шагом кредиторов МФС-1 может быть подача заявления о банкротстве такового, что является достаточно распространённым способом взыскания задолженности.

Таким образом, указанный в https://pronovostroy...ве-застройщика/ способ нивелирования рисков, связанных возможным банкротством застройщика в полном объёме актуален и для дольщиков, ЖК "Флотилия", у которых заключены договоры с МФС-1

 

Морячок сказал(а) 20 Апр 2016 - 14:06:

 

Поскольку официальным застройщиком по ЖК "Флотилия" является не Грас, а МФС-1, в отношении которого не подано заявление о признании банкротом, вопрос о наступлении рисков, указанных в нашем предыдущем сообщении на сегодняшний день не стоит.

Однако, Грас является владельцем 100% акций МФС-1, соответственно лицом контролирующим финансовые потоки и имеющим права отдавать обязательные для исполнения распоряжения МФС-1.

Кроме того, в картотеке арбитражных дел, значится 4 дела о взыскании с МФС-1 денежных средств в связи с неисполнением обязательств по гражданско-правовым договорам. Точная сумма требований неизвестна, так как не во всех судебных актах размещенных в картотеке указаны суммы требований.

По одному из дел решение о взыскании денежных средств уже вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное велика вероятность того, что финансовые трудности МФС-1 напрямую связаны с несостоятельностью Граса и следующим логичным шагом кредиторов МФС-1 может быть подача заявления о банкротстве такового, что является достаточно распространённым способом взыскания задолженности.

Таким образом, указанный в https://pronovostroy.ru/to способ нивелирования рисков, связанных возможным банкротством застройщика в полном объёме актуален и для дольщиков, ЖК "Флотилия", у которых заключены договоры с МФС-1

 

Спасибо за ответ! Хотя он все равно ничего не решил, нам, как и до этого, остается мониторить ситуацию, а там уже решать, принимать меры или нет. 

К сожалению на данной стадии это так. Кроме мониторинга, есть ещё возможность защиты прав путём признания права собственности на объект незавершенного строительства, но многи такая страховка может показаться преждевременной.

Мне кажется это форум людей, имеющих какое-то отношение к ЖК Флотилия, а не площадка, где юристы меряются своей "Юриспруденцией".

Или я что-то спутал?

Я за создание ИГ. Только надо создавать в соцсетях ихмо. Там оперативнее. А сюда дублировать по ситуации.

Разницы с соцсеятми нет никакой, если нет костяка потенциальной ИГ. Смысла в этом не вижу, т.к. даже здесь не набралось достаточно людей, чтобы обсуждать такие вопросы. Сначала пусть дольщики еще подтянутся, а там решать будем.