Скандал вокруг ЖК Лайково

смотрю сразу куча новых персонажей появилась)))) зашевелились )))))

Да, зато старые персонажи в лице Балистика, плавно так слились. Народ, делайте выводы, кто все это время вешал Вам тут лапшу на уши, я же говорил, что как только запахнет жаренным все манагеры попрячутся и останутся лишь несчастные дольщики наедине со своим горем

Я что-то не похож на горевателя...у меня еще до сдачи год в запасе))))

Если за этот год, успеют изменить генплан и то хорошо, стройка то стоит. Кстати, хочу обратить внимание народа на то, что несмотря на то, что Балистик здесь выкладывал доказательства того, что этажность законная, этажи будут сносить, поэтому стоит задуматься на счет скотомогильника, ведь здесь тоже тот же самый Балистик пытался доказать, что его нет. 

А что уже суд по разрешениям на строительство был? И по сносу и т.д., давайте дождемся сначала текста решения. А то запели уже и про снос и про пересмотр плана и т.д.. Увидим на что повлияет. Может так же как ПИК в Митино провернут. Там была земля г.о. Красногорск, а как пошло не так стал в Митино кусок Одинцовского района и как бы не участвует в ПЗЗ г.о. Красногорск. Может и наше поле отдадут Одинцово из горского поселения и дело в шляпе. Земля тогда к селу вообще никак относиться не будет.

Я что-то не похож на горевателя...у меня еще до сдачи год в запасе))))

Ой, да слышали мы уже такие разговоры от многих здесь присутствующих, что все здесь отлично, что они не за что не переживают и что стройка законная, и что в итоге мы видим? Стройка шла с нарушениями и теперь построенные этажи будут сносить

Ой, да слышали мы уже такие разговоры от многих здесь присутствующих, что все здесь отлично, что они не за что не переживают и что стройка законная, и что в итоге мы видим? Стройка шла с нарушениями и теперь построенные этажи будут сносить

Не несите чушь! Если не в ладах в законах, пусть Вам знакомый юрист объяснит на каких основаниях выдают разрешения на строительство и в каком порядке. Отзыв разрешения на строительство в ЖК Лайково не за горами. Они не соответствуют действующему ген плану и ПЗЗ

Это ваши хотелки, я вам конкретно указал куда смотреть. Так что, не поленитесь и укажите, а где это у нас было отозвано разрешение на строительство МКД который уже начали строить? 

Не несите чушь! Если не в ладах в законах, пусть Вам знакомый юрист объяснит на каких основаниях выдают разрешения на строительство и в каком порядке. Отзыв разрешения на строительство в ЖК Лайково не за горами. Они не соответствуют действующему ген плану и ПЗЗ

Вот здесь вы не правы! Разрешение на строительство законно! А то, что вы что-то поменяли постфактум, не дает никаких оснований на его отмену.

...... Отзыв разрешения на строительство в ЖК Лайково не за горами. Они не соответствуют действующему ген плану и ПЗЗ

 Вряд ли вам удастся отозвать разрешение на строительство, т.к строительство идет и уже почти 800 дольщиков, есть утвержденный генплан, вся документация согласована, проведены все экспертизы, проплачены коммуникации. Разрешение выдано на законном основании.

И не вводите пожалуйста в заблуждение своих односельчан! Никакого шестиэтажного паркинга ПОД ЗЕМЛЕЙ в Лайково не будет! Мало того, строительство не коим образом  не влияет на вашу собственность. Землю не отнимают, не урезают, дома ваши не трогают. Сельским жителям будет предоставлена возможность пользоваться муниципальными учреждениями комплекса. По границе с селом будут построены малоэтажные таунхаусы. А о том, что вы можете получить в результате вашей борьбы, я уже писала. 

Есть пример отзыва разрешения, которое выдано на основании ошибки. Вот цитата из дела.Обратите внимание на важную оговорку, которую сделал Верх.суд.

"Правда, при этом коллегия судей Верховного суда сделала важную оговорку – в данном деле суд учел, что строительство еще не началось, а компания, получившая спорное разрешение, повторно не согласовала проектную документацию с требованиями градостроительного плана. Возможно, из этого судьи сделали вывод, что компания утратила интерес к строительству.

Поэтому, у компании могут отобрать разрешение на строительство".

Не надо вводить в заблуждение, не об изменение идёт речь, а об возрасте ранее действующего Генерального плана, который отменили по надуманным обстоятельствам. На данный момент проект УГ не соответствует ген плану и ПЗЗ, строительство ведётся незаконно.

Пока не будет отозвано разрешение на строительство, стройка законна!

по границе села уже возводят многоэтажные дома, прям перед нашим носом. К тому же, 800 дольщиков можно разместить и в малоэтажных домах до 3 этажей, ничего, поменяют проект в соответствие с законом и построят в рамках нормативов. И к Вашему сведению, на лицо ущемление наших прав как собственников. Так что все справедливо. Строили бы изначально в рамках закона такого бы не произошло, но жажда наживы сильна перед законом.

Если бы, да кабы, бабущка была бы дедушкой. Территория стройки не ваша земля, так что ваши права собственников никто не нарушал.  Посмотрим, что там суд принял. Но кажется только отменил постановление депутатов. А вот остальная цепочка так и осталась законной. ПЗЗ нужны для выдачи разрешения на строительство, а что там потом поменялось это уже вторично. Так же и с проектом планировки, выдан он был законно. Сейчас типа поменялся ПЗЗ, но проект остался. Это к тому, что реконструкция и уплотнение в Одинцово основном идут точно по тем же схемам. Проекты планировки допустим 2 микрорайона уже не в нормах по действующему законодательству. Но проекту середины 2000 вполне соответствуют.