Динамика строительства - I очереди

Вроде как там активно все доделывают, думаю совсем чуть-чуть осталось

Судя по всему, нарушения незначительные. До нового года вполне могут уложиться.

Поделюсь информацией, чтобы немного сбавить накал страстей:
1. По первой очереди все работы завершены, технически дома полностью готовы к сдаче.
2. Застройщик действительно подавал документы на ввод. Был получен отказ. Обоснование: по сути какие-то придирки, из существенного только вопросы по техническому плану. Устраняют замечания.
3. Рассчитывают ввести в этом году. По непонятным причинам город не горит желанием выдавать ПСН ввод в эксплуатацию (по всем объектам такая проблема).
4. Вопрос внеплановой проверки касался в большей части очередей 2 и 3. Что касается парковки, то это по второй очереди вопрос.

можно вешать лапшу на уши тем людям, которые не умеют читать , что написано в документах прямо, а также между строк
но только не все такие , особенно когда в свободном доступе можно ознакомиться с выводами комиссии
по поводу основания проверки я уже писала, и тут плановая или внеплановая не при чем, важно , что это проверка по извещению застройщика об окончании строительства

конкретно по 1 дому недостатки:  
-Не представлено заключение, что железобетонные конструкции на территории застройки удовлетворяют требованиям по безопасности, по эксплуатационной пригодности, по долговечности.
-безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных исследований воды водопроводной.
-Не в полном объёме выполнены мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.
-выполненные работы по благоустройству не соответствуют утвержденному проекту
- не выполнена часть предусмотренных работ по устройству дорожных одежд, газонов, посадке зеленых насаждений; - не подтверждено выполнение проектных решений по обеспечению расчетного количества машино-мест автостоянки.

конкретно по 2 дому недостатки:
-на участке прокладки водостока между колодцами К3 сущ. - К38 - К39 имеются просадки грунта и асфальтового покрытия.
-не представлена исполнительная документация на прокладку сети водопровода, канализации, водостока.
-Не представлено заключение, что железобетонные конструкции на территории застройки удовлетворяют требованиям по безопасности, по эксплуатационной пригодности, по долговечности.
-безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных исследований по воде водопроводной.
-Не в полном объёме выполнены мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.
-выполненные работы по благоустройству не соответствуют утвержденному проету
- не выполнена часть предусмотренных работ по устройству дорожных одежд, газонов, посадке зеленых насаждений;
- не подтверждено выполнение проектных решений по обеспечению расчетного количества машино-мест автостоянки.

и где тут про вторую очередь ? про третью очередь?

для любопытных сайт proverki gov ru
вбиваете 1117746688520 - это огрн застройщика и находите две октябрьские проверки конкретно по каждому дому из первой очереди 
так что не надо кое-кому считать людей за дураков и пытаться сбивать накал страстей, чтобы мы посочувствовали застройщику 
 

Вот это самая здравая мысль из всех сегодня написанных. Если есть опыт общения с прессой начинайте процесс . Я за!

Какой прессы, вы о чём)))

В Москве есть долгострои 5-ти, 10-ти летней давности, на них то плевать прессе, а вы про Гринаду говорите

Это не "интересный" а скорее тревожный и основной пункт. Не из-за него ли был уволен бывший гендир строительства? Паркинг это так от лукавого и отвлечения внимания от основной проблемы.

вы думаете гендиректор феодосийской что-то решает? свадебный генерал, не более

Корпус 3 Гринады до сих пор без разрешения на строительство (а все монолитные работы завершены, но продавать не могут). По корпусам 2, 5 - так же разрешение на строительство было получено не сразу

у вас устаревшая информация, со вчера в исогд висит разрешение на строительство 3 корпуса

Если дело действительно в нарушение технологии строительства, то неизвестно когда в следующем году о ключах вспомним

Дело не в нарушении технологии (об этом ни чего не говорится), а в том, что не все документы подготовили и передали комиссии, в частности заключение на ж/бетонные конструкции.